§ 2. Способи (прийоми) тлумачення правових норм

Під способами тлумачення розуміється сукупність прийомів і засобів, використовуваних для встановлення змісту норм права. У юридичній науці і практиці різняться такі способи (деякі автори називають їх «прийоми») тлумачення: граматичний, логічний, систематичний, історико-політичний, спеціально-юридичний, телеологічний і функціональний.

Граматичне тлумачення

Всякий правовий акт являє собою виражену словами думку законодавця. Слова, виражають думку, мають самостійне значення. Однак вони знаходяться з іншими словами в певній логічного зв'язку, внаслідок чого набувають обмежений і підлеглий загальному строю сенс. Тому при тлумаченні закону в першу чергу постає необхідність з'ясування термінологічного або граматичного змісту окремих понять, з яких складається його суть. Цей процес пов'язаний із з'ясуванням значення окремих понять і термінів нормативного акта. Після з'ясування сенсу слів і термінів встановлюється сенс пропозицій, за допомогою яких сформульована норма права. Для цього зіставляються граматичні форми слів (рід, число, відмінок ...), виявляються зв'язки між словами і пропозицією, встановлюються синтаксична і морфологічна структура пропозицій (розділові знаки, з'єднувальні та роз'єднувальні спілки тощо).

Недостатнє знання правил граматики, неправильна їхня інтерпретація призводять до неточного розуміння змісту норми, а отже, і до її порушення в процесі реалізації.

Прикладом може служити відомий царський указ «Стратити не можна помилувати». Відсутність знаків пунктуації взагалі робить це веління нездійсненним. Але і за наявності коми необхідно знати правила граматики, щоб зрозуміти зміст фрази. Як, наприклад, витлумачити правовий припис «Звільнити від сплати податку на додану вартість організації інвалідів, ветеранів війни та праці ...»? Чи відноситься слово «організації» до ветеранів війни і праці або ж мова йде тільки про організації інвалідів? Для розуміння сенсу нормативного акта потрібен синтаксичнийаналіз пропозиції, форми уживаного дієслова і т.д. Наприклад, ст. 267 Кодексу торговельного мореплавства передбачає отримання особою винагороди за порятунок майна пасажирів судна. Навпаки, ст. 472 ЦК РРФСР 1964 р. передбачала відшкодування шкоди, понесеного при рятуванні майна.

Цікаво наступний вислів російського юриста Н. Таганцева: «Узгодження слів у роді і відмінку, вживання однини чи множини, одноразового або багаторазового виду дієслів, що вживається в законі пунктуація і т.п. - Все це може служити підмогою для з'ясування змісту закону, так як, з одного боку, закон має бути розуміємо передусім так як він написаний, а з іншого - ми завжди припускаємо, що законодавець знає мову, на якому він пише, і що він пише згідно законам і правилам цієї мови ».

Логічне тлумачення

Це тлумачення правового акта по його змісту з використанням законів логіки. Саме за допомогою названого способу встановлюється весь обсяг змісту норми, усуваються наявні в ній неясності. Якщо граматичне тлумачення ставить своїм завданням з'ясування буквального змісту того, що закріплено безпосередньо в тексті, то логічне має на меті за допомогою правил формальної логіки виявити те, що законодавець бажав виразити в тексті закону, але не висловив. Зрозуміло, для цього інтерпретатор повинен знати закони логіки, різні логічні прийоми і т.д. У нормативних актах, наприклад, використовується термін «холодна зброя».

І все ж застосуванням одних правил формальної логіки не можна встановити всі зв'язки тлумачиться норми з іншими нормами, її призначення та цілі, соціально-політичний зміст в даних історичних умовах. Тому для пізнання змісту норм права поряд з правилами формальної логіки використовуються закони діалектичної логіки.

Названі закони застосовуються і в процесі систематичного та історико-політичного тлумачення.

Систематичне тлумачення

Існування даного способу тлумачення зумовлюється системністю права. Він полягає в з'ясуванні змісту конкретної норми шляхом зіставлення її з іншими нормами. Норми права не існують незалежно один від одного, а тому для глибокого і повного з'ясування сенсу норми недостатньо її внутрішнього аналізу, а потрібно дослідження її змісту, її зв'язків з іншими нормами.

Так, ст. 120 Конституції РФ говорить, що «судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону». З тексту статті неясно, чи відноситься вказане правило до народним засідателям, які згідно ЦПК (ст. 15) і КПК (ст. 15) входять до складу суду. Для правильного вирішення цього питання звернемося до ст. 119, яка закріплює, що суддями можуть бути громадяни Російської Федерації, які досягли 25 років, вищу юридичну освіту і стаж роботи з юридичної професії не менше п'яти років. Отже, у ст. 120 Конституції йдеться про незалежність тільки суддів.

Завдяки систематичному способу, можна виявити юридичну силу правової норми, сферу її дії, приналежність до певної галузі, інституту права.

Найчастіше сам текст нормативного акта містить підстави для систематичного тлумачення. До нього, зокрема, доводиться вдаватися при реалізації бланкетних і відсильних норм.

Історико-політичне тлумачення

Матеріалістичний підхід до права передбачає, що зміст права, правові відносини можуть бути правильно зрозумілі тільки в тісному зв'язку з породжують їх суспільними відносинами. Реалізація правових приписів неможлива без розкриття їхнього політичного та соціально-економічного змісту в конкретних історичних умовах. Таке тлумачення тим більше необхідно в умовах, коли закон застарів і не відображає об'єктивних умов часу його застосування.

Так, ще зовсім недавно у союзному і російському законодавстві (кримінальному та адміністративному) як правопорушення визнавалися спекуляція, дармоїдство і т.д. Правові норми відбивали погляд законодавця на вказані діяння, який відповідав економічної, соціальної та політичної природі соціалізму. 25 грудня 1990 Законом про підприємства та підприємницької діяльності (набрав чинності з 1 січня 1991 р.) була дозволена будь-яка діяльність, що має на меті одержання прибутку (в тому числі і скупка з метою перепродажу). У кримінальному ж та адміністративному законодавстві склади спекуляції залишалися до 28 лютого 1991 р., тобто до внесення змін до закону. Як же повинні були приймати рішення відповідні органи, коли, з одного боку, законодавство дозволяло діяльність, а з іншого - забороняло її під загрозою покарання? Тут і був необхідний облік соціально-економічної і політичної обстановки в країні (перехід до ринку, розвиток приватної ініціативи і т.д.).

Спеціально-юридичне тлумачення

Вираз владної волі законодавця, що міститься в нормах права, здійснюється не тільки за допомогою загальновживаних слів, але і специфічних термінів.

Насамперед це стосується тлумачення спеціальних термінів (траст, емансипація, акцепт, комітент та ін.) Однак розглянутий спосіб не зводиться тільки до тлумачення термінів (тоді він ототожнювався б із граматичним тлумаченням). Зміст його набагато ширше. Інтерпретатор повинен враховувати особливості правового регулювання, юридичні конструкції, тип регулювання і т.д. Наприклад, в умовах общедозволітельного типу («Дозволено все, крім прямо забороненого») регламентація здійснюється шляхом використання заборонних норм, хоча насправді мова йде про загальний дозвіл. Без розуміння суті общедозволітельного або дозвільного типу неможливо правильно реалізувати правові норми.

Телеологічне (цільове) тлумачення

Телеологічне (цільове) тлумачення спрямоване на з'ясування цілей видання правових актів. Зрозуміло, подібне тлумачення необхідно не завжди. Однак якщо в країні різко змінюються суспільно-політична обстановка, специфіка обставин справи, без з'ясування мети неможливо прийняти правильне рішення. Іноді законодавець визначає цілі прийнятого нормативного акта безпосередньо в його тексті. Так, в преамбулі указу Президента РФ від 7 березня 1996 р. «Про реалізацію конституційних прав громадян на землю» закріплено, що даний акт прийнятий «з метою забезпечення захисту конституційних прав громадян на землю». З урахуванням названих цілей суб'єкти права і повинні тлумачити (і застосовувати) положення указу, виходячи з пріоритетного захисту інтересів громадян (а не державних органів чи сільськогосподарських організацій).

Функціональне тлумачення

У деяких випадках для з'ясування сенсу норми недостатньо брати до уваги тільки її формальний аналіз і загальні умови реалізації. Іноді інтерпретатор повинен враховувати умови і фактори, при яких реалізується норма. Насамперед, це стосується тлумачення так званих оцінних термінів («поважні причини», «істотну шкоду», «значної шкоди», «крайня необхідність» і т.д.). З урахуванням особливостей місця, часу та інших факторів одні й ті ж обставини можуть бути визнані поважними або неповажними, істотними або несуттєвими і т.п. Інший раз законодавець прямо зобов'язує враховувати різні конкретні умови, тобто звернутися до функціонального тлумачення. Так, у ст. 1101 ЦК РФ зазначено, що при визначенні розміру компенсації моральної шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості, а також фактичні обставини, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальні особливості потерпілого. При визначенні розміру аліментів за неповнолітніх дітей суд також враховує матеріальний або сімейний стан сторін та інші «заслуговують на увагу обставини» (ст. 81, 83 Сімейного кодексу РФ).

У літературі в окремих випадках одні способи тлумачення предпочитаются іншим. Звичайно, для з'ясування змісту норми не завжди потрібне використання однаковою мірою всіх прийомів тлумачення. Іноді можна обмежитися лише граматичним і логічним тлумаченням. Однак це не дає підстав ігнорувати небудь із зазначених способів, бо буває, що саме він дозволяє «поставити крапку» в з'ясуванні змісту норми і правильно застосувати її на практиці.

Інформація, релевантна " § 2. Способи (прийоми) тлумачення правових норм "

1. 2. Методологія юридичної науки. Основні методи ТГП.
   Способи вивчення реальної дійсності, загальні вихідні принципи, на яких базується дана наука. Методологія ТГП - це застосування сукупності певних теоретичних принципів, логічних прийомів і спеціальних способів дослідження основних загальних закономірностей виникнення і розвитку державно-правових явищ. Найважливішими принципами (підходами) загальнотеоретичного
   
2. 58. Поняття і призначення тлумачення права. Прийоми тлумачення права.
   Способи тлумачення: граматичний, логічний, систематичний, історико-політичний та спеціально-юридичний. Граматичний (філологічний, мовної) спосіб тлумачення являє собою з'ясування змісту правової норми на основі аналізу тексту будь-якого нормативного акту. Таке тлумачення передбачає, перш за все, з'ясування значення окремих слів як в загальновживаним, так і в
   
3. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
     спосіб виникнення юридичних осіб є засобом контролю за належним їх освітою, який дозволяє здійснювати попередній контроль до фактичного початку їх діяльності. Контроль при створенні підприємств має на меті виключити або перешкодити здійснювати незаконну економічну діяльність. Юридичний статус будь-яке підприємство набуває тільки в результаті
   
4. § 2. Цивільне право як навчальна дисципліна
     способи, вироблені педагогічною наукою. Система навчального курсу цивільного права, В основу системи вченого курсу з цивільного права покладена система цивільного права та цивільного законодавства. Разом з тим між зазначеними системами немає і не маже бути тотожності, оскільки навчальним курсом цивільного права охоплюється не тільки цивільно-правова галузь, а й наука
   
5. 5. Тлумачення цивільно-правових норм
     способи) тлумачення її тексту, що допомагають усунути виниклі неясності в його розумінні. До їх числа відносяться граматичне, логічне, систематичне і історичне тлумачення. Дані способи тлумачення є загальними для норм будь-якої галузевої приналежності, а тому детально вивчаються в курсі теорії держави і права. При застосуванні норм цивільного права до них доводиться вдаватися
   
6. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
     здібностей стосовно російської політико-правової дійсності, до виникнення і розвитку Російської держави, його функціонуванню на різних етапах історії, його еволюції. Це важливо і для підготовки вітчизняних юристів. Іншими словами, позитивно відповісти на питання: «працює» чи теорія держави і права стосовно державно-правової дійсності Росії, можна
   
7. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
     способах, формах управління громадської жиз-нью за допомогою права, на місці, ролі, цінності права в самому існуванні людства. Тоді до теорії права буде ставитися і те, як право визначає, формує поведінку людей і діяльність їх колективних утворень в економічній, політичній, духовній, соціальній, науково-технічній, екологічній та інших сферах, як воно при цьому
   
8. Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
     способи. Система соціальних регуляторів: нормативні та ненормативні регулятори. Соціальні та технічні норми. Загальне та особливе в соціальних нормах. Право як соціальний регулятор. Нові знання про походження права як суспільної регулятивній системі, що з'явилася одночасно з державою в результаті переходу людства від присвоює до виробляє економіці в III-II тис. до н.е.,
   
9. Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
     спосіб обліку результатів праці та їх розподілу, норма права поширила свою дію і на політичні, соціальні структури суспільства, переплелася, як нитки на полотні, з державними структурами, стала одним з найважливіших почав формування і здійснення державної влади тощо Норма права ще й тому створює соціально-рівноважний стан, що у кожного з індивідів
   
10. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
      способом сам суб'єкт реалізує право, які соціальні, психологічні, організаційні процеси при цьому виникають. Тому реалізацію права можна визначити як таке соціальне поведінка суб'єктів права, і якому втілюються розпорядження правових норм, як форму практичної діяльності по здійсненню прав, виконання обов'язків. Виділяються чотири такі форми діяльності з реалізації
    
11. Глава вісімнадцята. ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВОВИХ НОРМ
      способи: граматичне, систематичне, історико-політичне, логічні-ське тлумачення. Граматичне тлумачення. Воно полягає, по-перше, у з'ясуванні тексту, його граматичних форм (число, рід, відмінки, закінчення, навіть коми). Значення запитах показує з-Вестн приклад: знаменитий вираз, сенс якого залежить від місця коми, «стратити не можна по-милувати». По-друге, з'ясування
    
12. Глава двадцята. ПРАВОСВІДОМІСТЬ І ПРАВОВА КУЛЬТУРА
      спосіб впоратися з бандитизмом, що закони ліберальні і тому існує злочинність тощо. Аналогічні думки та емоції характеризують повсякденне правосвідомість. До буденного рівню правосвідомості можна віднести, наприклад, такі висловлювання деяких російських журналістів: «приймає Держдума тисячі законів, але читати їх і розуміти неможливо». У цьому випадку свій рівень правосвідомості та
    
13. ГЛОСАРІЙ
      способленія працівника до нового місця роботи (при переході в нову фірму, на нову посаду та ін.) Активна кадрова політика - наявність у керівництва організації обгрунтованих прогнозів її розвитку та відповідних їм методів і засобів впливу на персонал. Аксіологія - теорія цінностей; дослідження узагальнених стійких уявлень: про бажаних матеріальних і духовних благах; про
    
14. 2.3. Юридична техніка
      спосіб викладу у письмовій формі. Не можна ставити на один рівень з правовими актами будь-які усні заяви, інтерв'ю керівників держави, навіть якщо в них говориться, що «готується до підписання» (варіанти: «підписаний», «дано доручення розробити» і т. д.) відповідний акт . - Ясність стилю викладу правового акта. Цього можна досягти, якщо уникати невиправдано довгих
    
15. 3.4. Релігійно-традиційна правова сім'я
      способи. Наприклад, заборона Кораном лихварства, видачі позики під відсоток обходиться шляхом обмежувального тлумачення кола осіб, на який він поширюється. Стверджується, що ця заборона поширюється лише на людей, але не на банки. Заборона на договір страхування між мусульманами обходиться шляхом його укладення між мусульманином і немусульманином і т. п. Існування численних
    
16. 5.4. Галузі російського права (коротка характеристика)
      способів, засобів впливу на учасників суспільних відносин. Він відрізняється насамперед політико-правовим характером і вольовим змістом регулювання і має переважно імперативний характер. Найбільш поширеним способом впливу на суспільні відносини, що становлять предмет конституційного права, є наділення однієї зі сторін (всього держави) владними
    
17. 1.2. Основні фактори, що обумовлюють уніфікацію права міжнародних контрактів
      сприяло не тільки розвиток матеріальних, економічних відносин, а й духовну єдність, проистекавшее з ідей християнства. Християнство з його ідеями всесвітньої справедливості і братерства, церква з її концепцією релігійної єдності відіграли значну роль у розвитку міжнародних відносин. Релігією були встановлені зв'язки і взаємодію між різними расами і народами через