Для російського геополітичного положення небайдужі зміни, що відбуваються на європейському просторі і пов'язані з просування північноатлантичного альянсу на Схід. Гео- 454 політично це означає вторгнення Заходу в ту сферу, яка споконвічно була «незахідних». Існує точка зору, згідно з якою на західних рубежах виникає свого роду «санітарний кордон» країн НАТО, який відрізує Росію від Балтики та Чорного моря, який контролює всі транспортні виходи на Захід і перетворює Калінінградську область в відірваний від решти російській території ексклав.
Інша точка зору в менш драматизированной формі представляє, що ряд країн Центральної Європи, які приєдналися до НАТО, в минулому становили плацдарм і буфер, а зараз - тільки буфер, тобто, слабо мілітаризовану зону між Росією і альянсом. У нинішніх складних умовах реалізувати свої стратегічні інтереси в західноєвропейському і східноєвропейському регіонах вдасться, якщо Росія буде спиратися не на «геополітичний імператив», реанімуючи свої минулі імперські амбіції, а на свій економічний потенціал.
|
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
росіян. Росія пориває з колгоспно-общинної організацією аграрного праці та побуту, що забезпечує привілеї для небагатьох і рівність у злиднях для більшості, а заодно ще й деградацію найціннішого, що є в суспільстві - інтелектуального, морального, та й фізичного потенціалу самих працівників. Іде вона і від безініціативного, отупляющее соціального утриманства, що перетворює людей
- § 4. Країни Центральної та Південно-Східної Європи в середині 80-х - 90-ті р.
розширення блоку НАТО за рахунок ще однієї групи країн регіону. Більш складним і тривалим є процес вступу країн регіону до Європейського Співтовариства (Євросоюз). З одного боку, держави Центрально-Східної Європи хотіли б максимально швидко отримати великі вигоди і переваги від економічного об'єднання з найбільш розвиненими країнами Європи (капіталовкладення в структурну
- § 1. Міжнародні відносини у другій половині ХХ в.
розширення альянсу за рахунок трьох держав колишнього Варшавського Договору - Чехії, Польщі та Угорщини. Наближення військової структури НАТО до більшості держав СНД може змінити геополітичну обстановку, здатне підірвати систему договорів з обмеження озброєнь. Такий розвиток подій може ускладнити створення нової структури Європи, дестабілізувати всю систему міжнародних відносин.
- Зовнішня політика
розширенні НАТО, бомбардуванню Сербії та операції проти Іраку. Щоразу Москва виходила з цих криз, частково відновлюючи свої відносини із Заходом. Багато витрати російської зовнішньої політики пов'язані з тим, що країна втратила статус наддержави, а претензії на роль великої держави залишилися. Але вони не підкріплювалися об'єктивним економічним і соціальним потенціалом. Захід у ставленні
- 2. Зовнішня політика сучасної Росії
росіян до демократичних цінностей, а свавіллям у боротьбі політичної еліти за владу, корупцією чиновництва, криміналізацією економіки, розгулом злочинності, деградацією села, порушеннях прав людини. Негативне сприйняття того, що відбувається в Росії навколишнім світом, насамперед європейцями, наблизилося до критичної точки. Сьогодні Росія переживає один з найдраматичніших
- Москва.
розширення археологічних робіт у зв'язку з реконструкцією історичного центру Москви. Виходячи з цих завдань. Інститут археології АН СРСР створив у своєму складі сектор археології Москви, якою розроблена комплексна програма археологічного дослідження центру Москви. На закінчення слід визнати, що в даний час в науковій археологічній літературі досить повно відображено
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
розширення масштабів війни та іноземної інтервенції викликали необхідність прискореного будівництва Червоної Армії. Так, в травні 1918 року в її складі налічувалося 264 тис. бійців, наприкінці грудня того ж року - 1 млн. 630 тис., в кінці 1919 року - 3 млн., а на 1 листопада 1920 року - 5,5 млн. червоноармійців, командирів і комісарів. Серед них було 370 тис. комуністів і комсомольців, до 300 тис.
- Драма «розселянення»
розширення кола досліджуваних проблем: детальному дослідженню був підданий ленінський кооперативний план і політика партії на селі (С.П. Трапезников, В.М. Селунс-кая), почалося вивчення розвитку кооперації в 20-і роки і її ролі у підготовці колективізації (І.Г. Булатов, В.А. Голіков), піднімалися питання характеру соціальних відносин всередині селян-ства (В.П. Данилов), аналізувалася
- Питання про взяття Берліна
розширення і поліпшення кордонів. Тут доречно сказати про проблему «північних територій» . Справа в тому, що, здійснюючи визвольну операцію на Курильських островах, наші війська зайняли всі острови, включаючи і 4 острови південної гряди, які ніколи Рос-ці належали. Саме ці острови є зараз яблуком розбрату між великими сусідами. І тоги війни. І сточнік перемоги Це одна з найбільш
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
росіян, у тому числі на зв'язок цих процесів з національними психологіями народів, що населяють Росію. Власне, так і має бути, історія і повинна складати потужну основу вітчизняної теорії права. Можна зробити і більші висновки. У тій мірі, в якій будуть посилюватися правові початку державності Росії, розвиватися правова культура, права і свободи громадян, правове
|