Головна
ГоловнаCоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999 - перейти до змісту підручника

Смертна кара

Хоча основною формою кримінального покарання стало тюремне ув'язнення, смертна кара викликає все більше заперечень. Раз в'язниці створені перевиховувати, знищення людей за злочини більшості реформаторів здається нелогічним і варварським. На їх думку, засудити будь-кого до смерті означає визнати неможливою зміну її поведінки.

Як зазначалося раніше, Сполучені Штати - практично єдина західна країна, в якій все ще застосовується смертна кара. Смертна кара була фактично скасована Верховним судом в 1972 році, але в 1976 була знову (137) відновлена. У 1977 році страта відновлюється в деяких штатах, хоча їх кількість залишається відносно невеликим. Число людей, засуджених до смерті, щороку зростає, але наявність апеляцій та інших факторів зменшує реальне число страчених.

У багатьох країнах під впливом суспільного тиску повертаються до питання відновлення смертної кари за певні види злочинів (такі, як тероризм або вбивство поліцейського). Опитування громадської думки в Британії свідчать про те, що більшість населення бажає відновлення смертної кари. Багато, мабуть, вірять, що загроза страти зупинить потенційних вбивць. Незважаючи на стійкість такої думки, у цієї ідеї мало (або зовсім немає) підтверджень. У країнах, які відмовлялися від смертної кари, яке не спостерігалося помітне зростання числа вбивств. І хоча в Сполучених Штатах зберігається смертна кара, американський рівень вбивств залишається найвищим в індустріальних країнах.

Звичайно, громадська думка з цього питання має скоріше ставлення до воздаянию, а не до думки, що смертна кара повинна зупиняти інших. Часто вважають, що той, хто забрав життя у іншої людини, повинен поплатитися тим же. Є й інша точка зору: суспільство не має морального права зраджувати своїх громадян смерті за будь-який злочин. Ця друга точка зору, з урахуванням відсутності страхітливого ефекту кари, і є панівною серед більшості законодавців.

Пол і злочин

Як і в інших областях соціології, кримінологічні дослідження традиційно ігнорували половину населенія22).

Багато підручники криміналістики досі нічого не говорять про жінок, за винятком розділів про згвалтування та проституції. Більшість теорій відхиляється також повністю ігнорує жінок. Прикладом може виступати мертоновской концепція соціальної структури і аномії. Прагнення до успіху заражає практично кожного в сучасному суспільстві. Згідно з ідеями Мертона, логічно стверджувати, що жінки будуть фігурувати в певних категоріях відхилень частіше, ніж чоловіки, оскільки у них менше можливостей "досягти успіху". Проте рівень злочинності серед жінок невисокий. Незважаючи на те, що жінки в силу якихось причин менш схильні до скоєння злочинних дій, навряд чи це може бути достатньою підставою, щоб виключити їх з поля зору.

Рівні чоловічої та жіночої злочинності

Статистичні дані злочинності по тендерним23) характеристикам вражаючі. Наприклад, існує величезний дисбаланс числа чоловіків і жінок, що містяться у в'язницях, і не тільки в Британії, але й в інших індустріальних країнах. Жінки становлять лише 3% від населення британських тюрем. Судячи з офіційної статистики, існує різниця і в типах скоєних злочинів.

(138)

Злочини жінок - рідко тяжкі, і майже завжди дрібномасштабні. Незначні крадіжки, наприклад, в магазинах, і порушення громадського порядку, начебто публічної появи в нетверезому вигляді і проституції, є типовими жіночими преступленіямі24).

Можливо, що реальні відмінності рівня злочинності серед чоловіків і жінок не настільки великі, як показує офіційна статистика. Поліція та інші офіційні особи можуть вважати жінок менш небезпечними, ніж чоловіків, залишаючи без наслідків ті дії, за які чоловік був би заарештований. Опитування жертв злочинів дають можливість перевірити цю версію. В одному дослідженні у Сполучених Штатах матеріали Національного огляду злочинності 1976 були зіставлені зі статистичними даними ФБР з метою з'ясувати, чи існують між цими даними розбіжності в кількості злочинних дій, скоєних жінками. Невеликі відмінності були виявлені відносно серйозних злочинів, скоєних жінками, і статистика ФБР показала навіть більш високий рівень, ніж повідомляли огляди.

Ряд дослідників стверджує, що участь жінок у "чоловічих" злочинах, таких, як розбій, може бути великим, але дані, які б однозначно підтверджували цю тенденцію, отсутствуют25).

Джерелом інформації про гендер, можливостях і злочинах з'явилися експерименти з "втраченими листами" 26). У громадських місцях оставлялись конверти з грошима. У різних версіях умови мінялися: розрізнялися суми, гроші вкладалися готівкою або в іншій формі (наприклад, грошовий переказ), відрізнялися "втрачають" (літня жінка або багатий чоловік). Характеристики індивіда, який підняв лист, фіксувалися. За допомогою спеціального кодового номера дослідники визначали, відправлено листа або залишилося в руках того, хто підняв конверт.

Гроші забирали найчастіше, коли передбачуваної жертвою був заможний чоловік і в конверті були готівкові, але жінки схилялися до крадіжки так само часто, як і чоловіки, за винятком випадків, коли в конверті були дуже великі суми . Близько половини спостерігалися чоловіків крали в цій ситуації, в порівнянні з менш ніж чвертю жінок. Присвоєння невеликої суми готівкою, можливо, не сприймалося як "крадіжка", тоді як присвоєння великої суми сприймалося саме, так, і чоловіки, схоже, більш схильні поживитися таким шляхом.

Єдиний вид злочинів, де показники правопорушень жінок такі ж високі, як чоловіків, - це крадіжки в магазинах. Вважають, це демонструє, що жінки вважають за краще здійснювати кримінальні дії в "громадському" оточенні - при поході за покупками, - а не в домашньому. Іншими словами, там, де можливість скоєння злочину більш-менш однакова для чоловіків і жінок, і ті й інші з однаковою ймовірністю скоюють правопорушення. Досліджень, присвячених порівнянні рівня магазинних крадіжок жінками і чоловіками, проведено було мало, проте одне з останніх досліджень показало, що чоловіки здійснюють в магазинах крадіжок вдвічі більше, ніж женщіни27).

(139)

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Страта"
  1. ДОДАТОК
    кару Кнут, Сибір Кнут, свобода Посилання, Сибір 1 Шпіц рутени Батогом Інші покарання Разом Самозванство 3 10 13 3,3 Непристойні слова 7 22 13 2 9 1 5 7 66 16,7? Хибне Слово і діло »4 13 21 3 16 17 10 4 88 22,3 Недонесення - 17 грудня - 17 - 5 5 56 14,2 Небуття у присяги - 5 - 99 - 12 - 116 29,4 Розкол 3 жовтня 1 7 5 - 1 - 27 6,8 Інші злочини - 8 1 квітня 5 - 1 29 жовтня 7,3 Разом 17
  2. Соціальні установки: оцінюючи соціальний світ
    страту: один рішуче підтримує смертну кару для засуджених злочинців, інший так само яро виступає проти неї. І ось обидва читають газетну статтю, що описує нещодавно проведене дослідження, що показує, що рівень злочинності в країнах, де смертна кара дозволена, не нижче, ніж у країнах, де вона заборонена. Чи будуть ці дві людини інтерпретувати цю інформацію
  3. 31. Кримінальне право по Соборному укладенню.
    Смертна кара призначалася фальшивомонетникам). 2. Членовредітельскіе покарання. 3. Хворобливі (тілесні) покарання, зокрема, торгова страту - биття батогами на торжище. 4. Тюремне ув'язнення, посилання. 5. Позбавлення честі і прав. 6. Майнові санкції (штрафи). 7. Релігійні покарання (наприклад,
  4. 32. Позбавлення волі як вид покарання.
    Смертної кари за вчинення особливо тяжких злочинів, що посягають на життя, і може призначатися у випадках, коли суд визнає можливим не застосовувати смертну кару. Довічне позбавлення волі не призначається жінкам, а також особам, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, і чоловікам, які досягли до моменту винесення судом вироку шестидесятипятилетнего
  5. 1. Особисті права і свободи.
    смертну кару, наприклад, протокол № 6 Європейської Конвенції. У нас закон передбачає страту, але значно скорочено кількість підстав. Зараз Указ Президента тимчасово припинив дію цього закону. Також забороняються тортури і нелюдське поводження з людьми.-свобода думки і совісті. Це свобода від будь-якого ідеологічного контролю, тобто людина, сам вирішує що і як йому
  6. 16.4. Звільнення від кримінальної відповідальності і покарання
    смертна кара або тривалі терміни позбавлення волі. Не було жодного випадку (або акт про помилування не став загальнодоступним), щоб Президент помилував особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості. Державна Дума з моменту її установи Конституцією в 1993 р. прийняла більше десяти постанов про амністію. 8221 Постанова про амністію від 26 травня 2000 р. № 398-ШГД «Про порядок
  7. 16.3. Кримінальне покарання
    смертної кари за вчинення особливо тяжких злочинів, що посягають на життя, і може призначатися у випадках, коли суд визнає можливим не застосовувати смертну кару. Довічне позбавлення волі не призначається жінкам, а також особам, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, і чоловікам, які досягли до моменту винесення судом вироку 65-річного віку. - Смертна кара (ст. 59).
  8. 17. Новгородська судна грамота і Псковська судна грамота.
    стратою); Кромская татьба (крадіжка з кремля, тобто крадіжка державного майна, також карана стратою). Крім цього смертна кара призначалася за крадіжку, вчинену в третій раз, і конокрадство. У Псковській судно грамоті є окремі вимоги до форми договору (проста письмова форма - дошки; або особлива письмова форма - запис), до його забезпечення та ін Записи
  9. § 15. Смертна кара
    смертна кара могла призначатися. Руська Правда не передбачала смертної кари, хоча на практиці вона застосовувалася. Перше законодавче згадка про неї міститься в Двінський статутний грамоті 1398 - смертна кара за крадіжку, вчинену з посаду втретє. Псковська судна грамота 1467 дозволяла призначити смертну кару вже за п'ять злочинів. Лише в Судебник 1496, прийнятому
  10. 41. Система кримінальних покарань.
    Смертна кара). 2) Додатковими є види покарання, які не можуть призначатися самостійно. Вони приєднуються до основних, посилюючи каральне вплив покарання в цілому. (Позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, а також конфіскацію майна) 3) Покарання, які можуть застосовуватися в якості як основних, так і додаткових
  11. 53. Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845г.
    Кара (призначалася тільки за політичні злочини). 1.2. Каторжні роботи (від 5 років до довічних) з подальшим поселенням у Сибіру. 1.3. Довічна заслання до Сибіру. 1.4. Посилання на Кавказ (призначалася за релігійні злочини, не призначалася військовим). 2. Виправні (супроводжувалися позбавленням лише деяких прав стану): 2.1. Тілесні покарання: биття батогом, таврування. 2.2.
  12. Становлення кримінального права.
    Смертних вироків, з кінця VI в. до н. е.. громадянин мав право апелювати до народних зборів. Незначні злочини, за які належало покарання у вигляді конфіскації не більше половини майна, розбиралися в трибутних комициях. Визначеного переліку злочинів та належних за них покарань у праві не існувало. Магістрат і суд самі вирішували, порушує чи ні «інтереси
  13. Кримінальне право Англії
    страту, здебільшого її кваліфікованих видах (шляхом публічного спалення, колесування, 68 вертованія і т. п.). Смертна кара визнавалася "основним" покаранням, а всі інші види покарання - "другорядними". До них належали каторжні роботи, посилання на галери (galleys), ув'язнення, публічна порка і інші тілесні покарання. Рух за реформу
© 2014-2022  ibib.ltd.ua