Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Становлення кримінального права.

У найдавніший період призначення покарань за дії, розцінюємо як злочинні, було в руках вищих магістратів і верховних жерців. Основними повноваженнями мав цар, який головував у суді «двох мужів» з сенаторів. Після повалення царів його очолили консули. Цей суд вершив справи за звинуваченнями римських громадян в зазіханнях на «священні інтереси римського народу» (perduello). Другим видом був суд особливих квесторів злочинів, в компетенції яких були звинувачення в порушенні священних підвалин роду та прізвища (parricidum); з початку III в. до н. е.. квесторів замінив суд з «трьох мужів», спочатку виконували обов'язки тільки вартою при злочинців і виконавців покарання.

Ініціатива кримінального обвинувачення виходила або від магістрату, або від будь-якого повноправного римського громадянина. Обвинувач вказував злочин і обвинуваченого, призначав день, коли припускав публічно довести своє звинувачення. Магістрат повторював виклик для публічного відома не менше 4-х разів. Якщо обвинувачений був відсутній на суді або втік з міста, то він без слухання і доказів звинувачувався і оголошувався ізгоєм (заборонялося «надавати йому вогонь і воду», тобто давати притулок і годувати). До кінця VI в. до н. е.. і обвинувачення, і захист велися тільки безпосередніми учасниками процесу; могли бути помічники, зокрема у обвинуваченого, т.зв. похвальщікі, які свідчили репутацію і гідності обвинуваченого без відношення до конкретного звинуваченням. Вирок оголошували усно.

У разі винесення магістратами смертних вироків, з кінця VI в. до н. е.. громадянин мав право апелювати до народних зборів. Незначні злочини, за які належало покарання у вигляді конфіскації не більше половини майна, розбиралися в трибутних комициях.

Певного переліку злочинів та належних за них покарань у праві не існувало. Магістрат і суд самі вирішували, порушує чи ні «інтереси римського народу» або «священні підвалини» скоєне обвинуваченим. Злочином вважалося лише те, що було скоєно навмисно, з особливою злостностью. Ніякі дії, навіть вбивство, вчинені з необережності, тим більше бува, не каралися. Тільки необережні порушення священних церемоній і обрядів вабили осуд і могли спричинити покарання у вигляді применшення честі.

Найбільш злісним із злочинів проти священних устоїв здавна вважалося батьковбивство (до якого пізніше прирівняли інші вбивства родичів чоловічої статі). За цей злочин покладалася страта, яку здійснювали символічним способом: кидали у воду в мішку, куди разом із злочинцем засовували півня, змію, собаку і мавпу. Проте до II в. до н. е.. випадків застосування засудження за батьковбивство не було.

Кримінальні правила XII Таблиць були нечисленні. Найбільш тяжкі покарання покладалися тут за посягання на суспільні інтереси. Смертна кара могла бути призначена за потраву посівів, особливо якщо це було зроблено шляхом чародійства, за підпал, за нічну крадіжку.

Небезпечним порушенням суспільних інтересів і священних приписів вважався неправий суд: за хабарництво покладалася смерть. Таке ж покарання вабило виспівування «злих пісень», що, мабуть, розглядалося як наклеп на думці богів. Смертю наказано було карати і тих, хто підбурює ворогів (мабуть, до нападу на Рим). Крім смертної кари, закони згадували і тілесне покарання - бичування; в давнину його застосовували і до громадян, і, особливо, до рабів (як додаткове покарання при підпалі). По більшості злочинів суб'єктом їх міг бути тільки вільний римський громадянин. Однак за крадіжку карали і рабів - бичуванням і смертю (скидали зі скелі). У разі членоушкодження допускалася саморасправа в межах талиона: «Нехай і йому самому буде спричинено те ж».

З початку IV в. до н. е.. кримінальної репресії почали піддаватися нові для права посадові злочини. У 391 р. до н. е.. було порушено перше відоме звинувачення в посяганні на державне майно з боку магістрату, в 383 р. до н. е.. - Вперше звинуваченням піддалося погане виконання магістратом своїх обов'язків легата, що призвело до збитків для скарбниці. Наприкінці IV в. до н. е.. були введені заборони на підкуп при передвиборної агітації і, відповідно, покарання за недобросовісні вибори. Найбільш типовими покараннями в цих випадках стали штрафи, а також вигнання з Риму.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Становлення кримінального права. "
  1. ЗМІСТ
    Введення 4Раздел 1. Кримінально-правове регулювання: зміст і форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції
  2. § 1. Становлення кримінального права Росії
    Історична дійсність протягом багатьох століть створювала кримінально-правовий механізм, заснований на обліку не тільки вікових (історичних, національних, етнічних, територіальних, культурних і т. д.) традицій, але і професійних стильових відтінків проблем кримінального характеру, що виникають у кожному історичному зрізі. З окремих фрагментів звичайного (неписаного) права і права
  3. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
    Спеціальна література: 1. Альохін А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий А.А. Адміністратив ве право РФ. Підручник. - М., 1998. 2. Атаманчук Г.В. Теорія державного управління. Курс лек цій. - М., 1997. 3. Авер'янов Б.В. Функції та організаційна структура органу державного управління. - К, 1984. 4. Авер'янов В.Б. Апарат державного управління: содер жание діяльності та організаційні
  4. Види і стадії адміністративного права
    1. Поняття і система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має
  5. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    Реальна картина суспільно-політичному житті Росії 60-90-х років XIX в. була до невпізнання перекручена і в історичній науці, і в шкільних підручниках, і в громадській думці. Це відбувалося від того, що революційний рух, революційна боротьба показувалися, по-перше, єдино вірним напрямком суспільно-політичного життя, а, по-друге, превалюючим над іншими напрямками,
  6. 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
    Юриспруденція - наука про право. Весь комплекс юридичних наук можна умовно розбити на наступні основні групи: Історико-юридичний цикл (загальна історія держави і права, історія держави і права України, історія політичних і правових вчень, римське право та ін.) Державно-правовий цикл (державне право, конституційне право, державне право зарубіжних країн,
  7. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    Контракт військовослужбовця в системі будівництва оновлених Збройних Сил Російської Федерації є найважливішим інститутом, який встановлює та регулює правовідносини військовослужбовця з державою. У зв'язку з тим, що оборона і безпека віднесені Конституцією до ведення РФ (п. «м» ст. 71) і військова служба є видом федеральної державної служби, можна сказати, що
  8. процесуальний порядок Скасування ЗАХОДІВ безпеки.
    За наявності підстав для Скасування ЗАХОДІВ безпеки орган дізнання, Слідчий, прокурор, суд (суддя) виносить мотівовану Постанову чі ухвалу про їх Скасування. Рішення про Скасування ЗАХОДІВ безпеки письмовий ПРОТЯГ доби доводять до відома особини, Щодо Якої Було застосовано ЦІ заходь. Наслідком непрійняття решение, несвоєчасного Прийняття або Прийняття недостатньо обгрунтованих РІШЕНЬ, а такоже
  9. § 4. Кримінальне право в системі інших галузей
    Відомий постулат, що будь-яке посягання на охоронювані законом соціальні блага представляє для суспільства небезпеку. Разом з тим зрозуміло інше: ступінь цієї небезпеки може бути різною, в зв'язку з чим різняться і методи захисту. Таким чином , з'ясування, заходи впливу якій галузі права застосовні до даного правопорушника, залежить від сфери суспільних відносин, яким заподіюється
  10. § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
    Умовне засудження . Ідея про умовне засудження, в результаті якого вирок, що набрав законної сили, не міг бути негайно приведений у виконання або коли виконувався зовсім, була відома ще раннього законодавством багатьох держав, серед яких Росія - не виняток. Суть умовності невиконання вироку суду спочатку полягала або в наданні засудженим доказів
  11. Висновок.
    Виборче право, система органів державної влади, і весь конституційний лад нашої країни десятиліттями розглядався як прояв "нового і вищого типу демократії" , що виключало їх об'єктивне вивчення та оцінку. Багато з цих інститутів, без критичного осмислення перенесені в нові умови, вже першими результатами свого функціонування викликали суперечки теоретиків і
  12. § 1. Правоздатність і дієздатність громадян
    Поняття цивільної правосуб'єктності. Суспільні відносини, врегульовані нормами цивільного права, існують між людьми. У відносини можуть вступати як окремі громадяни, так і колективні утворення, які мають передбаченими законом ознаками. До числа таких утворень відносяться організації, іменовані юридичними особами , а також особливі суб'єкти цивільного права-держави,
  13. § 1. Загальна характеристика галузі цивільного права. Предмет і метод регулювання
    Цивільне право займає одне з центральних місць у системі російського права. Ця галузь регулює більшу частину відносин, що виникають у громадянському суспільстві. Під цивільним суспільством поряд з державними інститутами влади і управління розуміється сукупність соціально та економічно незалежних суб'єктів, ініціативно що здійснюють різні види діяльності у своїх інтересах і
  14. 2.2.5. Розвиток правового регулювання судово-представніцької Функції прокуратури
    Закріплення у конституції України (п. 2 ст. 121) Функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадка, визначених законом, віклікало Величезне Інтерес з боку науковців и практіків та започаткувало активне Обговорення пов'язаних Із Цім проблем. значний мірою це Було обумовлено тім, что в Законі про прокуратуру найважлівіші питання реалізації цієї Функції були врегульовані
  15. матеріали правозастосувальної практики органів прокуратури та других правоохороних інституцій.
    По-друге, за помощью Дії принципом гласності здійснюється контроль Суспільства за діяльністю прокуратури, звічайній, без права посягання на незалежність органів и посадових ОСІБ прокуратури при реалізації ними своих Повноваження. цею Бік гласності є особливо виразности тоді, коли Громадські об'єднання, засоби масової ІНФОРМАЦІЇ и окремі громадяни мают можлівість вільно и Відверто висловлювати свою
  16. 4.5. отношения между прокуратурою І Уповноваженому Верховної Ради України З ПРАВ ЛЮДИНИ
    Запровадження в Україні института Уповноваженого Верховної Ради з прав людини (ст. 101 Основного Закону) є підтвердженням тріваючої демократизації українського Суспільства, запозі-292 293 ченням досвіду Функціонування цього института и других странах Європи. Вперше в Радянському Союзі до ціх вопросам прикрутив уваг Юридичної громадськості Ю. Шемшученко та Ю. Мурашин [98], Згідно - І.
  17. Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
      Предмет теорії держави і права. Місце і функції тео-рії держави і права в системі наук, які вивчають державу і право. Сучасний стан теорії держави і права. Загальна теорія держави як частина теорії держави і права. Еволюція вітчизняної теорії держави і права. Сучасна методологія теорії держа-ви і права. Значення теорії держави і права для формування
  18. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
      Соціальні норми первісного суспільства. Регулятивна роль міфів, обрядів, ритуалів. Перехід від мононорм присвоює економіки до правових і моральних норм виробляє економіки. Закономірності виникнення права. Його ознаки. Функції права в ранньокласових суспільствах. Общесоциальное і класове в змісті права. Право як основа і засіб здійснення державної влади в
  19. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
      Поняття пристрої государ-ства. Форма правління. Поділ та об'єднання влади, функцій і праці з державного управління. Законодавча, виконавча, судова влади. «Четверта» влада - засоби масової інформації. Влада голови держави. Національно-державне та адміністративно-територіальний устрій. Політичний режим. Види політичних режимів. Після того як
© 2014-2020  ibib.ltd.ua