Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко Про . А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Формування спеціальних кримінальних судів.

Розвиток римського кримінального права, перетворення його в цілісну систему було нерозривно з новою організацією кримінальної юстиції. Основою цієї нової організації стали спеціальні суди - постійні комісії (quaestio perpetuae), кожній з яких поручался суд по своїй категорії справ. У більшості випадків фактом створення особливої комісії для розгляду звинувачень по новій категорії справ і визнавалася безумовна караність того чи іншого дії, що раніше залишалося на розсуді магістратів, а не закону.

Перша постійна комісія була організована в 149 р. до н. е.. за спеціальним законом, яким було визнано караним посадова вимагання з боку магістратів, які перебували при виконанні посади. Наприкінці II в. до н. е.. було визнано, що за цей злочин обвинувачення може бути порушено проти будь-якої особи, що виконував адміністративну або суддівську посаду. Створення системи комісій довелося на першу половину I в. до н. е.., а переважна більшість було організовано одноразово за законами Корнелія Сулли, диктатора в 81 - 79 рр.. до н. е..

За законами Сулли стало 8 постійних комісій (з урахуванням реорганізації колишніх), в яких підлягали розгляду звинувачення:

1) У злочинах проти величі римського народу, або проти республіки . Сюди ставилися дії, спрямовані до зменшення величі богів, міста, сенату, залишення армії, а також повстання проти магістратів, спроби їх відсторонення, применшення влади трибунів. Судова інтерпретація злочинів була досить різноманітною (саме поняття применшення величі було введено в 102 р. до н. Е..). Деталізовану кваліфікацію дав особливий закон Юлія Цезаря, який включив в посягання на велич римського народу передачу ворогові землі або людей, підтримку ворога, відпустку полонених, дезертирство, змови. Каратися ці злочини повинні були переважно «забороною вогню і води».

2) У здирстві і хабарництві з боку магістратів або інших посадових осіб. Тут досліджувалися (з попереднім висновком особливої сенатської комісії) злочини, вчинені тільки при виконанні службових обов'язків. Покараннями були штрафи, обмеження в правах, а за законом Юлія Цезаря 59 р.

до н. е.. (Де було дано загальне поняття цього злочину) - вигнання, а також виключення з членів Сенату.

3) В зловживаннях державною скарбницею - це був ще один вид посадових злочинів, одним з проявів якого було, наприклад, розкрадання священного майна, порушення цілісності міських стін і укріплень. Старе право дотримувалося практики призначення за це вигнання, а з закону Юлія Цезаря і тут застосовували «заборона вогню і води».

4) У порушеннях передвиборних правил і підкупі. Вперше поняття цього злочину було введено в 159 р. до н. е.., а закони з конкретними заборонами з'явилися в I ст. до н. е.. За організацію надмірних бенкетів для виборців, підкуп впливових осіб, а також за тиск на суддю у кримінальному розгляді винних чекало вигнання і пов'язане з цим обмеження або позбавлення прав громадянства.

5) У вбивстві і прирівняних до нього злочинах, де головне місце займало вбивство родичів. За римським правом далеко не всяке вбивство підлягало переслідуванню (так, тут не розбиралися вбивства дітей, рабів, іноземців), але тільки таке, де можна було угледіти посягання на велич римського народу, тобто вбивство громадянина. Сюди ж пізніше були віднесені підпал на кораблі, витравлення плода жінкою, інші особливо злісні дії, наслідки яких однозначно вабили загибель одного або багатьох людей. Покаранням за це насамперед була смертна кара.

6) В отруєнні, що вважалося одним з найбільш небезпечних злочинів. До самого злочину прирівнювалося також виготовлення отрут, різного роду магічні дії з одурманюючими речовинами. Як правило, відповідальності підлягали всі, хто прямо чи опосередковано виявив причетність до цих дій. Тому дещо пізніше до компетенції цієї комісії увійшли звинувачення в бандитизмі. Основним покаранням за ці злочини була смертна кара.

7) У публічному насильстві, яке включало в себе дії, що перешкодили магістрату відправляти свої обов'язки, а також все, що порушило громадський спокій. Сюди ж пізніше відійшли і звинувачення в насильстві проти приватних осіб (не пов'язані ні з образами, ні з відібранням майна, що вважалося приватними деліктами - див

§ 19). Винних у публічних насильствах карали «забороною вогню і води», в приватних - конфіскацією 1/3 майна і позбавленням честі (infamia).

8) У обмані, куди входили найрізноманітніші по виду злочину: від фальшивомонетництва до зловживання довірою за приватних угодах, включаючи обмірювання, обважування, виготовлення фальшивих заповітів і т. д. Злочин це вважалося також негідним для римського громадянина і каралося «забороною вогню і води».

Законодавство Сулли не тільки створило вісім основних категорій злочинів, але внесло і суттєві корективи в старі поняття приватних деліктів. Багато чого з того, що раніше входило в сферу чисто цивільної відповідальності, було криміналізоване: побиття, нанесення тілесних ушкоджень, вторгнення в чужий будинок для цих дій - і відтепер каралося штрафами і позбавленням честі. За звинуваченнями в корупції було введено нове покарання у вигляді 10-річної заборони обиратися в магістрати.

Головами комісій були претори - число їх було збільшено до восьми (або особливий суддя без прав магістрату). Від керівництва комісіями усувалися тільки міський і перегринский претори. Хоча комісії називалися постійними, склад їх був різний і непостійний: в кожну призначалося від 350 до 450 суддів. Суддями вважалися внесення в особливі суддівські списки громадяни вищих станів - сенатори і вершники, які судили і цивільні справи (це було єдине, що ріднило римське кримінальне та цивільне судочинство). Членами комісій не могли бути народні трибуни, квестори, військові трибуни перших чотирьох легіонів, родичі сенаторів, відсутні «за морем», а також особи молодше 30-ти і старше 60-ти років. Для кожного процесу із загального списку суддів, що значаться за нею, обиралося свою кількість, або починали слухати справу всі судді комісії, а далі їх кількість скорочувалася. Розгляд справ по суті обвинувачення колегією громадян - фактично судом присяжних, стало найважливішим принципом розвиненою кримінальної юстиції в Римі.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Формування спеціальних кримінальних судів. "
  1. 60. Поліція і жандармерія в XVIII - першій половині XIXвв.
    Спеціальний державний центральний орган - Таємна канцелярія, після її ліквідації в 1726 контрольно-розшукові та наглядові функції перейшли безпосередньо до таємному раді, а в 1731 була створена Канцелярія таємних розшукових справ, яка контролювалася Сенатом. Це був дійсно спеціальний каральний орган, прототип таємної поліції. У 1762 Канцелярія таємних розшукових справ була
  2. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    формування поглядів про початкової агресивності людини, його злісному характер і тому подібному вздоре. Людина був агресивний не більше і не менше, ніж йому це було потрібно для забезпечення відтворення та існування. Зрозуміло, і апологетика минулого, уявлення про нього як про «золотий вік», також є невірними. Але варто зауважити, що присваивающая економіка і її регулятивна
  3. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    формуванні своїх глядачів, читачів, слухачів, а й у нав'язуванні їм тих чи інших оцінок, ідеалів, уявлень, коротше, в маніпулюванні громадською думкою. Цю соціально величезну роль засобів масової інформації виділив і теоретичний політико-правовий аналіз. Він же дозволив зрозуміти і ту запеклість, з якою йде боротьба між різними політичними силами за володіння владою над
  4. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    формування специфічних мегаполісів, - держав у державі, - як правило, негативні психологічні характеристики «центру» в інших регіонах можна спостерігати й у деяких інших народів, і в інших державах. Але повернемося до російської державності. У XVII столітті монархічна держава - Росія - стає важливою реальністю державно-правового світоустрою
  5. Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
    формирована нормативистская теорія в її різних аспектах. Як уже згадувалося, історичне походження соціальних норм (правил) поведінки як об'єктивно необхідних чітких регуляторів суспільних відносин має велику соціальну цінність. Парадигма, яка виростає з нормативистской теорії, охоплює широкий спектр правових реалій: від пріоритетів у підготовці якісних
  6. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    формував судовими органами. Нарешті, в теорії права, крім судового прецеденту, виділяються і прецеденти тлумачення правових норм. Цей результат виникає в процесі тлумачення правових норм судовими органами (у Росії Конституційним Судом, Верховним Судом, Вищим Арбітражним Судом, а наприклад, в Англії - Палатою Лордів) або самим законодавчим органом. Прецедент тлумачення кілька
  7. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
    формуванні Зводу законів СРСР у 70-х роках було підраховано, що тільки діючих законів (у вузькому сенсі), що підлягають систематизації, існує 29 тисяч, а загальний масив нормативно-правових актів (постанов уряду, актів міністерств і відомств, рішень місцевих органів влади) становив понад один мільйон. Тільки союзні міністерства і відомства щорічно видавали 200-300 актів, а
  8. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
    формування їх суб'єктивних прав, юридичних обов'язків, роль юридичних фактів і т.д. - Все це юридичні властивості дії правової норми. Але крім цих юридичних властивостей, теорія права виділяє і соціальні властивості дії правової норми, соціальну реалізацію права. Цей аспект життя права і розглядається в темі «Реалізація права». Йдеться, по суті, йде про те, як, яким способом
  9. Глава вісімнадцята. ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВОВИХ НОРМ
    формуванні в процесі офіційного тлумачення загальних, конкретизують і деталізують норму правоположеній (наприклад, правоположения, які містяться в керівних роз'ясненнях Пленуму Верховного Суду РФ). Конкретизація при такому вигляді тлумачення веде до формулювання також загальних, нормативних положень, але більш конкретних, ніж ті, які сформульовані у правовій нормі, особливо це
  10. Положення в сфері зайнятості молоді та підліткової зайнятості.
    Формування утриманської орієнтації на існування за рахунок допомог та матеріальної допомоги. Оволодіння трудовими і професійними навичками підвищує конкурентоспроможність молоді на ринку праці. Очна освіта, пов'язане з отриманням професійних навичок, знижуючи попит на робочі місця, послаблює напруженість на ринку праці. Однак створення можливостей отримання професійної
  11. 2. Структура норми права
    формувань, розпалювання соціальної, расової, національної та релігійної ворожнечі »(ч. 5 ст. 13 Конституції Російської Федерації), або:« ... Жодна релігія не може встановлюватися як державна або обов'язкової »(ч. 1 ст. 14 Конституції);« Ніхто не повинен зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому або такому, що принижує людську гідність, поводженню чи покаранню ... »(ч. 2 ст.
  12. § 2. Види форм права
    формування органів державної влади суб'єкта, порядок проведення виборів, основні форми взаємодії з місцевим самоврядуванням. Конституції та статути повинні відповідати федеральної Конституції і законам. Закон суб'єкта Російської Федерації - нормативний правовий акт, що приймається законодавчим (представницьким) органом суб'єкта Російської Федерації відповідно до Конституції
© 2014-2020  ibib.ltd.ua