Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія політики → 
« Попередня Наступна »
Сморгунов Л.В.. Філософія і політика. Нариси сучасної політичної філософії і російська ситуація. - М.: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). - 176 с. (Россия. У пошуках себе ...)., 2007 - перейти до змісту підручника

Співвідношення політичної теорії та політичної філософії

У сучасному політичному пізнанні можна відзначити тенденцію зняття опозиційності між політико-філософської теорією і теорією в політичній науці. Хоча зберігається статус емпіричної політичної теорії, однак зникає різка межа між рівнями теоретичного політичного зна-ня - філософського і наукового. Звичайно, відмінності залишаються, але філософія політики та політична теорія взаємодіють і взаємодоповнюють один одного. У цьому зв'язку підвищується методологічне значення філософії політичного як виявленого горизонту смислів різних наукових концепцій політики. У сучасному політичному знанні виділяються три теоретичних рівня: емпірична теорія, нормативна теорія і філософська теорія політики.

Емпірична політична теорія - це традиційна теорія, що протиставляє філософію і наукове знання. Крістен Монрой - видавець монографії «Сучасна емпірична політична теорія» (1997) - дає їй таке визначення: «Під емпіричної політичною теорією я розумію теорію, що містить твердження, які, в кінцевому рахунку, могуг бути перевірені відсиланням до емпіричного МИРУ; навпаки, передумови і висновки філософської теорії підтверджуються аргументами або формально прийнятими перевірочними критеріями »[Monroe, 1997, р.

1]. Клаус фон Бейме виділяє два напрямки в емпіричної політичній науці - веберовскую і дюркгеймовскую традиції. Перше переважно концентрує увагу на реконструкції політичної реальності в історичній перспективі та ex post facto працює з типологіями і ідеальними типами. Другий напрямок звертає увагу на моделювання дійсності через виявлення залежних і незалежних змінних [Бейме, 1999, с. 495].

Нормативна політична теорія розуміється як теорія, що описує політичні дії; ь-ність шляхом конструювання різних моделей раціональної поведінки людей в нормативних контекстах, які до того ж розглядаються як результат договору між людьми. Виділяються два види нормативної політичної теорії: <- формальна теорія », або« позитивна теорія »і« філософська нормативна теорія ». Фактично під «формальну теорію» підпадає теорія суспільного вибору і неоінсті-туціоналізм, проникаючі в політичну науку з економічної теорії (Вільям Райкер, Пітер Ордешук, Террі Мо та ін.) «Філософська нормативна теорія» намагається визначити можливості та підстави договору людей щодо вихідних політичних цінностей (справедливість, рівність, свобода) за певних раціоналістичних передумовах їх поведінки (Джон Роулс, Роберт Нозік, Майкл Уолцер та ін

).

Філософська попітіческая теорія розуміється по-різному: 1) як інтерпретативні судження про політичне життя, 2) як локальна і пояснювальна теорія (американський постмодернізм), 3) як умоглядна і рефлективна дисципліна, 4) як моральна і рекомендаційна теорія [там же, с. 490].

Отже, основні методологічні проблеми, що виникають в результаті кризи сциентистского світогляду в політичному пізнанні, зосереджуються на питанні про те, чи буде політичне пізнання та його результат практичним, тобто розкривати горизонти сенсу політичних подій, зацікавлено залучатися в політичний дискурс щодо публічних справ і формувати методологічне простір людських справ.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Співвідношення політичної теорії та політичної філософії "
  1. Тема 1.Предмет і метод історії політичних і правових вчень
    політичних і правових вчень. Співвідношення історії політичних і правових вчень, теорії та історії держави і права, політології, історії галузевих державно-правових дисциплін. Поняття політико-правового вчення. Зв'язок світоглядної основи політико-правового вчення, його теоретичного змісту, програмних положень. Закономірності розвитку по-політико-правової ідеології.
  2. Тема 1. Філософія, коло проблем і роль в житті суспільства
    політична проблематика «помилкового
  3. Програмні тези
    політичної культури. Соціальні та культурні початку соціуму. Ментальні і символічні джерела політичної культури. Дослідження національного характеру як предтеча політико-культурного розуміння влади. - Сучасні інтерпретації політичної культури та політико-культурних об'єктів. Традиції та інновації в трактуванні політичної культури. - Сутність та відмінні риси політичної
  4. Проблемні питання 1.
    Співвідношення з іншими дисциплінами? 8. Світова політична система майбутнього: які її основні риси?
  5. Тема 6.Політіческое та правові вчення в країнах Європи в період становлення і розвитку громадянського суспільства (кінець XVIII - 1-я половина XIX ст.)
    Співвідношення моралі і права. Поняття права. І. Кант про завдання та устрої держави. Теоретичне обгрунтування правової держави Проект вічного миру. Вчення Гегеля про державу і право «Філософія права» в системі гегелівської філософії. Поняття абстрактного права, моралі, моральності. Гегель про співвідношення громадянського суспільства і держави. Структура конституційної монархії. Гегель про
  6. Запитання для семінарського заняття 1.
    Співвідношенням соціальних сил на політичній сцені? 5. Що таке «державне управління» та «державна політика»? 6. У чому полягають особливості російської державної політики в сучасних умовах? 7. Які основні фази прийняття політичних рішень? 8. Який характер брав політичний процес в Росії в 1990-і рр..? 9. Чи можете ви дати оцінку розстановки
  7. Програмні тези
    політичної зміни і політичного розвитку. - Проблематика змін в ретроспективі: від античності до освітянської линів-но-прогрессистской схемою політичного розвитку; від песимістичних концепцій «кризи західної цивілізації» кінця XIX - початку XX ст. до відновлення оптимістичних уявлень про перспективи розвитку в концепціях модернізації в середині XX в. Головні тези
  8. Минуле
    політичної думки (далі ІПМ) і ПФ склалися специфічні стосунки. Відомі британські історики політичної думки (Д. Скіннер, Д. Покок, Д. Донн) скептично оцінюють значення власних досліджень для сучасної політичної думки. У той же час вони зробили важливий внесок в аналіз республіканізму, демократії, справедливості та інших класичних проблем ПФ. Але скепсис істориків не Проблемні питання 1.
  9. Співвідношення соціальних сил на політичній сцені? 7. У чому полягає особлива роль еліти в політичному процесі?
    Контрольні питання
  10. політична географія9 Як визначали її в 1960-1970-ті роки'' Наведіть одне з сучасних визначень. Яке з них вам здається більш точним? Розділ II. Політична географія 2. Назвіть основні етапи розвитку світової політичної географії. За якими критеріями їх можна виділити? 3. Які три концепції служили основою зарубіжної політичної географін в 1950-і роки? Яким чином вони
    Тема 2.Політіческіе та правові вчення в Стародавньому Світі
  11. співвідношенні держави і права в діалозі 'Політик ». Класифікація форм держави. Платон про вдачу і державі в книзі «Закони». Політичне і правове вчення Арістотеля. Поняття держави. Аристотель про зв'язок форм держави з майновою диференціацією вільних, про завдання політики, про справедливість і її видах, про право і законах. Обгрунтування рабства. Полібій про класифікацію форм
    соотношении государства и права в диалоге 'Политик». Классификация форм государства. Платон о нраве и государстве в книге «Законы». Политическое и правовое учение Аристотеля. Понятие государства. Аристотель о связи форм государства с имущественной дифференциацией свободных, о задачах политики, о справедливости и ее видах, о праве и законах. Обоснование рабства. Полибий о классификации форм