V. Відповідність між Життям і її обставинами

§ 28. Кожен акт пересування передбачає витрачення відомих внутрішніх механічних сил в такій кількості і так спрямованих, щоб врівноважити або подолати відомі зовнішні сипи. Впізнавання якогось предмета неможливо без гармонії між змінами, що утворюють перцепцию, і особливими властивостями, сосуществующими в навколишньому середовищі. Порятунок від ворогів припускає руху всередині організму, відповідні по роду й швидкості рухам поза ним.

"« Not a definite combination, allowing that there may be others, but the definite combination »

§ 29. Різниця подібних відповідностей серед неживих і одушевлених тіл може бути виражено символами. Нехай А позначає зміна в навколишньому середовищі, а В-деякий виникає звідси зміна в неорганічної масі. Тоді А виробляє В і дія припиняється. Але якщо ми візьмемо досить організоване живе тіло і припустимо, що зміна А викличе у нього деяка зміна З , то, дру час як у навколишньому середовищі А викличе а, в живому тепе Є викличе с, ці а і з виявлять відоме узгодження в часі, просторі та інтенсивності. Життя складається з безперервного виробництва подібних узгоджень і відповідностей; цим же самим безперервним виробництвом вона і підтримується.

§ 30. Так як у всіх випадках ми можемо розглядати зовнішні явища як знаходяться просто в співвідношенні і внутрішні явища також як знаходяться просто в співвідношенні, то саме широке визначення життя буде таке: безперервне пристосування внутрішніх відносин до відносин зовнішнім. Втім звичайно буде зручніше вживати замість цієї формули її більш конкретний еквівалент і розглядати внутрішні відносини як «певні комбінації одночасних і послідовних змін»; зовнішні відносини - як «співіснування і послідовності», а зв'язок між ними - як «відповідність ».

Інформація, релевантна "V. Відповідність між Життям і її обставинами "

1. IV. Харчування
   життям; а по-друге, тому, що воно побічно веде до повноти життя і до можливості виконувати всі обов'язки , що накладаються життям. § 212. Так як енергія, необхідна для роботи, залежить від гарного харчування, а це останнє - від хорошого травлення, то, очевидно, етика схвалює належну турботу про якість та розмаїтті їжі, бо і щоденний досвід і наука підтверджують думку , що смачна їжа
   
2. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами.
   між ними угоди обставини приймаються арбітражним судом в якості фактів, які не потребують подальшого доказування. Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угода сторін за обставинами засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої
   
3. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
   між ними угоди обставини приймаються арбітражним судом в якості фактів, які не потребують подальшого доказування (ст. 70 АПК). Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угода сторін за обставинами засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься в протокол судового засідання. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує
   
4. § 5. "Особливі" пом'якшувальні обставини
   обставин є те, що з їх наявністю законодавець пов'язує зміна меж , в яких може здійснюватися вибір покарання. Цим вони і відрізняються від тих пом'якшуючих обставин, які дають право суду індивідуалізувати обирається покарання у встановлених законом межах санкції статті Особливої частини, яка передбачає відповідальність за скоєне. Даний ознака, дозволяючи
   
5. 43. Обставини, що пом'якшують кримінальне покарання.
   відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу як ознаки злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні
   
6. Існує ряд умов, обставин, за яких здійснюється діяння, формально містить ознаки будь-якого складу злочину, втрачає суспільну небезпечність і винність.
   обставинам, виділеним законодавством і доктриною, відносяться: необхідна оборона, заподіяння шкоди при затриманні особи , яка вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний і психічний примус, обгрунтований ризик, виконання наказу чи розпорядження, здійснення професійних обов'язків, згода потерпілого на заподіяння шкоди. Перші шість обставин вказані в
   
7. IV. Доводи з класифікації
   відповідності отримують подальший значення внаслідок того, що спорідненість груп через нижчих їх членів є саме така спорідненість, яка передбачається гіпотезою еволюції. § 127. Отже, існує достатньо підстав вважати разом з Дар-вином, «що споріднене походження (єдина відома нам причина подібності органічних істот) є зв'язок, яку відкривають нам
   
8. 6. Функції держави, внутрішні і зовнішні
   відповідної загороді) системи управління життям суспільства. Економічна-економічна стратегія, регулювання ринкових відносин з метою функціонування економіки країни в оптимальному режимі. У тоталітарних державах - командні методи - планово-розподільна економіка. У демократичних, з ринковою економікою, - методи непрямого впливу. Фінансова - емісія (випуск цінних
   
9. 5. Суб'єктивна сторона та обставини, що пом'якшують і обтяжують кримінальну відповідальність.
   обставини, що пом'якшують кримінальну відповідальність, відносяться до суб'єктивної сторони. В ст. 38 КК РРФСР зазначено дев'ять таких обставин: 1) відвернення винним шкідливих наслідків або добра | Вільне відшкодування завданих збитків; 2) вчинення злочину-внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин; 3) вчинення злочину під впливом погрози примусу або в силу
   
10. Допустимість доказів
    Відповідно до ст. 162 ЦК РФ недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові та інші
    
11. Методи встановлення причинного зв'язку
    відповідних висновків за даними методам складають наступні основні властивості причинних зв'язків: Кожне явище має причину і, можливо, деякі необхідні умови її дії. Причини і необхідні умови її дії знаходяться серед обставин, що передують даному явищу. Якщо зникає причина або необхідна умова явища і при цьому не з'являється нова обставина, яке
    
12. Завдання 37: Який метод наукової індукції застосований в міркуваннях.
    між явищами. Існує п'ять основних методів з'ясування причинного зв'язку між явищами: 1) метод єдиного подібності; 2) метод єдиної відмінності; 3) з'єднаний метод подібності та відмінності. 4) метод супутніх змін; 5) метод залишків. 1) Метод єдиного подібності. 2) Метод єдиного відмінності 3) Сполучений метод подібності та відмінності Обставини, предшествую-щие