Соціальна група. Соціальна спільність

Р. Мертон визначає групу як сукупність людей, які певним чином взаємодіють один з одним, усвідомлюють свою приналежність до даної групи і вважаються членами цієї групи з точки зору інших. Такі характеристики властиві безлічі груп, однак далеко не всім. Скоріше це риси так званих первинних і лише в певній мірі вторинних груп. Первинна група складається з невеликого числа людей, між якими встановлюються прямі контакти, що відображають багато аспектів їх особистостей, тобто діють безпосередні, особисті зв'язки (сім'я, група друзів, бригада робітників, дослідницька група, клас у школі, студентська група і т.д.). У цих групах індивід сприймається як особистість у всьому розмаїтті його якостей.

Зовсім інша справа - вторинна група. Вона утворюється з людей, між якими майже відсутні емоційні зв'язки, їх взаємодія обумовлена прагненням до досягнення певних цілей. У цих групах основне значення надається не особистісним якостям людей, а їх умінню виконувати певні функції, грати задані ролі. Саме так формуються і діють соціальні організації підприємств зі своїми підрозділами і посадовими ієрархіями. Особистість кожного з людей майже нічого не означає для організації. Оскільки ролі у вторинній групі чітко визначені, часто її члени дуже мало знають один про одного. У соціальній організації підприємства чітко визначені не тільки ролі, а й способи комунікації. Але і в цих знеособлених вторинних групах утворюються на основі неформальних відносин нові первинні групи.

Однак далі мова піде про інших соціальних групах, які, як ми вже відзначали, правильніше було б назвати соціальними спільнотами. Соціальними групами - спільнотами є соціальні класи, шари і інші великі одиниці макросоціальної структури всього суспільства, а також одиниці мезосоціальной структури територіальних спільнот (міста, агломерації і т.д.). По відношенню до всіх них соціальна група - родове, збірне поняття. У контексті соціології нерівності саме ці групи мають визначальне значення.

Соціальні групи макро-і мезоуровня об'єднані спільністю стійких і відтворюються властивостей і співпадаючими інтересами своїх членів. Вони виконують (в силу притаманних їм властивостей) певні функції, без яких дані групи не можуть існувати (відтворюватися).

Одні й ті ж індивіди в різному розташуванні, у різних зв'язках утворюють і різні соціальні групи. Поділ індивідів на основні групи по одному з громадських перерізів виступає водночас в якості внутрішнього поділу для інших основних суспільних перетинів. Візьмемо для прикладу громадське розподіл на жителів міста і села. По відношенню до цих обширним спільнотам (городян і селян) самостійне поділ на працівників розумової та фізичної праці виступає як підлегле, що утворить усередині них шарове розтин. І навпаки, якщо суспільство розглядається з боку поділу на працівників розумової та фізичної праці, то по відношенню до нього поділ на городян і селян виступає як шарове. Підставою ж для співвідношення поділів всередині соціальних спільнот (великих соціальних груп) є взаємозв'язок соціальних явищ у суспільстві в цілому, яке виступає як субординований система соціальних відносин між людьми.

При аналізі соціальної структури одне з основних завдань - виявити властивості, по-перше, по яких, можна судити про цілісність спільності (скажімо, територіальної), а по-друге, визначають неоднорідність даної соціальної спільності. Множинність історично обумовлених стійких соціальних властивостей, за якими проводиться класифікація індивідів, певним чином субординованих. Ця субординація - одна з рис всієї системи соціальних відносин, властивих конкретному соціальному організму, соціальна структура якого досліджується.

Тут виникають дві проблеми: 1)

за якими ознаками слід виділяти соціальні групи (спільності) як елементи соціальної структури; 2)

що свідчить про субординованість цих меж-групових відносин.

Щодо простору ознак виділення груп (спільнот) в літературі переважно домінують два підходи. Один з них отримав розвиток в американській соціологічної традиції. Прихильники його диференціюють членів суспільства за рівнем доходів, характером споживання, престижу, влади, розглядаючи їх кількісні показники як самодостатні і відволікаючись від розгляду їх джерел. У цьому випадку кожен індивід, що займає ту чи іншу статусну позицію, виступає як автономна одиниця: це його особистий дохід, його особистий престиж і т.

Другий підхід, що отримав переважний розвиток в європейській соціології та якого дотримуємося і ми, розглядає соціальну групу через призму відносин з іншими групами в контексті інституціональної структури суспільства. Так, в рамках цього підходу владу як індикатор статусу означає не міжіндивідуальні відносини владарювання когось над кимось, а ставлення шару, що має владу, над шаром, позбавленим влади. Точно таким же чином розглядаються відносини власності і престижу, тобто вони аналізуються не в абсолютних, а у відносних категоріях. Забігаючи наперед, відзначимо, що досвід численних і багаторічних досліджень, проведених у різних кінцях світу, показав наступне. У реальному аналізі місця соціальних спільнот в соціальному просторі слід насамперед враховувати показники влади (адміністративної та політичної), обсяг і характер власності (економічна влада) і престиж (духовна влада).

Пояснення сутності відносин між групами (спільнотами) людей ми знаходимо в тому, що соціальні групи (спільності) і відносини між ними - продукт діяльності людей, вони існують в силу того, що люди діють для задоволення своїх потреб та інтересів, розділяючи при цьому функції (ролі), об'єднуючись, кооперуючись. Отже, соціальні спільності виникають на основі спільності діяльності, закріплюються спільністю потреб та інтересів, що складається спільністю соціальних норм і цінностей. Справді людське існування можливе лише в поєднанні взаємодіючих груп людей, які застають на кожен даний момент певні суспільні відносини (насамперед виробничі), вступають у ці відносини. Отже, механізм існування та розвитку соціальних груп і соціальних відносин прихований в системі людської діяльності. Відносини між людьми в процесі цієї діяльності - основа формування і відтворення соціальних груп.

Тут як би змикаються особистісний та надособистісний рівні аналізу. Великі соціальні групи (спільності) складаються з індивідів з подібним соціальним статусом. Це, можна сказати, розмиті топологічні безлічі, щось на зразок лісів, що не мають чітких меж, що переходять один в іншій через малопомітні переліски. Наприклад, кваліфіковані і некваліфіковані робітники, городяни і селяни. Адже тільки в підсумкових статистичних таблицях ці членування виглядають як чіткі угруповання з жорсткими кордонами. Правда, ми маємо на увазі сучасні суспільства класового типу, а не, скажімо, кастові суспільства Сходу. 2.4.

Інформація, релевантна " Соціальна група. Соціальна спільність "

1. § 1. Основні категорії соціальної психології
   соціальне. Поділ загальної та соціальної психології умовно. Соціальна психологія вивчає психологію людини в умовах його соціальної взаємодії. Основні системоутворюючі категорії соціальної психології: 1) поняття соціальної спільності; 2) особливості поведінки людини в соціально неорганізованою і в соціально організованою спільності; 3) поняття соціальної групи,
   
2. § 2. Суспільство і його соціальні та політичні інститути
   соціальних, а потім і політичних інститутів, тобто стійких соціальних або політичних встановлень, установ, об'єднань і спільнот, що виконують необхідні для суспільства соціальні або політичні функції. Як вже зазначалося, люди - істоти суспільні, вони не можуть жити, трудитися, що не об'єднуючись по потребам та інтересам, цілям. Словом, соціальні та політичні інститути
   
3. Поняття про форми виховного-взаімодействія342
   соціально-психологічні закономірності взаємного впливу людей. Саме у формах виховної взаємодії найбільше виражена специфіка різних виховних
   
4. Додаток до глави III
   соціальної сфери. Специфіка підходу до соціальної сфери в соціальній філософії і соціології. Особливості взаємовідносин людини і природи. Праця і становлення колективного буття. Єдність біогенезу і социогенеза у зародженні колективності. Соціальність - якісна характеристика життєдіяльності людини. Соціальна спільність - об'єктивне прояв соціальності, суб'єкт і об'єкт
   
5. Структура суспільства
   соціального детермінізму. Спроби подолання соціального детермінізму. Факторні теорії соціального детермінізму. Теорії розчленованості соціального цілого на відносно самостійні системи детермінації. Соціально-класова структура суспільства. Відкриття існування класів. Теорія класової боротьби К. Маркса. Класи і соціальна поляризація. Класові концепції в західній соціології
   
6. Тема 6. Суспільство як саморазвівающаеся система
   соціального організму. Умови життєздатності і стійкості соціального цілого. Системи стійких відносин людей. Поняття «соціальний інститут». Знакові системи обслуговують суспільство. Специфіка соціального пізнання. Основні дослідницькі напрями в пізнанні суспільства: системно-структурний метод, історико-генетичний метод, гуманітарно-особистісний метод. Діалектика теоретично
   
7. Групи зобов'язань.
   Групи зобов'язань. Так, в рамках договірних зобов'язань залежно від характеру опосредуемого ними переміщення матеріальних благ виділяються наступні групи: зобов'язання з реалізації майна, зобов'язання з надання майна в користування, зобов'язання з виконання робіт, зобов'язання з перевезень, зобов'язання з надання послуг, зобов'язання за розрахунками і кредитування ,
   
8. § 1. Суспільство: його поняття та структура
   соціальні закони. Розгляд суспільства як системи суспільних відносин, основу яких складають економічні (матеріальні) відносини, дозволяє, по-перше, підходити до нього конкретно-історично, виділяти різні суспільно-економічні формації (рабовласницьке, феодальне, капіталістичне, соціалістичне суспільство), по-друге , виявити специфіку головних сфер
   
9. КАСТИ
   соціальної функції, спадкових занять і професій (що може бути пов'язано з належністю до певної етнічної, а іноді й релігійної спільності). Касти утворюють ієрархію, у спілкуванні між кастами є суворі обмеження. Архаїчні касти (стану або соціальні ранги) існували в ряді стародавніх і середньовічних товариств (Ін. Єгипет, Індія, Перу та ін.) В Індії відокремлення груп людей
   
10. 1.4.2. Культури (локальні культури) і людська культура в цілому
    соціально-історичних організмів, людська культура завжди існувала як безліч різних конкретних культур. Такими культурами були, н ^ ример, давньоєгипетська, шумерська, хетсская, римська, російська і т.зв. Тому слідом за появою поняття про культуру взагалі з'явилося, по-перше, поняття про окремі культурах, по-друге, поняття про людську культуру в цілому як сукупності
    
11. Соціально-педагогічна реальність
    соціальне середовище: суспільний устрій і стан його економічного господарства; діяльність органів державного управління; рівень культури, освіченості, суспільної свідомості різних верств населення, їх соціального забезпечення та захисту; соціально-демографічні, національно-етнічні та інші особливості; взаємовідносини різних соціальних груп; народні звичаї, традиції та
    
12. § 1. У чому відмінність понять «людина», «індивід» і «особистість»?
    Соціальних і психологічних рис людства: розуму, волі, потреб, інтересів і т. п. Тому поняття «індивід» вживається в значенні «конкретна людина», не враховуючи при цьому його біологічні та соціальні особливості, такі як вік, стать, соціальний статус, освітній і культурний рівень і т. п. Однак для того щоб відобразити всі перераховані вище соціальні
    
13. § 3. Соціально організовані спільності
      соціальної спільності соціально організовані спільності мають принципові відмінні риси. Залежно від рівня соціального розвитку вони поділяються на асоціацію, корпорацію і соціальні групи. Асоціація - об'єднання людей на основі тимчасового збігу особистих епізодичних цілей (екскурсійна група, пасажири одного купе). Соціальні зв'язки тут епізодичні і
    
14. § 7. Психологічні механізми саморегуляції великих соціальних груп
      соціальна група - кількісно необмежена соціальна спільність, що має стійкі базові цінності, норми поведінки і соціально-регулятивні механізми (партії, етнічні групи, виробничо-галузеві та громадські організації). Великі групи структурно і функціонально організовані. Їх не слід змішувати з масовими спільнотами (молодь, жінки, чоловіки, підлітки,
    
15. ТИПОВІ ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ 1.
      соціальної роботи. 2. Соціальні дії, соціальні взаємодії, соціальні відносини і соціальні зв'язки як категорії соціальної роботи. 3. Структурні та змістові компоненти діяльності в соціальній роботі. 4. Діяльнісної-активистский підхід в теорії соціальної роботи. 5. Аспекти практики соціальної роботи. 6. Соціальна допомога та соціальна підтримка як форми
    
16. 81. Концепція соціального гос-ва. Україна як соціальне гос-во.
      соціальної демократії, яке спирається на активність держави в соціальному захисті особистості (пенсіонер, інвалід, безробітний і т.д.). Соціальна держава базується на принципі соціальної справедливості - забезпечення державою соціальної безпеки особи. Мета СГ - гарантувати всім громадянам мінімальний рівень цивілізованого існування. Тобто метою є не усунення
    
17. 12.1. Педагогічна функція в управлінні правоохоронним органом Соціальні системи та управління у них
      соціальні. Відмітна ознака соціальної системи в тому, що вона утворена людьми, об'єднаними загальними умовами життя і діяльності, і становить цілісну, відносно відокремлену людську спільність. Це соціальний організм, живий, динамічний, що функціонує за властивим йому соціальним законам і закономірностям. До таких систем відноситься і кожен правоохоронний орган.
    
18. Контрольні питання і завдання 1.
      соціальної проблеми у вигляді схеми. 2. Що мається на увазі під пошуком засобів вирішення проблем клієнтів соціальної роботи? 3. На основі моделі вирішення соціальної проблеми клієнтів соціальних служб наведіть приклад її дозволу в соціальній роботі з конкретним клієнтом. 4. У чому полягає новизна конструктивного підходу до соціальних проблем? 5. Назвіть ознаки усталеної