Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Відп. ред. проф. Б.А. Страшун. Конституційне (державне право) зарубіжних стран.В 4 т. Тома 1-2. Частина загальна: Підручник. - 3-е изд., Оновл. і дораб. - М.: Видавництво БЕК. - 784 с., 2000 - перейти до змісту підручника

5. Способи конституційного формулювання прав, свобод і обов'язків

Існують два основних способи конституційного формулювання прав і свобод - позитивний і негативний.

При позитивному способі конституція встановлює або констатує, що суб'єкт володіє певним правом. Так, згідно зі ст. 45 китайської Конституції «громадяни Китайської Народної Республіки в старості, в разі хвороби або втрати працездатності мають право на отримання від держави і суспільства матеріальної допомоги» (частина перша, пропозиція перше). Тут суб'єкт права - громадяни КНР - прямо названий.

Замість висловлювання «має право» або рівноцінного йому «право» в деяких конституціях вживається вираз «може», як, наприклад, у ч. II ст. 3 Політичної конституції Мексиканських Сполучених Штатів 1917 року: «Приватні особи можуть надавати освіту всіх видів і ступенів» (пропозиція перше).

В принципі позитивний спосіб може використовуватися і без прямої вказівки суб'єкта, коли йдеться про права людини. Як приклад можна привести норму, що міститься в ч. 1 ст. 24 Конституції Румунії 1991: «Право на захист гарантується». З цієї формули ясно, що гарантується це право кожній людині, яка і є суб'єктом зазначеного права.

Негативний спосіб являє собою конституційне заборона будь-якого суб'єкта порушувати або обмежувати певне право або певну свободу. Характерний приклад негативного способу дає Конституція США, точніше, поправки до неї. Так, згідно з поправкою IV «право народу на охорону особи, житла, паперів і майна від необгрунтованих обшуків або арештів не повинно порушуватися, і ордери на обшук або арешт не видаватимуться без достатніх підстав, засвідчених присягою або урочистою підтвердженням» (пропозиція перше); згідно з поправкою V «ніхто не повинен примушувати свідчити проти самого себе в кримінальній справі», а згідно з поправкою VIII «не повинні турбуватися непомірно великі застави, стягуватися надмірні штрафи, накладатися жорстокі і незвичайні покарання». У перших двох випадках вказані суб'єкти прав і свобод - «народ» і «ніхто», а в третьому випадку вжита безособова формула, рівноцінна вказівкою на другий суб'єкт, тобто «ніхто» (можна було б сказати: «ні з кого не повинні турбуватися ... »). Звичайно, слово «ніхто» означає буквально відсутність якого б то не було суб'єкта, але в законодавчому контексті такого роду воно рівнозначно висловом «все».

Якщо в позитивному реченні ми вживаємо вираз «все», то в негативному, якщо ми маємо на увазі всіх разом і кожного з них окремо, для позначення цього неможливо ніяке інше слово, крім «ніхто» .

Примітне прояв негативного способу міститься в поправці I: «Конгрес не повинен видавати законів, що встановлюють будь-яку релігію або забороняють її вільне сповідання, що обмежують свободу слова чи друку або право народу мирно збиратися і звертатися до уряду з петиціями про припинення зловживань »; тут Конституція гарантує свободи від можливого їх порушення самим законодавцем.

У багатьох конституціях поєднуються обидва способи для формулювання прав і свобод, проте негативний спосіб більш характерний для країн з англосаксонської системою права, тоді як позитивний-для правових систем країн континентальної Європи.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. Способи конституційного формулювання прав, свобод і обов'язків "
  1. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    способах, формах управління громадської жиз-нью за допомогою права, на місці, ролі, цінності права в самому існуванні людства. Тоді до теорії права буде ставитися і те, як право визначає, формує поведінку людей і діяльність їх колективних утворень в економічній, політичній, духовній, соціальній, науково-технічній, екологічній та інших сферах, як воно при цьому
  2. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    сприяє та впорядкування, стабілізації суспільства. Але, зрозуміло, ці норми повинні бути обгрунтованими, формально визначеними, виконані в кращих традиціях законодавчої техніки і т.д. Зазначу, що у вітчизняній теорії права розвивається ще один підхід до визначення форми права - інформаційний. Як уже згадувалося, право має інформаційну природу - зміст правил поведінки можна
  3. Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
    спосіб обліку результатів праці та їх розподілу, норма права поширила свою дію і на політичні, соціальні структури суспільства, переплелася, як нитки на полотні, з державними структурами, стала одним з найважливіших почав формування та здійснення державної влади тощо Норма права ще й тому створює соціально-рівноважний стан, що у кожного з індивідів
  4. Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
    здатна використовувати своє майно, грошові кошти в економічному обороті. До цих організаційних та майнових характеристикам юридичної особи слід додати і правові: організація може від свого імені набувати майнові та особисті немайнові права і нести відповідні обов'язки: бути позивачем або відповідачем в суді, арбітражі або третейському суді. Цивільний Кодекс
  5. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
    спосіб забезпечувати класові цілі і вже, звичайно, не спосіб створювати «порядки, вигідні і угодні робітничому класу», як вульгарно визначали його мети в 30-ті роки «теоретик» А.Я. Вишинський і його однодумці, скільки спосіб впорядковувати, ста-білізіровать існування самого суспільства, формувати соціально необхідні відносини між людьми і їх колективними утвореннями. Такий підхід до
  6. 3. Права і свободи
    способом поширення думок ». А Конституція Союзної Республіки Югославії 1992 містить норму, Управомочивающие особа не повідомляти свою національність (частина друга ст. 45). Все ж таки в більшості випадків, коли мова йде про суб'єктивне право, передбачається наявність більш-менш певного суб'єкта, на якому лежить відповідна цьому праву обов'язок. Наприклад, якщо
  7. Види і стадії адміністративного права
    способами: 1) шляхом офіційної передачі іноземного громадянина або особи без громадянства представнику влади іноземної держави, на тер-ритор якого вказане особа видворяється. 2) видворення порушників за межі РФ в певних наван-нічного військами РФ місцях у випадках, якщо передача порушника владі іноземної держави не передбачена договором РФ з цим дер-
  8. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    способом, предусмотреннимзаконом чи іншим нормативно-правовим актом. Підвідомчість як правова категорія в радянському праві була детально досліджена Ю.К. Осиповим в роботі «Підвідомчість юридичних справ» (Свердловск. 1973). «Об'єктивна необхідність існування інституту підвідомчості полягає в тому, що в будь-якій державі складається система органів, наділених правом
  9. 15. Співвідношення особистості і граждани-на.
    Здатність громадянина - це спосіб-ність бути суб'єктом державно-правових відносин, тобто здатність володіти правами і нести обов'язки, передбаченої нормами державного права .. Реалізація цих можливостей при настанні певних обставин є політична дієздатність. Суб'єктом як політичної правоздатності, так і політичної деесп-можності може бути
  10. 65. Поняття і види правопорушень. Зловживання правом.
    Способами, що суперечать призначенню права, внаслідок чого наноситься збиток (шкода) суспільству, державі, окремої особистості. Можна назвати два види зловживання правом: - не характеризується явною протиправністю-виражається в соціально шкідливий поведінці управомо-ченного особи, що спирається на належне йому суб'єктивне право; - характеризується явною протиправністю, тобто
© 2014-2022  ibib.ltd.ua