Головна |
« Попередня | Наступна » | |
СТРАТЕГІЯ ДЕСТАБІЛІЗАЦІЇ |
||
До осені 1999 р. всім стало ясно, що час Єльцина в Росії закінчується. І справа не в тому, що Конституція 1993 р. забороняла президентові балотуватися на третій термін. Політична та економічна модель, створена в результаті жовтневого перевороту 1993 р., вичерпала себе. У країні просто немає ресурсів для підтримки системи олігархічного капіталізму. Немає коштів на інвестиції, немає можливості утримувати паразитичні еліти й розбещений ними середній клас. Єдина команда олігархів, часом змагалися між собою, але спільними зусиллями контролювали країну, розпалася на конкуруючі угрупування. «Після 17 серпня 1998-го влада та великий бізнес один одному більш не довіряють, спільні справи вести не будуть. Епоха олігархічного капіталізму в Росії закінчилася », - констатував журнал« Власть ». На жаль, ця заява була явно передчасним. Як визнавав той же журнал, незважаючи на крах фінансової системи, олігархи зберегли контроль над найбільшими сировинними підприємствами країни. «Поки в Ханти-Мансійському окрузі є нафта, а в Курській області - магнітна аномалія, будуть живі і олігархи» 238. І все ж первісна олігархічна модель управління дійсно розвалилася. Влада розкололася на два угруповання. З одного боку - оточення Єльцина, так звана «сім'я», що об'єдналася навколо дочки президента Тетяни Дьяченко, банкіра Бориса Березовського, нафтового магната Романа Абрамовича та апарату президентської адміністрації. З іншого боку - лідери місцевих еліт, які зібралися навколо мера Москви Юрія Лужкова. Конфлікт між ними ставав все більш гострим, і до початку осені стало ясно - йде боротьба на знищення. До того як в 1998 р. звалився рубль, положення основних олігархічних груп здавалося досить стабільним. Більшість з них мало однотипну структуру, яка включала в себе компанію, що експортує сировину на світовий ринок, банк, що акумулює прибутку, і засоби масової інформації, що пропагують переваги ліберального капіталізму. За рахунок продажу сировини імпортувалися споживчі товари із Заходу, які купував зростаючий столичний середній клас (він же був основним читачем загальнонаціональних газет і соціальною базою режиму). З тих же засобів виділялися гроші на підкуп чиновників, політиків і журналістів. Все угруповання представляли собою ту чи іншу форму симбіозу чиновників і підприємців. Але форми їх взаємодії були різні. В одних випадках грошові мішки контролювали корумпованих чиновників. В інших, навпаки, чиновники командували підприємцями. Останні групи складалися навколо сильних регіональних лідерів. Вплив губернаторів визначалося їх здатністю контролювати ресурси на своїй території і управляти волевиявленням громадян під час голосування. Чим більш відвертою була практика фальсифікації виборів, тим більше тісними виявлялися відносини місцевої влади та бізнесу. Як вже говорилося вище, найбільш сильні територіальні групи склалися в Москві і Татарстані. Окремо стояла група Гусинського, яка спеціалізувалася на розвитку засобів масової інфор мації і культивуванні відносин з політиками. Маючи власну фінансову структуру (МОСТ-банк), традиційно пов'язану з московською міською адміністрацією, вона не володіла серйозними позиціями в сфері сировинного бізнесу. У групу Гусинського (Медіа-МОСТ) увійшли телекомпанія НТВ, радіостанція «Ехо Москви», щоденна газета «Сегодня», тижневики «Сім днів», «Общая газета», «Підсумки», супутниковий канал «НТВ +». У 1996 р. всі засоби масової інформації розгорнули потужну кампанію на підтримку Єльцина. Після перемоги над комуністами єдиний блок олігархів розпався, оскільки почалася боротьба за розділ залишків державної власності. Тоді вибухнула інформаційна війна між ОНЕКСІМ-банком і Березовським. ОНЕКСІМ-банк спирався на газети «Російський телеграф» і «Известия» (пізніше злилися). Березовський зосередив у своїх руках великі пакети акцій двох телевізійних каналів (ОРТ і ТБ-6 - 16 і 26% відповідно). Він же спонсорував «Незалежну газету» і журнал «Огонек», дав гарантії під кредит збиткових «Нових известий». При цьому Березовський ніколи не намагався придбати видання цілком або навіть контрольний пакет. Його влада спочивала на особистих відносинах з редакторами та журналістами. Як висловився один московський підприємець, Гусинський купував газети, а Березовський - людей. Сам Березовський постійно підкреслював, що в якості акціонера ніколи не втручається в роботу засобів масової інформації. Боротьба Березовського з ОНЕКСІМ-банком закінчилася примиренням, але великі пакети акцій колишніх держпідприємств відійшли до ОНЕКСІМ-банку. Після цієї невдачі Березовський став культивувати свої відносини з Кремлем. Він все більше зблизився з дочкою і радником Єльцина Тетяною Дяченко, а в 1999 р. адміністрацію президента очолив Олександр Волошин, минулого партнер Березовського по бізнесу. Разом вони зібрали гроші населення на виробництво «народного автомобіля». Жодного автомобіля так і не було вироблено, зате Березовський і Волошин стали помітно багатшими. Крах рубля в серпні 1998 р. різко змінив положення справ. Фінансисти опинилися на межі банкрутства. Ресурси, що вважалися безмежними, були вичерпані. Коливання цін на нафту продемонструвало вразливість сформованої економічної моделі, а грошей на інвестиції в промисловість (включаючи паливну) не було - вони були розтрачені або вкладені в нерухомість за кордоном. Інвестиційні кошти треба було десь дістати, найкраще взяти в олігархів-соперні-ков. Паливно-фінансові групи істотно ослабли, територіально-бюрократичні посилилися. Збільшилися амбіції місцевих лідерів. Якщо раніше вони задовольнялися тим, що Кремль не втручався в їхні справи, то тепер вони прагнули посадити свою людину в крісло президента. Коли була досягнута угода про єдність між Лужковим і Шаймієвим, обслуговуванням інтересів цього блоку зайнялася потужна інформаційна система, що включає практично всі міські видання в столиці, канал «TB-Центр», супутниковий канал «Метеор-ТВ» і ряд регіональних газет. Наступ Лужкова на Кремль не могло не зустріти відсічі з боку Березовського. Готуючись до інформаційної війни, він купив контрольний пакет акцій газети «Комерсант» і змінив її головного редактора. У союзі з Березовським виступили державні засоби масової інформації, підконтрольні адмініст рації президента. Проти ворога застосовувалися і такі неординарні заходи впливу, як позачергова податкова перевірка. Нарешті, новостворене Міністерство друку, телебачення та засобів масової комунікації на чолі з Михайлом Лесіним стало свого роду силовою структурою інформаційної війни. Чого можна домогтися за допомогою дружньо налаштованих чиновників, показали події 2 вересня 1999 р., коли міністерство просто відключило Петербурзьке телебачення, осмілівши знущатися над передвиборними заходами правих. На публіку обрушився черговий потік бруду. Учасники інформаційної війни не соромилися навіть розігрувати антисемітську карту - видання, близькі до Березовському, нагадували про єврейське походження колишнього прем'єра Євгена Примакова, що прилучився до «Батьківщині», а видання, що орієнтуються на Лужкова, не забували згадати про національність самого Березовського. Знову спливла і історія про несосто-явшемся «народному автомобілі». Телевізійні «аналітичні» шоу потрясли навіть бувалих російських глядачів. На екрані показували, як неугодний Кремлю генеральний прокурор Юрій Скуратов займається любов'ю з двома повіями, як чеченські бойовики рубають голову полоненому і навіть як проводиться хірургічна операція, схожа на ту, що зробили Примакову в Швейцарії. В останньому випадку нудотні кадри явно демостріровалісь з єдиною метою вивести з рівноваги одного конкретного глядача - самого Примакова. Що й було досягнуто. Оскаженілий екс-прем'єр почав дзвонити в ефір конкуруючої інформаційної програми і скаржитися. «Брудні медіавійну, які ведуть політично ангажовані телемагнати через своїх продажних журналістів, давно вже стали нормою на російському телебаченні, - писав Андрій Золотов в« The Moscow Times ». - Те ж можна сказати про сценах насильства та сексу, які ніколи не побачиш у Сполучених Штатах чи Європі ». І все ж, продовжує Золотов, на цей раз «так звані серйозні телепрограми ще більше опустилися» 239.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " СТРАТЕГІЯ ДЕСТАБІЛІЗАЦІЇ " |
||
|