Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ТЕМА XI. ПРОБЛЕМИ АДВОКАТСЬКІ КРАСНОМОВСТВА |
||
Культура публічної мови. Загальні принципи ораторського мистецтва. Захисна мова адвоката. Мова адвоката - представника потерпілого, позивача, відповідача. Особливості виступу адвоката перед судом присяжних. Виступи адвоката в суді касаційної і наглядової інстанції.
Тема ораторського мистецтва - одна з найскладніших в курсі адвокатури. У невеликій лекції можна лише привернути увагу слухачів до цієї проблеми й ознайомити їх з основними літературними джерелами в надії на введення спецкурсу або на самостійне утворення. Красномовство нерідко відносять до числа вроджених здібностей, однак безперечно й те, що його, як і будь-які інші здібності, можна вдосконалювати, відточувати, шліфувати. На допомогу можуть прийти рекомендації та поради починаючому оратору, засновані на узагальненні досвіду багатьох. Будь публічна мова має переслідувати якусь значиму мета, вирішувати ту чи іншу задачу. Без мети красномовство перетворюється на краснобайство. Адвокат - судовий оратор - своє завдання бачить у тому, щоб довести що висувається теза, переконати в обгрунтованості, об'єктивності, істинності своїх суджень. Прийоми, якими він при цьому користується, можуть бути найрізноманітнішими - від суворо логічного аналізу доказів до емоційно-вселяє впливу. Перевагу тим чи іншим прийомам грунтується на обліку як предмета спору, так і характеру судової аудиторії. В останній виділяються професійні учасники процесу (судді, представники сторін), присяжні і народні засідателі, громадські обвинувачі і захисники, випадкова публіка. Виступи адвоката «на публіку» дратує професійну частину аудиторії і нерідко тягне для нього негативні наслідки, не компенсовані, як правило, іншими, побічними ефектами. Орієнтація ж тільки на професіоналів робить мову малодоступною для непідготовленою частини аудиторії, сухий, казенно-нудною. Нарікання з приводу деградації ораторського мистецтва радянського періоду були обгрунтованими: судовий оратор змушений був орієнтуватися на слухача-професіонала, від якого залежали клімат дорадчої кімнати і прийняті рішення; політичний оратор, заляканий можливими «непередбачуваними наслідками» усного слова, зачитував промову. Формування демократичних суспільних відносин зняло прес страху з громадського оратора. Ораторська імпровізація поступово стає нормою. Якісно змінюється і мова судового оратора з розширенням гласності правосуддя, з відродженням суду присяжних, який демонструє народний початок в правосудді. Правда, є і негативні в цьому відношенні плоди судової реформи: народження одноосібного правосуддя у кримінальних та цивільних справах не сприяє розквіту красномовства. Вимоги до виступу професійного судового оратора (захисника, обвинувача, представника потерпілого, позивача, відповідача) можна розділити на дві групи: загальні принципи і технічні прийоми. До принципів судової промови слід віднести законність, моральну бездоганність, почуття міри і такту, помірність, об'єктивність. Принцип законності передбачає не просто дотримання приписів закону, але і демонстрацію поваги до закону. Необхідно завжди пам'ятати, що закон - головна зброя адвоката. Довільне тлумачення закону, продиктоване індивідуальними інтересами, а тим більше свідоме перекручення закону може іноді сприяти досягненню мети, але ненадовго. Професіонал не може орієнтуватися на неповноцінне житейська «закон - що дишло». Така орієнтація мстить. Правовий цинізм судового оратора неприйнятний для досягнення праведної мети, він здатний лише збільшувати гидоти нашого життя. Моральність - важлива складова частина норм поведінки, в тому числі і в сфері процесуальних відносин. Закон не повинен суперечити простим нормам моральності, але він і не вичерпує їх. Норми моральності доповнюють закон і є одним з важливих критеріїв правильної поведінки. Гуманізм, справедливість, повага до людської гідності осіб, з якими доводиться стикатися в ході процесу, чітке усвідомлення межі, яка відділяє добро від зла - все це вимоги з області моралі, обов'язкові для професійного судового оратора, показник рівня його культури. Об'єктивність і помірність оратора викликають почуття поваги і симпатії до нього з боку аудиторії, сприяють переконливості мови. До логіко-технічним ораторським прийомів відносяться зазвичай логічні закони, порушення яких підриває довіру до оратора (несуперечність, закони тотожності, достатньої підстави і пр.), а також зовнішні ефекти, що привертають увагу, «зачаровують, захопливі ». Це: жести, паузи, логічні наголоси, що акцентують повторення, емоційно-логічні відступу та інше, що створює враження, впливає не тільки на розум, але й на почуття, сприяє запам'ятовуванню, формує переконання. Всі ці прийоми багато разів описані в літературі про риторику, включаючи і вишукування відомих юристів, до яких ми відсилаємо наших читачів - педагогів і студентів. Не зайве нагадати, що справжнє ораторське мистецтво не забезпечується тільки знанням принципів і прийомів судового красномовства. В основі його має лежати освоєння всього багатства людської та професійної культури, любов до своєї справи та рідної мови, нині явно потребує очищення і захисту.
Рекомендована література Алексєєв А.С., Макарова З.В. Ораторське мистецтво в суді. - Л., 1989. Арія С.Л, захисної промови і скарги. - М., 1991. Ватман Д.П. Судові промови (у цивільних справах). - М., 1989. Гольдінер В.Д. Захисна мова. - М., 1970. Коні А.Ф. Поради лекторам (про ораторське мистецтво). - М., 1958. Про ораторському мистецтві: Зб. - 4-е вид. - М., 1973. Плевако Ф.Н. Вибрані промови. - М., 1993. Поль Л. Сопер. Основи мистецтва мови. - М., 1958. Речі радянських адвокатів. - М., 1960. Речі радянських адвокатів по кримінальних справах. - М., 1975. Сергеич П. Мистецтво промови в суді. - М., I960. Судові оратори Франції XIX століття. - М., 1959. Судові промови відомих російських юристів. - М., 1957. Тимофєєв А.Г. Судове красномовство в Росії: критичні нариси. - СПб., 1900. Мельник В.В. Основи ораторського мистецтва в змагальному кримінальному процесі / / «Адвокат». № 3, 4, 5. 1999.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Тема XI. ПРОБЛЕМИ адвокатські красномовство " |
||
|