ЗАМІСТЬ ВИСНОВКУ

Поміїлуі МЯ, БОІЖЕ, ПО ВЕЛІ1ЦЕЙ МІ1ЛОСГІ ТВ0Е1Й, І ПО МН01ЖЕСТВУ ЩЕДР01Т ТВОІ1Х ОЧІ1СТІ БЕЗЗАКОІНІЕ МОЕ1. НАІПА1ЧЕ вмили МЯ ВІД БЕЗЗАКОІНІЯ МОЕГОІ, І ОГ ГРЕХА1 МОЕГОІ ОЧІ1СТІ МЯ; ЯКО БЕЗЗАКОІНІЕ МОЕ1 АЗ ЗНА1Ю, І ГРІХ МІЙ ПРЕ1ДО МНОІЮ ЕСТЬ ВЬІІНу. ТЕБЕ 1 ЕДІ1Н0МУ С0ГРЕШІ1Х І ЛУКАІВОЕ ПРЕД ТОБОІЮ СОТВОРІ1Х, ЯКО ТАК ОПРАВДІ1ШІСЯ ВО СЛ0ВЕСЕ1Х ТВОІ1Х, І ПОБЕДІ1ШІ ВНЕГДА1 СУДІ1ТІ ТІ. РЄ БО В БЕЗЗАК01ННЯХ ЗАЧА1Т ЕСМБ, І ВО ГРЕСЕ1Х РОДІ1 МЯ МА1ТН МОЯ1. РЄ БО ІІСТІНу ВОЗЛЮБІ1Л ЕСІ1; БЕЗВЕ1СТНАЛ І ТА1ЙНАЯ ПРЕМуіДРОСТІ ТВ0ЕЯ1 ЯВІ1Л МІЕСІ1. Окропііші МЯ ІССОІПОМ, і очіїщуся; ОМИ1ЕШІ МЯ, І ПА1ЧЕ СНЕ1ГА уБЕЛЮІСЯ. СлуїХу МОЕМуі ДА1СІ РА1ДОСТБ І ВЕСЕ1ЛІЕ; ВОЗРАІДуЮТСЯ КОІСТІ СМІРЕ1ННИЯ. ОТВРАТІІ ЛІЦЕ1 ТВ0Е1 ВІД ГРІХ МОЇХ І ВСЯ БЕЗЗАКОІНІЯ МОЯ1 ОЧІ1СТІ. СЕ1РДЦЕ Чиї СТО С03І1ЖДІ БО МЕНІ, Боіже, і дух ПРАВ ОБНОВНІ ВО уТРОІБЕ МОЕ1Й. НЕ ОТВЕ1РЖІ МЕНЕ1 ВІД лиця1 ТВОЕГОІ І ДуїХА ТВОЕГОІ СВЯТАІГО НЕ відніми 1 ВІД МЕНЕ1. В03ДА1ЖДБ МІ РА1Д0СТБ СПАСЕ1НІЯ ТВОЕГОІ І ДуїХОМ ВЛАДИ1ЧНІМ УТВЕРДІ1 МЯ. НАучуі БЕЗЗАКОІНІИЯ ПУТЕЇМ ТВОІІМ, І НЕЧЕСТІ1ВІІ КТЕБЕІ ОБРАТЯ1ТСЯ. ІЗБА1ВІ *

Псалом 50 - один з найбільш затребуваних Псалмів Давида у православному богослужінні. Він вживається як цілком, так і окремими рядками в різних частинах богослужіння і молитовних правил. Воцерковлені православні, як правило, знають цей псалом напам'ять, через частого його вживання в домашніх і церковних молитвах. Але навіть і воцерковленою не завадить прочитати цей псалом з осмисленням основного джерела беззаконня в світі, тел більше це корисно для тих, хто не знайомий з Псалтирем (збіркою Псалмів), «Таємниця беззаконня» - об'єкт нашого дослідження, тому у висновку ми і приводом Псалом, в якому «беззаконня» згадується неодноразово.

385

ма від КРОВЕ1Й, Б01ЖЕ, БОЇЖЕ СПАСЕ1НІЯ МОГО!; ВООЗ-РА1ДУЕГСЯ ЯЗИ1К Моїй ПРА1ВДЕ ТВОЕ1Й. ГОІСПОДІ, УСТНЕІ МОЇ! ОТВЕ1РЗЕШІ, І уСТАЇ МОЯЇ ВОЗВЕСТЯ1Т ХВАЛуї ТВ0Ю1. ЯіКО А1ЩЕ БИ ВОСХ0ТЕ1Л ЕСІІ ЖЕ1РТВИ, дав би уіБО: ВСЕ-СОЖЖЕ1НІЯ НЕ БЛАГОВОЛІ1ШІ. ЖЕ1РТВА БОІГу ДУХ скор-ШЕІН; СЕ1РДЦЕ СОКРУШЕІННО І СМІРЕ1НН0 БОГ НЕ Уніч-ЖІ1Т. УБЛАЖІІ, ГОІСПОДІ, БЛАГОВОЛЕІНІЕМ ТВОІ1М СІ-ОїНА, І ТАК СОЗІ1ЖДУТСЯ СТЕ1НИ ІЕРуСАЛІІМСКІЯ. ТОГДАї елагову ЛІ1ШІ ЖЕІРТВу ПРА1ВДИ, ВОЗНОШЕ1НІЕ І ВсіС-

ЖЕГАІЕМАЯ; ТОГДАЇ ВОЗЛОЖАІТ НА ОЛТАІРЬ ТВОЇЙ ТЕЛЬЦЬІІ.

тропар Казанської ікони Пресвятої Богородиці

заступницею УСЕ = РДНАЯ, МА = ТІ ГО = ППЗД ВИ = шняга, ЗА ВСІХ МО = позбав си = НА ТВОГО =, ХРІСГА = БО = ГА НА = Шего, І ВСІМ ТВОРИ = ШИ ВРЯТУВАТИ = СЯ, В тримаємо = вний ТВІЙ покрити = В

ПРИБЕГА = ющим. ВСІХ НАС заступить ^, про пані = ЦАРИ = ЦЕ І

ВЛАДИ-ЧІЦЕ, І = Ж У НАПА = Стех І СКО = РБЕХ, І В БОЛЕг = ЗНЕХ обтяжені = нних ГРІХИ = МНО = шими, належить = щих І МО-ЛЯ = щихся ТЕБЕ = розчулило = ННОЮ душі = Ю, і розтрощити = тах РЄ = РДЦЕМ, ПРЕД преч = простими ТВОЇ = М 0 = ЬРА30М СО СЛЬОЗА-МИ, І НЕВОЗВРА = ТНО Сподіваємося = ЖДУ ІМУ = щих НА ТЯ, ПОЗБАВЛЕННЯ ВСІХ ЗОЛ, ВСІМ ПОЛЕ = ЗНАЮЧИ ТАК = Руй, І ВСЯ СПАСИ => Богор = ДІЦЕ ДЕ = ВО: Ти бо єси = БОЖЕ = ственную покрити = В РАБО = М ТВОЇ = М.

МОЛИТВА Святого Великомученика і страстотерпців ЦАРЮ НІКОЛАЮі

Про СВЯТЬЇЙ страстотерпче ЦАРЮ МуіЧЕНІЧЕ НІКОІЛАЕ! ПОМАІЗАННІКА СВОЕГОІ ТЯ ГОСПОДЬ ОБРАВ, ВО еже МІ1ЛОСТІВНО І ПРА1ВО СУДІ1ТІ ЛЮ1ДЕМ ТВОІ1М І хра-НІ1ТЕЛЯ ЦА1РСТВА ПРАВОСЛА1ВНАГО БИ1ТІ. ЦА1РСКОЕ СЛУ-ЖЕ1НІЕ СІЕ1 І Про ДУ1ШАХ ПОПЕЧЕ1НІЕ СО СТРА1ХОМ БОІЖШМ СОВЕРША1Л ЕСІІ. ІСПБГГУІЯ Ж ТЯ, ЯІКО ЗЛА1ТО У ГОРНІ1ЛЕ, СКОІРБІ ГОІРЬКІЯ ГОСПОІДЬ ТІ ПОПУСТІІ, якоже Іюву МНОГОСТРАДАІЛЬНОМУ, ПОСЛЕДІ1 Ж ПРЕСТ01ЛА

ЦЛ1РСКАГО ЛНШЕ1НІЕ І МУІЧІНІЧЕСКУЮ СМЕРТЬ ПОСЛА1 ТІ.

СТОІЛА ВСІХ ЦАРЯІ, кугпно зі святиші муі ЧЕШКИ: СО

СВЯТОІЮ ЦАРІ1ЦЕЮ АЛЕКСА1НДРОЮ, СВЯТИ1М ЦАРЕ1ВІЧЕМ АЛЕКСІІЕМ, святими ЦАРЕ1ВНАМІ ОіЛЬГОЮ, ТАТІА1НОЮ, Мари1 І АНАСТАСІІЕЮ І З ВЕ1РНИМІ слугіі твоіті. Але Я1КО ІМЕ1Я ДЕРЗНОВЕ1ННЕ ВЕ1ЛІЕ КО ХРІСТуї ЦАРЮі, ЙОГО! ЖЕ РА1ДІ І ПОСТРАДА1, МОЛН1 З НІ1МІ, ТАК ОТПУІСТІТ ГОСПОІДЬ ГРІХ НАРОІДА, НЕ ВОЗБРАНІ1ВШЕГО УБІЕ1НІЕ ТВОЕ1, ЦАРЯ1 І ПОМАІЗАННІКА Б01ЖІЯ, ТАК ІЗБА1ВІТ ГОС-

поїдь стрАїждущую стрлнуї Россійіскую ВІД ЛЮ1ТИХ

БЕЗБОІЖНІК, ЗА ГРЕХІ1 НА1ША І ОТСТуПЛЕІЖЕ ВІД БОІГА ПО - ПУ1ЩЕННИХ, І ВОЗСТА1ВІТ ПРЕСТОІЛ ПРАВОСЛА1ВНИХ ЦА-РЕ1Й, НАМ ЖЕ ПОДАІСТ ГРЕХОІВ ПРОЩЕ1НІЕ, І НА ВСЯІКуіО ДОБРОДЕІТЕЛЬ НАСТА1ВІТ НАС, ТАК СГЯ1ЖЕМ СМІРЕ1НІЕ, КРО-ІТОСГЬ І ЛЮБОІВЬ, І1ХЖЕ Сині МУІЧЕНІЦЬІЯВІЇША, ТАК

СПОДОІБімея Небеіснаго Цаірствія, ідеїже куіпно з тобоію і всеїмі новомуічЕнікі і ісповеідшкі Російськими ПРОСЛАІВІМ ОТЦАІ І СИ1НА І СВЯТАІГО ДуїХА, НИ1НЕ І ПРІїСНО І ВО ВЕ1КІ ВЕКОїВ. АМІІНЬ.

МОЛИТВА ПРП. АНАТОЛІЯ Оптинським

борони мене, ГОСПОДИ, ВІД ОБОЛЬЩЕІНІЯ БОГОМЕ1РЗКАТО ЗЛОХІ1 витрачали АНТИХРИСТА БЛІЗГРЯДУ1ІЦАГО, І УКРИ1Й МЯ ВІД МЕРЕЖ ЙОГО В СОКРОВЕ1ННОЙ ПУСТЬІІНЕ СПАСЕ1НІЯ ТВОЕІГО. дай мені, ГОІСПОДІ, КРЕІПОСТЬ І МуїЖЕСТВО ТВЕ1РДАГО

іспОВЕЇДАНІЯ ІМЕНІ ТВОЕІГО СВЯТАІГО , ТАК НЕ отступлюї СТРА1ХА РА1ДІ ДІА1 ВОЛЬСКАГО, ТАК НЕ ОТРЕКуїСЬ ВІД ТЕБЕ1, СПАСІІТЕЛЯ і спокутувати теля МОЕГОІ, ВІД СВЯТИ1Я ТВОЕЯ1 ЦЕ1РКВЕ. АЛЕ дай мені, ГОІСПОДІ, ДЕНЬ І НІЧ ПЛАЧ І СЛ? - ЗИ Про ГРЕСЕ1Х МОІ1Х І ПОЩАДІ1 МЯ, ГОІСПОДІ, В ЧАС СТРАІШНАГО З УДАЛ ТВОЕГО '.

Інформація, релевантна" ЗАМІСТЬ ВИСНОВКУ "

1. Замість висновку
   Замість
   
2. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
   Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. В недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновки за
   
3. 2. Порядок і стадії укладання договору
   Порядок укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти . При цьому
   
4. ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
   По середній же фігурі з помилкових посилок можна виводити істинні укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
   
5. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
   Судово-психологічна експертиза повинна проводитися сучасними науково-психологічними методами. Результати експертного дослідження повинні бути достовірні і верифіковані - доступні для перевірки і оцінки слідчим і судом. Висновок судово-психологічної експертизи як джерело докази, повинно бути викладено письмово і в необхідному законом порядку, що передбачає
   
6. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
   Умовивід - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
   
7. 1. Укладення договору будівельного підряду
   Попередня розробка та затвердження в установленому порядку обов'язкових для обох сторін певних документів, наявність яких необхідна для укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов
   
8. Види умовиводів
   Поняття умовиводу як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком
   
9. Оцінка експертного висновку.
   Висновок психолого-психіатричної, судово-психологічної експертизи, як і будь-який інший, не має заздалегідь встановленої сили і не є обов'язковим для слідчим і судових органів. Воно підлягає перевірці та оцінці, нарівні з іншими доказами у справі . Оцінці піддаються кваліфікація, об'єктивність і компетентність експерта, наукова обгрунтованість і правильність складання
   
10. Правила посилок
    1. З двох негативних посилок висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини
    
11. Глава VII ПРАВИЛА, модус І ЗАСНУВАННЯ ТРЕТЬОЇ ФІГУРИ
    В 'третій фігурі середній термін двічі служить суб'єктом. Звідси випливає Правило перше Менша посилка в ній повинна бути ствердною. Це ми вже довели , обгрунтовуючи 1-е правило пер-виття фігури, тому що і в тій і в іншій фігурі атрибут укладення служить атрибутом також і більшою посилці. Правило друге По третій фігурі можна зробити тільки приватне висновок.
    
12. § 4. Укладення договору
    § 4. Висновок
    
13. ЗАМІСТЬ укладення
    ЗАМІСТЬ
    
14. 2. Укладення мирової угоди
    2. Укладення мирової
    
15. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    Логіка висловлювань - це логічна система, яка ана- лизирует процеси міркування, спираючись на істиннісні характеристики логічних зв'язок і відволікаючись від суб'єктно-предикативний структури суджень. Логіка висловлювань може будуватися табличним методом або як числення, тобто як система, що дозволяє отримувати одні вирази з інших на підставі відомих правил, - дана система
    
16. Якими нормативними актами слід керуватися при укладенні колективного договору?
    При укладенні колективного договору перш за все слід керуватися Законом України від 1 липня 1993 ИО колективні договори і соглашеніяхи, який розроблено з урахуванням міжнародних норм, конвенцій і рекомендацій МОП, міжнародного досвіду та особливостей економічного розвитку і соціального стану суспільства. Цей Закон регулює сферу і порядок укладення колективних договорів,
    
17. 1. 2. Висновок і виконання договору будівельного підряду
    1. 2. Висновок і виконання договору будівельного
    
18. 2. Умовно-категоричний силогізм
    - це умовивід, в якому одна з посилок - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). В стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність
    
19. Глава десята 1
    Див «Початки Евкліда» I, визначення 4, 20, а також ком-мент. 1 (стр. 221-224) і 4 (стор. 225-229); «Початки Евкліда» VII, визначення 1 і коммент. 1 (стор. 257-259). - 274. 2 Див «Початки Евкліда» I, визначення 2 і комент. 3 (стор. 225). - 274. 8 Див «Початки Евкліда» I, загальні поняття, аксіома 3 і коммент. 24 (стор. 244-246). - 274. 4 «Початки Евкліда» VII, визначення 6, 7, 19,
    
20. Вихід експертів за межі своєї компетенції.
    У тих випадках, коли експерти виходять за межі своєї професійної компетенції, їх укладення не можна вважати обгрунтованими. Як приклад наведемо висновок з акту експертизи, також складеного в АСПЕК при ПБ № 6 м. Москви: «Випробуваний виявляє психофізичну незрілість з психопатоподібним поведінкою. За психічним станом не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер