| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Виклики нового століття |
||
|
Для Росії неоригінальна ситуація, коли у плідних ідей, досягнень , винаходів і т. д., отриманих та освоєних в інших містах і селах, знаходяться вітчизняні предтечі. Як правило, за такою констатацією слідують розлогі міркування про обставини, які перешкодили своєчасному визнанню і освоєнню вітчизняних досягнень. Такого роду схему можна легко, яскраво і співчутливо розвивати, особливо на зборах меморіального характеру. Недолік цієї схеми в тому, що достоїнства наших співвітчизників вільно чи мимоволі переводяться в умовний спосіб. Говорячи про одну з сторін творчості М. К. Петрова, я хотів би звернути увагу на принципово іншу ситуацію - на актуальність ідей М. До Петрова в тій сфері глобального розвитку, яка сьогодні сприймається як головний виклик , перед яким опинилося людство. При цьому ні рішення проблеми, ні навіть шляху до нього ще не відомі, а отже, ми в даний момент, принаймні, на стратегічному рівні ще ні від кого не відстали і нікого не наздоганяємо. Підкреслюю, в даний момент, тому що над цими проблемами в світі працюють тисячі дослідників, і ситуація буде змінюватися дуже швидко. Прощання з XX в. було пофарбовано в тривожні кольору роздумів про долі західної цивілізації, про направлення і характер її розвитку. Століття, на скрижалях якого були накреслені символи науково-технічного прогресу (НТП) як єдиного шляху розвитку, де людство очікували блискучі перемоги і небувалі трагедії, завершився. Спроби зафіксувати нову тенденцію в системних термінах цивілізаційного масштабу досить показові: «інформаційне суспільство», «інноваційна економіка», «суспільство знань (knowledge society)», нарешті, «економіка, заснована на знанні (knowledge based economy) »198. При цьому постійно підкреслюється нестійкий, перехідний (до семантичного багатства цього слова ми особливо чутливі) характер нинішнього стану суспільної системи. Перший уже усвідомлений виклик, яке нове століття ставить не тільки перед Росією, але і практично перед всіма розвиненими країнами, пов'язаний з наслідками розвитку демографічної ситуації, а точніше зі старінням населення і різким зменшенням його економічно найбільш активної працездатної частини. Досвід свідчить, що спроби компенсувати дефіцит трудових ресурсів виключно екстенсивними способами (за рахунок залучення іноземної робочої сили різної кваліфікації) призводить з часом до дуже небажаних соціально-культурним та політичних наслідків. Складне економічне становище сучасної Росії, низька ефективність її державних і громадських інститутів - все це робить і стратегію екстенсивного подолання наслідків демографічної проблеми більш ніж ризикованою. В даний час вже усвідомлено необхідність альтернативної, інтенсивної стратегії у вирішенні даних проблем. Принципово важливо розібратися, чому в основу цього глобального проекту покладена ідея соціальної інновації як вирішальна умова успіху інтелектуальних зусиль. Справа в тому, що проект «суспільства, заснованого на знаннях», базується на критичному переосмисленні одного з найамбітніших проектів кінця минулого століття - проекту «інформаційного суспільства», в процесі реалізації якого виявилися принципові обмеження чисто інтелектуальних зусиль і сциентистско-технократичної ідеології в цілому . Дещо спрощуючи картину, можна сказати, що ідея «суспільства, заснованого на знаннях», є фундаментальною опозицією традиційної ідеї «суспільства, заснованого на знаннях управлінської еліти», як би вона не називалася (політичне керівництво; особи, що приймають рішення; начальство або як- або інакше). Відповідно, акценти при виборі стратегічної лінії були перенесені з роботи з формування інформації для прийняття рішень (експертні системи) на: 1) інтенсифікацію інтелектуальної підготовки трудових ресурсів і 2) створення соціально-економічного середовища, в якій ці ресурси можуть повністю реалізувати свій інтелектуальний потенціал.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Виклики нового століття " |
||
|
||