| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
7. Юридична природа права застави |
||
|
Право застави виникає з моменту укладення договору про заставу (ст. 341 ЦК, ст. 11 Закону про іпотеку), а щодо залогаімущества, яке належить передачу заставодержателю, - з моменту передачі цього майна, якщо інше не передбачено договором про заставу (ст. 341 ГК). Право застави на товари в обороті виникає одночасно з виникненням у заставодавця на них права власності або права господарського відання (п. 2 ст. 357 ЦК). Майно, закладене за договором про іпотеку, вважається обтяженим іпотекою з моменту виникнення права застави. Право застави на нерухоме майно виникає за умови внесення іпотеки до державного реєстру прав на нерухоме майно. З моменту виникнення права застави заставодержатель набуває переважне право на отримання задоволення з вартості заставленого майна перед іншими кредиторами заставодавця, за винятками, встановленими законом (ч. 1 п. 1 ст. 334 ЦК). Переважний характер права заставодержателя проявляється також у тому, що заставодержатель має право отримати на тих же засадах задоволення з страхового відшкодування за втрату або пошкодження заставленого майна незалежно від того, на чию користь воно застраховано, якщо тільки втрата або пошкодження не відбулися з причин, за які заставодержатель відповідає (ч. 2 п. 1 ст. 334 ЦК). Чинним законодавством встановлено такі вилучення з переважного права заставодержателя. При банкрутство заставодавця вимоги кредиторів-заставодержателів задовольняються в третю очередь1. Відповідно до ст. 78 Закону РФ "Про виконавче провадження" 2 перевага перед вимогами заставодержателя надано кредиторам чотирьох черг. Встановлення законодавцем подібних вилучень з переважного права заставодержателя істотно знижують саму цінність заставного права3. З урахуванням сказаного переважний характер права застави за чинним законодавством виявляється в тому, що при конкуренції вимог однієї черги, які можуть бути задоволені за рахунок певного майна, перевага буде віддана вимогу, забезпеченому правом застави на це майно. Право застави має переважний характер незалежно від того, яке майно виступає предметом застави, чи є у заставодавця інше майно, елементом якого виду застави є воно. 1См.: ст. 106 Федерального закону від 8 січня 1998 р. "Про неспроможність (банкрутство)" / / СЗ РФ 1998. № 2. Ст. 222 2 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591. 3Подробнее про це див: Ем BC, Рогова Е С. Указ, соч С. 8-17. Переважне право заставодержателя має ознаками речового права в тих випадках, коли предметом застави є речі (особливо нерухомі). Це випливає з того, що: 1. по-перше, право застави слідує за річчю, яка є предметом застави (ст. 353 ЦК). При заставі нерухомого майна за договором про іпотеку право застави зберігає силу незалежно від того, чи були при переході цього майна до інших осіб порушені будь встановлені для такого переходу правила (п. 3 ст. 38 Закону про іпотеку); 2. під -друге, право застави є правом на чужу річ і припиняється з загибеллю закладеної речі (пп. 3 п. 1 ст. 352 ЦК), а також у разі продажу закладеної речі з торгів (пп. 4 п. 1 ст. 352 ЦК) ; 3. третє, право застави має абсолютний характер і тому заставодержатель має право витребувати його з чужого незаконного володіння, в тому числі з володіння заставодавця, використовуючи норми про віндикації-онном позові, а у випадках , коли за умовами договору заставодержателю надано право користуватися переданим йому предметом застави, він може вимагати від інших осіб, в тому числі і від заставодавця, усунення яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, за правилами про нега -битим позові (ст. 347 ЦК). Заставодержатель за договором про іпотеку має право на пред'явлення віндикаційного позову, навіть незважаючи на те, що предмет іпотеки не перебував і не повинен був знаходитися у нього (п. 3 ст. 33 Закону про іпотеку) . Більш того, якщо заставодавець відмовився від захисту своїх прав на закладене майно або не здійснює її, заставодержатель має право використовувати способи захисту, передбачені ст. 12 ГК, від імені заставодавця без спеціального доручення і вимагати від заставодавця відшкодування понесених у зв'язку з цим необхідних витрат (п. 2 ст. 33 Закону про іпотеку). 4. четверте, при невиконанні боржником зобов'язання, забезпеченого заставою речі, заставодержатель має право незалежно від волі заставодавця самостійними діями домогтися звернення стягнення на закладену річ і її реалізації з торгів і тим самим отримати задоволення своїх вимог за її рахунок. У тих випадках, коли предметом застави є майнові права, бездокументарні цінні папери, та у випадках, коли має місце така форма застави, як заставу товарів в обороті, право застави набуває рис відносності. Заставодержатель при заставі майнових прав, бездокументарних цінних паперів, при заставі товарів в обороті не може реалізувати свої повноваження по відношенню до предмета застави без сприяння осіб, які здійснюють офіційну запис прав, та заставодавця, а також не може здійснювати власницької захист. Тому право застави в аналізованих ситуаціях має зобов'язальних пріроду1. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "7. Юридична природа права застави" |
||
|
||