|
Встановлення конституційного обов'язку держави щодо визнання, дотримання та захисту прав людини і громадянина (ст. 2) вимагає застосування найбільш ефективного комплексу заходів, спрямованих на забезпечення особистої і майнової безпеки учасників кримінального процесу. Ці заходи набувають особливої актуальності у справах про організовану злочинність, коли блокуються зусилля суду з розгляду справи, залякуються, заплутуються і підкуповують свідки, потерпілі, підозрювані, працівники правоохоронних і судових органів. Держава зобов'язана гарантувати захист прав учасників кримінального процесу та працівників правоохоронних органів. Дослідження проблем захисту прав людини в кримінальному процесі було і залишається актуальним завданням юридичної науки. Одна з таких проблем - визначення самого поняття захисту прав особистості в даній сфері. У спеціальному кримінально-процесуальному сенсі захистом називають функцію, що складається в спростуванні або в ослабленні обвинувачення (підозри). Це функція обвинуваченого, підозрюваного, захисника. Стаття 48 Конституції РФ 1993 р. є конституційною основою цієї функції у захисника. Причому зазначено, що на захист має право кожен і якщо у нього немає коштів, йому цю допомогу надають безкоштовно. Загальні положення ст. 49 Конституції, згідно з якою кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. При цьому обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність при судовому розгляді. Демократичні перетворення в цій сфері почали діяти ще до ухвалення Конституції в 1993 р. Законом РФ від 23 травня 1992 р. було введено значні гарантії права обвинуваченого та підозрюваного на захист. Наприклад, вступле-I ня у справу захисника мало відбуватися негайно слідом за порушенням кримінальної переслідування.
Була передбачена процедура виробництва судової перевірки законності і обгрунтованості арешту. Конституція РФ 1993 р. передбачає розширення сфери судового контролю за діями, що обмежують конституційні права і свободи громадян. Відтепер виробництво таких слідчих дій, як накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію, взяття під варту, повинно допускатися тільки на підставі судового рішення, про що прямо зазначено в ст. 22 Конституції РФ і розвинене в галузевому законодавстві. У КПК РФ 2001 р., що набрав чинності з 1 липня 2002 р., арешт підозрюваного і обвинуваченого до суду допускається лише на підставі судового рішення після закінчення 48 годин з моменту фактичного затримання. Необхідно відзначити, що ефективному захисту конституційних прав і свобод громадян у сфері кримінального судочинства сприяє введення вимоги обов'язкового приведення у постанові про притягнення як обвинуваченого основних доказів, на яких воно грунтується. Чинний закон говорить про необхідність мотивувати постанову про притягнення як обвинуваченого. У ньому мають бути вказані обставини скоєння злочину. Захист прав громадян у судовому розгляді сприяє також принцип імунітету свідків. У ст. 51 Конституції говориться, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. У подібному випадку суд зобов'язаний роз'яснити свідку його право відмовитися від дачі показань, якщо вони, на його думку, можуть бути використані в доказі вини обвинуваченого, що є його близьким родичем.Важливою гарантією дотримання законності, забезпечення прав і законних інтересів особи в кримінальному процесі служить згадується в Конституції заборону на використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону (ч.
2 ст. 50). У його основі лежить облік того, що найменше відступление від вимог, пред'явлених законом до змісту і форми судових доказів (їх джерела і способу отримання), завжди негативно позначається на якості відомостей, які вони несуть, негативно впливає на процес встановлення істини у кримінальних справах, дозволяє маніпулювати показаннями свідків. У більш широкому сенсі в ст. 45,46 Конституції РФ захист означає відсіч неправомірному заподіянню шкоди. У цьому сенсі право на захист має бути забезпечено в рівній мірі потерпілому, свідку, захисникам та іншим учасникам процесу, які повинні бути надійно огороджені від погроз і насильства з метою вплинути на їхні свідчення, позицію, від помсти і т. п. Положення потерпілого завжди і скрізь було на останньому аркуші, судові процедури були спрямовані в основному на дотримання прав підозрюваного, обвинуваченого, засудженого. Дослідження в цій області показали необхідність докорінно змінити ставлення до потерпілого від злочину. Назріла необхідність прийняття закону про захист потерпілого і свідків, що розширює можливості держави у цьому напрямку. На закінчення необхідно згадати про введену новим КПК положенні про фактичне рівність сторін у кримінальному процесі. Це було досягнуто наданою можливістю захиснику самостійно збирати докази по справі, яку він веде, і надавати їх слідству та суду. Розвиток цього положення призведе до посилення довіри населення до судових процедур, в яких суд, нарешті, реально виступає не як сторона у справі, а як незалежний арбітр. З урахуванням вищесказаного можна зробити висновок, що проблеми захисту прав особистості в кримінальному судочинстві є предметом неухильних турбот законодавчих і правозастосовних органів (судів).
|
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
захистом держави. Органи внутрішніх справ зобов'язані вжити необхідних заходів до забезпечення безпеки судді, членів його сім'ї, збереження належного їм майна, якщо від судді надійде відповідна заява. Суддя має право на зберігання і носіння службового вогнепальної зброї, яка видається йому органами внутрішніх справ за його заявою у порядку, передбаченому Федеральним
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
Захист громадян від наклепів і дезінформації. Формування громадської думки, що впливає в демократичному суспільстві на терпимість влади до проявів організованої злочинності в тих чи інших сферах. 63 В умовах надмірно зарегульованою перуанської економіки добре була прийнята місцева ініціатива щодо обмеження переліку нормативних правил, що визначають діяльність приватних виробників
- СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру: федер. закон "від 21 дек. 1994 р. № 68-ФЗ: [в ред. від 18.12.2006 № 232-ФЗ]. Про міліцію: закон РФ від 18.04.1991 № 1026-1: [в ред. від 02.03.2007 № 24-ФЗ]. Про затвердження Інструкції про застосування правил реєстрації та зняття громадян Російської Федерації з реєстраційного обліку за місцем перебування та за місцем
- 11. Судова влада РФ і форми її здійснення.
захистом прав та інтересів громадян, підприємств та установ. У розгляді в судових засіданнях кримінальних справ і застосування встановлених законом заходів покарання до осіб, винних у вчиненні злочинів, або виправданні невинних полягає сутність правосуддя у кримінальних справах. Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину може бути встановлена тільки набрав законної сили
- § 3. Позовна давність
захисту цивільних прав розуміється строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення або захисту свого права. Оскільки основним засобом захисту порушеного цивільного права є позов, зазначений термін отримав найменування терміну позовної давності. Слід, однак, пам'ятати, що відповідно сост. II ГК захист цивільних прав здійснюється
- § 2. Захист нематеріальних благ
захисту поширюються на ті нематеріальні блага "першого" і "другого" рівнів, з приводу яких складаються відносини, що регулюються цивільним правом. Специфіка цивільно-правових способів захисту особистих нематеріальних благ виявляється в тому, що у випадках порушення нематеріальних благ вони підлягають відновленню (якщо це можливо) незалежно від вини правопорушника. Цивільно-правова
- § 3. Підстави виникнення і припинення права власності
захист давностного власника до того, як він став власником (п. 2 ст. 234 ЦК). Зрозуміло, він не може отримати цей захист проти власника, а також проти інших осіб, які мають право на володіння майном в силу передбаченого законом або договором підстави, оскільки до закінчення строку давності (відповідно п'ятнадцяти або п'яти років) сам він є бестітульним власником. Однак
- 2.2.5. Розвиток правового регулювання судово-представніцької Функції прокуратури
права, захисту та Поновлення порушеннях прав І Закону інтересів громадян і держава "(п. 1.1). Питання прокурорсько-суднового представництва були предметом ДОСЛІДЖЕНЬ М. Абрамова [97], М. Бородіна [98], Г. Васильєва [99], В. Долежай [100], М. Мичка [101], В. Сапункова [102], Є. Суботіна та О. Червякової [103], С. Фурси [104], О. Хавіна [105] та багатьох других. Особливо детально ЦІ проблеми були
- матеріали правозастосувальної практики органів прокуратури та других правоохороних інституцій.
Права посягання на незалежність органів и посадових ОСІБ прокуратури при реалізації ними своих Повноваження. Цею Бік гласності є особливо виразности тоді, коли Громадські об'єднання, засоби масової ІНФОРМАЦІЇ и окремі громадяни мают можлівість вільно и Відверто висловлювати свою мнение про діяльність прокуратури и ее представніків, крітікуваті Недоліки в ее работе, вносіті Предложения Щодо ее
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
захисту, що дозволила здійснювати жахливий свавілля в розслідуванні сфабрикованих справ, їх розгляді в судах, - це і багато іншого, зрозуміло, не могло б у науці розглядатися як щось закономірне. Навпаки, це могло б свідчити про наявність та торжестві вчинення суб'єктивного, випадкового, довільного в праві, про повний розрив правової системи сталінського тоталітарного
|