ЗНАЧЕННЯ

Спочатку ми встановили, що значення не може бути тотожно екстенсіоналу. Але воно не може бути тотожно і «ін-тенсіоналу», якщо інтенсіонал являє собою щось на зразок поняття в голові індивідуального носія мови. Що ж тоді робити?

Є два шляхи, якими ми могли б піти. Перший шлях - зберегти ототожнення значення з поняттям і відмовитися від ідеї, що значення визначає екстенсіонал. Якби ми пішли цим шляхом, то ми могли б сказати, що на Землі і на Двійнику Землі слово «вода» має одне і те ж значення, але різні екстенсіоналу. (Не просто різні місцеві екстенсіоналу, але різні глобальні екстенсіоналу.) Рідина XYZ на Двійнику Землі не входить в екстенсіонал вимовного мною слова «вода», але вона входить в екстенсіонал слова «вода», коли його вимовляє мій Doppelgtinger, але зовсім не тому, що Двійник Землі знаходиться дуже далеко від мене, бо молекули Н20 входять в екстенсіонал вимовного мною слова «вода», як би далеко вони не перебували від мене в часі і в просторі. Крім того, те, що я можу контрфактичні припустити щодо води, буде відрізнятися від того, що може відносно «води» контрфактичні припустити мій Doppelgdnger.) Хоча це абсолютно коректний підхід до такого абсолютно индексального слову, як «я», він представляється неправильним у відношенні обговорюваних нами слів. Розглянемо, наприклад, слова «в'яз» і «бук». Якщо на Двійнику зем-

17 Я не маю на увазі поняття «зразка», згідно з якою будь-який зразок К з необхідністю є К (в реальності).

Якщо це вірно, а я думаю, що це так, то традиційна проблема значення розпадається на дві проблеми. Перша проблема - це пояснити, як визначається екстенсіонал. Оскільки в багатьох випадках екстенсіонал визначається не індивідуально, а соціально, внаслідок поділу лінгвістичного праці, то я вважаю, що ця проблема є чисто соціолінгвістичної проблемою. Для її вирішення потрібно детально сформулювати, яким саме чином здійснюється поділ лінгвістичного праці. Так звана «каузальна теорія референції», введена Крипке для власних назв і поширена нами на терміни природних видів і фізичних величин 18, відноситься до цієї галузі досліджень.

18 Putnam Н. Explanation and Reference / / Putnam H. Mind, Language and Reality. Philosophical Papers, Cambridge ..., 1975, Vol. 2, p. 196-214. дізналися це ім'я (таким чином референція передається від мовця до мовця, починаючи з тих, хто був присутній «на церемонії іменування», хоча ніякої фіксованої дескрипції не передається), то це просто являє собою конкретний випадок соціального співробітництва при визначенні референції.

Інша проблема - це описати індивідуальне знання мови (individual competence). Екстенсіонал у багатьох випадках може визначатися соціально, але ми не приписуємо стандартний екстенсіонал слову W, коли його вимовляє Джон, не враховуючи, як Джон вживає слово W. Джон повинен мати деякі конкретні уявлення та навички щодо слова W для виконання своєї функції в поділі лінгвістичного праці. Оскільки ми відмовилися вважати індивідуальне знання мови настільки значним, щоб воно визначало екстенсіонал, то ми можемо почати досліджувати його з нової точки зору.

У цьому зв'язку варто відзначити, що іменники типу «тигр» або «вода» дуже відрізняються від власних назв. Можна правильно використовувати ім'я власне «Сандерс», нічого не знаючи про його референті, за винятком того, що його звуть «Сандерс» - і навіть це може не бути вірним. («Давним-давно - здається, минулої п'ятниці - Вінні-Пух жив у лісі один, під ім'ям Сандерс»). Однак не можна правильно використовувати слово тигр, окрім як per accidens, не знаючи досить багатьох речей про тигрів, або, принаймні, не будучи знайомим з певним уявленням про тигрів. У цьому сенсі поняття тісно пов'язані зі значенням.

Якщо дослідження першої проблеми становить тему для соціолінгвістики, то дослідження другої проблеми утворює тему для психолінгвістики. До цієї теми ми зараз і звернемося.

Інформація, релевантна " ЗНАЧЕННЯ "

1. 2.5. Складні судження та їх види. Поняття про логічне союзі
   Складне судження - це судження, утворене з простих за допомогою логічних спілок: кон'юнкції, диз'юнкції, імплікації, еквівалентності і заперечення. Логічний союз - це спосіб з'єднання простих суджень у складне, при якому логічне значення останнього встановлюється відповідно до логічними значеннями складових його простих суджень. Особливість складних суджень полягає в
   
2. Нестрогая (невиключає) диз'юнкція
   - це складне судження, що приймає логічне значення істини тоді і тільки тоді, коли істинним є, принаймні, одне з простих суджень, що входять у складне. Наприклад, «Письменники можуть бути або поетами, або прозаїками». Нестрогая диз'юнкція виражається за допомогою граматичного спілки «або, або» в розділової-соединительном значенні. Символічно нестроге (невиключає-щее)
   
3. 3.5 Оцінка збитку від забруднення водойм
   Оцінка збитків У від скидання забруднюючих домішок в К-й водогосподарський ділянка джерела підприємства, населеного пункту і т.п. визначається за формулою У = А М, (3.24) де У - оцінка збитку, руб / год; у-визначальна вартість умовної тонни викидів, руб / усл.т.; М - приведена маса річного скидання домішок даним джерелом в К-й водогосподарський ділянка, ум. т / рік; 3K -
   
4. Закон тотожності.
   У процесі міркування про якомусь предметі обсяг і зміст понять, що відображають цей предмет, повинні залишатися постійними. Вони можуть змінюватися тільки в тому випадку, якщо змінюється сам предмет. У процесі розвитку річ якісно змінюється, переходить з одного свого стану в інший. Закон тотожності відображає стійкість речі в процесі її зміни і визначеність речі в кожен
   
5. Теорія до 23 завданню: Ставлення логічного слідування.
   Для вирішення багатьох логічних задач необхідно з'ясувати: чи є одна формула логічним наслідком інших. Визначення: З формули Ф1 логічно випливає формула Ф2 тоді і тільки тоді, коли їх імплікація (Ф1 ^ Ф2) - є логічним законом. Наприклад, нехай формула Ф1: АЛВ, а Ф2: АvВ. Визначити, чи випливає з Ф1 формула Ф2. Складемо таблицю істинності для формули (АЛВ) ^ (АvВ): Порядок
   
6. Еквівалентність
   - це складне судження, яке приймає логічне значення істини тоді і тільки тоді, коли вхідні в нього судження мають однаковим логічним значенням, тобто одночасно або істинні, або хибні. Логічний союз еквівалентності виражається такими граматичними спілками, як «тоді і тільки тоді, коли», «якщо і тільки якщо». Наприклад, «Якщо і тільки якщо трикутник рівносторонній,
   
7. Завдання № 3
   Показники ліквідності: - загальний коефіцієнт ліквідності р. 260 балансу К0заг = р. 620 балансу 157801 К0заг = 50035 = 3,15 136616 К1заг = 64188 = 2,13 Підприємство має у своєму розпорядженні квартальна ОБСЯГИ оборотніх коштів, так як нормальне значення становіть2-2,5. коефіцієнт швидкої ліквідності: р.260 - (р.100 + ... + р.140 + р.250) Кш = р.620
   
8. № 89. Поняття та Значення договору як Підстави ВИНИКНЕННЯ зобов'язань.
   Договір - це згода двох и больше ОСІБ, спрямована на ВИНИКНЕННЯ, зміну або Припинення ЦИВІЛЬНИХ прав и обов'язків. Серед підстав ВИНИКНЕННЯ зобов'язань центральне місце захи договорами. Таке Значення договору обумовлено самою суттю цивільно-правових відносін, самє ВІН зв'язує володільців тихий чі других промов, с помощью договором Надаються послуги, віконують
   
9. № 66. Поняття та Значення договору, як Підстави ВИНИКНЕННЯ зобов'язання.
   Договір - це згода двох и больше ОСІБ, спрямована на ВИНИКНЕННЯ, зміну або Припинення ЦИВІЛЬНИХ прав и обов'язків. Серед підстав ВИНИКНЕННЯ зобов'язань центральне місце захи договорами. Таке Значення договору обумовлено самою суттю цивільно-правових відносін, самє ВІН зв'язує володільців тихий чі других промов, с помощью договором Надаються послуги, віконують
   
10. § 2. Правовий статус Центрального банку в Росії: значення і сутність
    Питання про правовий статус Банку Росії викликає численні суперечки. На цей рахунок, є різні думки * (186). Відразу ж обмовимося, що, на наш погляд, ця проблема має практичне значення і її рішення може істотно вплинути на ефективність банківської системи, а можливо, і на весь хід економічної реформи. Тут немає ніякого перебільшення. Занадто великі значення і роль
    
11. Тема 1. Предмет і значення логіки
    Тема 1. Предмет і значення
    
12. 4.3. Складні судження
    Судження, які утворюються з простих суджень за допомогою логічних спілок, називаються складними. Основними логічними союзами є: кон'юнкція - логічний союз «і» має чисто сполучне значення, невиключає (слабка) диз'юнкція - логічний союз «або» має сполучно-розділову значення, що виключає (сильна) диз'юнкція - логічний союз «або ... , Або ... »має чисто
    
13. § 1. Поняття і значення цивільно-правового договору
    § 1. Поняття і значення цивільно-правового
    
14. Строга (що виключає) диз'юнкція
    - це складне судження, що приймає логічне значення істини тоді і тільки тоді, коли істинно тільки одне з вхідних в нього суджень. Наприклад, «Дане число або кратно, або не кратно п'яти». Логічний союз диз'юнкція виражається за допомогою граматичного союзу «або, або». Символічно суворе (що виключає) диз'юнктивне судження записується: jMq або pSLq. Логічне значення суворої
    
15. 4.5, Роз'яснення поняття зміни значення
    Для того щоб прояснити поняття зміни значення, пов'язаного зі зміною теорій, ми повинні почати з роз'яснення самого поняття значення. Можлива експлікація останнього пропонується в наступному визначенні, яке містить в собі (encapsulates) те, що я називаю синтетичної точкою зору на значення, бо в ній поєднуються інтенціоналізм і Екст-націоналізму. Нехай с буде деяким
    
16. § 4. Віді Тлумачення норм права за ОБСЯГИ їх змісту
    Результатом юридичного Тлумачення винна буті візначеність («так», «ні»), а не двозначність («і так, и ні») у висновка того, хто Тлумача Зміст юридичних норм. Результати Тлумачення НЕ могут віходити за Межі норми, что Тлумач. Тлумачення ставити позбав конкретізуюче, суджень про норму права, альо НЕ нове нормативне Розпорядження. Результати Використання всех способів Тлумачення
    
17. § 33. Неосудність: Поняття, КРИТЕРІЇ визначення. Проблема обмеженої складності в Теорії кримінального права.
      Осудність у широкому розумінні - це такий псіхічній стан людини, за Якого вона усвідомлює характер своєї поведінкі, розуміє ее значення І керує своими вчінкамі. Осудність - це спроможність особини розуміті Значення свого Діяння та свідоме Керувати ним и пов'язана з нею здатність відповідаті за вчинения злочин. Неосудність, відповідно до ст.12 КК, - це неспроможність особини во время Вчинення Суспільно
    
18. 7. Операціональні визначення
      Нарешті, є також хибною і аксіома X щодо так званих операціональних визначень. Якщо застосовувати її до випадку електричного поля, що характеризується напруженістю Е, то ця аксіома стверджує, що Е 'набуває фізичне значення тільки тоді, коли наказується процедура для вимірювання величини Е. Але це невірно: вимірювання дозволяють нам визначити тільки кінцеве число