загрузка...

трусы для полных
« Попередня Наступна »

13. ПРОЗА ПУШКІНА

Пушкін першим в Росії став писати художню прозу, яка залишилася у віках, і був першим дійсно оригінальним російським романістом. Але його місце в історії російського роману незрівнянно з тим, яке належить йому в історії російської літератури в цілому, і проза його, при усьому досконало деяких повістей і при всій величі всегоім зробленого, не на тому рівні висоти, що його поезія. Основна відмінність між його поезією і прозою в тому, що він був насамперед поетом і у віршах говорив на своїй рідній мові, якому сам був і вищим мірилом і верховним суддею; проза ж була для нього мовою іноземним, яким він опанував шляхом більш-менш старанного вивчення. Йому вдалося опанувати викладом і інтонаціями цієї іноземної мови, і його парнасский акцент помітний тільки для натренованого вуха. Але в прозі його завжди є відчуття якоїсь скутості, недостатньою свободи, підпорядкування зводу якихось правил, чого ніколи не буває в його поезії. Звичайно, над віршованій рядком він працював набагато більше, ніж над прозової. Але ця робота була як би сама собою зрозумілою, і остаточний її результат свідчив про природну, нескутий свободі.

Тільки після 1830 Пушкін впритул зайнявся прозою. Але з самого початку він твердо вирішив, якою ця проза повинна бути. У 1822 р. він писав у записній книжці: «Вольтер може чести кращим зразком розсудливого складу ... Точність і стислість - от перші достоїнства прози. Вона вимагає думок і думок - без них блискучі вираження ні до чого не служать. Вірші справа інша ... ».

Літературна проза Пушкіна грунтується на прикладі французької літератури. Це раціональна, аналітична, свідомо оголена проза, позбавлена ??всяких непотрібних прикрас, майже афектована у своїй простоті. Цю прозу хочеться порівняти з прозою Цезаря. Самого Пушкіна вабило до Вольтеру, але хоча по витонченості і чистоті пушкінська проза порівнянна з вольтерівської, їй бракує вільної імпульсивної жвавості і розкутою стрімкості великого француза. Загалом треба сказати, що атмосфера XVIII століття, притаманна всьому творчості Пушкіна, ніде не проявляється так помітно, як у його повістях, навітьв тих, де він, як і інші письменники його покоління, перебував під впливом Вальтера Скотта і Гофмана.

Першим його досвідом звернення до художньої прозі був незакінчений історичний роман Арап Петра Великого (1828), історія його прадіда Ганнібала. Роман залишився незакінченим, і за життя Пушкіна були опубліковані тільки два фрагменти.

Восени 1830 р. в болдинском самоті Пушкін написав п'ять коротких повістей, які на наступний рік з'явилися без його імені під назвою Повісті Бєлкіна. Якщо вони і не кращі його повісті, то, у всякому разі, самі для нього характерні. Ніде більше він так неухильно не дотримується принципи відстороненості, стриманості і самообмеження. Повісті розповідає скромний провінційний поміщик - таким чином виправдовується безособовість оповідача. Повісті цікаві ні в побутовому, ні в психологічному, ні в описовому відношенні.

Це розповіді в чистому вигляді, анекдоти, підняті в ранг серйозного мистецтва серйозністю художнього методу. По чистоті розповіді в усій російській літературі їх перевершив тільки сам Пушкін в Піковій дамі. Сучасники прийняли Повісті з здивованим розчаруванням, і тільки з плином часу їх стали визнавати пушкінські шедеврами. Фігура уявного автора, самого Бєлкіна, ледь запланована в передмові до Повістям, розкривається повніше в опублікованій тільки після смерті Пушкіна Історії села Горюхина. Це одне з найбільш чудових творів Пушкіна в прозі, і одне з найскладніших: це одночасно пародія на мнімоученую претензійну Історію російського народу Польового, Свіфтівську сатира на весь соціальний порядок, заснований на кріпосництві, і, крім того, портрет одного з найбільш чарівних персонажів під всій російській літературі - простодушного, наївного і сором'язливо-честолюбного Івана Петровича Бєлкіна.

Після 1831 Пушкін писав більше прози, ніж віршів. Тільки три твори (у тому числі Капітанська дочка і Пікова дама) були закінчені і опубліковані. Але збереглося багато фрагментів різного ступеня завершеності, і вони були опубліковані посмертно. Серед них кілька зачинів того, що повинно було стати введенням в поему Клеопатра (в одному їх них знаходиться дуже цікавий нарис характеру Чарського, поета, який з світського марнославства й стриманості не хоче, щоб на нього дивилися як на поета), - і Дубровський, майже закінчений «роман про розбійника» з соціальною основою. Якби він був закінчений, це був би найкращий російський роман дії. Він освежающе (і дуже свідомо) мелодраматичний, зі своїм шляхетним дворянином Робін Гудом і ідеальної героїнею. Там, як і в Горюхина, багато сатири. Фігури двох вельмож, Троєкурова і Верейского - нахабного старосвітського самодура і офранцуженние витонченого егоїста, - прикраса портретної галереї російської літератури.

Єдиний повновагий і закінчений роман Пушкіна, опублікований за життя, це Капітанська дочка (1836), історія з часів Пугачевського бунту (повстання нижчих класів на сході Росії в 1773 р.). Це школа Вальтера Скотта по зображенню минулого, але роман дивно несхожий на інші «веверлеевскіе» романи. За розміром він не більше ніж одна п'ята середнього роману Вальтера Скотта. Манера розповіді стисла, точна, економна, хоча і більш простора і некваплива, ніж в пушкінських повістях. У ній, як і в Дубровском, є родзинка цієї мелодрами - і в образі ватажка бунтівників, і у відверто умовному характері негідника (єдиний у Пушкіна негідник) Швабрина. Роман сповнений чудового гумору; чого варта сцена дуелі героя з Швабріним і відмова старого гарнізонного офіцера, вислужитися з солдатів, зрозуміти, навіщо потрібні дуелі. Але всього краще в романі характери: капітан Миронов і його дружина, в мирний час милі персонажі ідилічною комедії, які, коли приходять бунтівники, несподівано виявляють природне, скромне і буденне мужність і вмирають героями.

І Савельич, старий слуга героя, щирий в холопстве, непохитний в деспотизмі. Крім Євгенія Онєгіна, Капітанська дочка була єдиним твором Пушкіна, які мали величезний вплив на наступну епоху, - в ній міститься квінтесенція того, чим став російський реалізм, хоча ця історія розказана в самій звичайній манері, як і повинна бути розказана історія. Її реалізм, економний в засобах, стримано гумористичність, позбавлений будь-якого натиску, вражає своїм контрастом з іншим чудовим історичним романом, що з'явилися два роки по тому, - з риторичним, виходять з берегів, чудовим Тарасом Бульбою Гоголя. Капітанська дочка з усіх речей Пушкіна мала найбільший вплив на літературу, але не вона є кращим і характернейшим для нього твором у прозі - ця честь належить Піковій дамі (1834). Викласти її коротенько неможливо: це шедевр стислості. Як і Повісті Бєлкіна, цей твір чистого мистецтва, цікаве тільки як ціле. За силою уяви вона перевершує все, що написав Пушкін в прозі: по напруженості вона схожа на стиснуту пружину. За несамовитому своєму романтизму вона близька до Гімну Чумі і до вірша Не дай мені Боже збожеволіти. Але фантастичний романтичний сюжет влитий в бездоганну класичну форму, таку економну і стиснуту в своїй благородній наготі, що навіть Проспер Меріме, самий витончено-економний з французьких письменників, не наважився перевести її точно і приробив до свого французькому перекладу всякі прикраси та пояснень, думаючи, ймовірно, що нарощує м'ясо на сухому скелеті.

Пушкін був першокласним критиком; його серйозні критичні статті та рецензії замечательниздравой виваженістю суджень і точної ясністю вираження. Його полеміка (в Літературній газеті) теж у своєму роді неперевершена. Його тонка, гостра і влучна іронія жалила так, що вороги не могли її забути. Його нападки на Булгаріна, продажного журналіста на платню у таємної поліції, чудові спокійною жорстокістю. Вони сприяли швидкому закриттю Літературної газети, довівши до сказу підлого, але впливового суперника.

Починаючи з 1832 р. основним заняттям Пушкіна, у всякому разі офіційно, стала історія. Його план історії Петра Великого так і не дозрів, але в 1834 р. він надрукував Історію Пугачевского бунту 1773. Це шедевр оповідної літератури, порівнянний з галльську війною Юлія Цезаря. Її недолік - недолік відомостей: Пушкін не міг знати багато чого, що було надзвичайно важливо для його теми. Він був занадто классицистом XVIII століття, щоб розглядати історію з позиції «руху мас» і «класової боротьби», але він дуже добре бачив і відмінно показав соціальні витоки великого повстання. У 1836 р. він надрукував Подорож в Арзрум - звіт про поїздку на Кавказький фронт в 1829 р., в якому він досяг останніх меж благородної оголеною стислості.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 13. ПРОЗА ПУШКІНА "
  1. ЩОДЕННИК ПИСЬМЕННИКА
    Але прищепиться, нарешті, і наука; все це сповниться, може бути, тоді, коли вже нас не буде на світі. Ми навіть і вгадати не можемо, що тоді буде, але знаємо, що буде не зовсім погано. На частку ж нашого покоління дісталася честь першого кроку і першого слова. Нова думка вже не раз висловлювалася російським словом назовні. Ми починаємо вивчати її колишні вирази і відкриваємо в колишніх літературних
  2. Література
    . XIX століття стало «золотим віком» російської класичної літератури. На початку століття основною тенденцією в літературі є зміна класицизму і сентименталізму новим течією - романтизмом, воспевающим відхід від повсякденності, прагнення до піднесеного ідеалу, його пошук в минулому. Цей напрямок проявляється у творах В.А. Жуковського, К.Ф. Рилєєва, ранніх творах А.С. Пушкіна і М.КХ
  3. 5. МАЛІ ПОЕТИ
    пушкінського Кавказького бранця і Шильонского в'язня, перекладеного Жуковським, і тривало до кінця десятиліття. До раптово виниклої в 1829 р. моди на писання романів віршовані повісті були навіть «бестселерами». Найбільший успіх мали дві «південні поеми» Пушкіна (Бранець і Фонтан). Майже таким же успіхом, як Пушкін, користувався Козлов. Іван Іванович Козлов (1779-1840) належав
  4. 11. ПРОЗА ПОЕТІВ
    пушкінський. Він сповнений сухого, їдкої дотепності Лиха з розуму і введеної в берега дисциплінованою пристрасності. Грибоєдов завжди знає, що хоче сказати, і говорить те, що думає, прямо і відкрито. Якщо пушкінські листи не мають собі рівних по гнучкості і свіжості, то Грибоєдов - перший з російських письменників за гостротою і силі фрази. Чудовий епістолярний російська мова листування В'яземського з
  5. Тести
    I. Автор і назва твору 1. Чий роман «Пані Боварі»: * Діккенса, * Стендаля, * Толстого, * Флобера. 12. Хто назвав свій романний цикл «Людською комедією»: * Гоголь, * Достоєвський, * Золя, * Бальзак, * Стерн. 12. Кому належить роман «Гроші»: * Гонкури, * Бальзаку, *
  6. БІБЛІОГРАФІЯ ПРАЦЬ В. В. ВИНОГРАДОВА З ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОГО ЛІТЕРАТУРНОГО МОВИ 1.
    До історії лексики російської літературної мови. - В зб.: «Російська мова». Под ред. Л. В. Щерби. Нова серія, вип. 1, Л., «Academia», 1927, стор 90-118. 2. Нотатки про лексику «Житія Сави Освяченого». - «СБ ОРЯС », т. 101, № 3, 1928, стор 349-353. 3. Нариси з історії російської літературної мови XVII-XIX ст. Посібник для вищих пед. навч. завед. М., Учпедгиз, 1934. 288 стр. Те ж, 2-е
  7. 7. МОВ
    Третім найбільшим поетом двадцятих років був Микола Михайлович Мов. Він народився в 1803 р. в Симбірську, місті Карамзіна і Гончарова. Як і Баратинському, йому в літературі протегував Дельвіг. Перші його вірші були надруковані в 1822 р. У тому ж році Мов поступив в Дерптський (тоді німецька) університет в Ліфляндії, де пробув п'ять років, так і не отримавши диплома і проводячи час у
  8. КОМЕНТАРІ
    ОСНОВНІ ЕТАПИ ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ (стр. 10-64) Вперше - в журналі «Російська мова в школі», 1940, № 3, 4, 5. Видано послідовно у вигляді трьох окремих статей під одним загальним заголовком з різними підзаголовками: «Стаття перша» (№ 3, стор 1-15). «Стаття друга» (№ 4, стор 1-8). € Стаття третя »(№ 5, стор 1-9). Стаття охоплює дуже великий хронологічний період від епохи
  9. Д. С. Мережковський ПРО НОВИЙ релігійне дійство
    Про відносини Булгакова з Д. С. Мережковським, 3. Н. Гіппіус і Д. В. Філософовим див.: Бердяєв Н. А. Самопізнання. (Досвід філософської автобіографії). М., 1991, с. 139-147, 157-158; Листи Миколи Бердяєва (Публікація В. Алло) / / Минуле. Історичний альманах. 9. М., 1992, с. 294-325. Див. прим. 2 * до статті «Про новий релігійній свідомості». 2 "« Трійчастий символ »(пришестя Духа і Третього
  10. 2.3. Розподіленість термінів у судженні
    Розподіленість термінів - це кількісна характеристика суб'єкта і предиката в судженні. Термін вважається розподіленим , якщо його обсяг або повністю включений в обсяг іншого терміна, або повністю з нього ис-ключів. Або інакше, термін вважається розподіленим, якщо він мис-лится в повному обсязі. Для розподіленого терміна характерно кванторное слово «все» і «жодне» , для
  11. § 3. Яка роль метафори в пізнанні?
    Метафора як художній прийом освоєння реальності дуже близька по своїй ролі з прийомом порівняння. Проте вже Аристотель розрізняє порівняння і метафору по наступним ознакою: якщо в порівнянні додається слово «як», то в метафоричному вираженні потреба в ньому відпадає. Метафора стає методом, заснованим на схожості явищ. Порівнянні предмети в метафорі не відокремлюються один від одного,
  12.  Завдання до глави 1
      1. Проведіть систематизацію основних теоретичних категорій розділу «Художній образ. Художність ». Доповніть їх визначення, користуючись різними джерелами і словниками. Осмисліть, як взаємодіють, взаємопов'язані ці категорії. 2. Для кожного з основних понять підберіть з історії літератури та сучасного літературного процесу «ілюстрації», докази, тобто
  13.  11. Чи дотримані правила поділу в прикладах, а якщо - ні, то яке правило порушено?
      11.1 Державна влада в РФ здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу. Правильні чотирикутники діляться на ромби, квадрати і прямокутники. Люди діляться на що дають і беруть у позику. Договори поділяються на усні, письмові та безоплатні. Злочини діляться на навмисні, необережні і посадові. Ліси поділяються на листяні і хвойні. «Є три розряди
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи