Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

2.3. Розподіленість термінів у судженні


Розподіленість термінів - це кількісна характеристика суб'єкта і предиката в судженні.
Термін вважається розподіленим, якщо його обсяг або повністю включений в обсяг іншого терміна, або повністю з нього ис-
ключів. Або інакше, термін вважається розподіленим, якщо він мис-лится в повному обсязі. Для розподіленого терміна характерно кванторное слово «все» і «жодне», для нерозподіленого - «деякі», «багато» і т. д.

Графічно розподіленість термінів прийнято зображати за допомогою кругових схем і штрихування тієї частини термінів, які мисляться в судженні.



У Общеутвердітельное судженні «Всі S суть Р» суб'єкт розподілений, так як мислиться в повному обсязі, предикат не розподілений, оскільки його обсяг не вичерпується лише об'ємом суб'єкта. Наприклад, «Карась - риба: все карасі - риби, але не всі риби - карасі».


Виняток становлять так звані виділяють судження, в яких обсяг суб'єкта і предиката збігаються. Наприклад, «Всі люди суть розумні істоти» або «Олександр Сергійович Пушкін - автор роману" Євгеній Онєгін "».



У Частноутвердітельное судженні «Деякі S суть Р» ні суб'єкт, ні предикат не розподілені, оскільки вони мисляться не в повному обсязі. Наприклад, «Деякі юристи є депутатами Державної Думи».
Виняток становлять частновиделяющіе судження, в яких предикат мислиться в повному обсязі і, отже, він розподілений. Наприклад, «Деякі прямокутники є квадратами».



У Общеотріцательное судженні «Жодне S не суть Р» і суб'єкт, і предикат є розподіленими, оскільки їх обсяги повністю виключають один одного. Наприклад, «Жоден крокодил не літає».


У частноотріцательних судженні «Деякі S не суть Р» суб'єкт не розподілений, так як мислиться лише в деякій частині, а предикат розподілений, оскільки його обсяг повністю виключений з обсягу суб'єкта. Наприклад, «Деякі студенти не є спортсменами».
Загальна схема розподіленості термінів у судженні така: S р А + - Е + + I - О - + Таким чином, розподілені S (суб'єкти) загальних суджень і Р (предикати) негативних суджень. Не розподілені S (суб'єкти) приватних суджень і Р (предикати) стверджувальних.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.3. Розподіленість термінів у судженні "
  1. деонтическая модальність
    розподіленість термінів у судженні? Які види складних суджень Ви знаєте і які умови їх істинності? Чим відрізняється ставлення протиріччя від ставлення протилежності між судженнями? Які види модальностей суджень Ви знаєте? Список дітература Бочаров В.А., Маркін В.І. Основи логіки. М., 1998. Гетманова А.Д. Підручник з логіки. М., 1995. Горський Д.П., Івін А.А., Никифоров А.Л. Короткий
  2. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Розподілу продуктів і товарів, натуралізацію зарплати, скасування грошових знаків, трудову повинність. Введення такої політики виправдовувалося умовами нечувано важкої війни і необхідністю діяти по-військовому в економічній області. Ця політика призвела, мовляв, до розколу селянства, середня і заможна частина якого створила, а потім розширила масову базу білого руху. Так, нібито,
  3. § 1. Поняття цивільного права
    розподілу матеріально-технічних ресурсів, здійснюваному в адміністративно-правовому порядку, прийшли біржова, оптова та інші форми торгівлі, регульовані нормами цивільного права. Встановлювані в адміністративному порядку ціни на вироблену продукцію і товари народного споживання були замінені на договірні ціни, визначення яких здійснюється в цивільно-правових формах.
  4. § 1. Наука цивільного права
    розподілу матеріальних благ, яке повинно здійснюватися поза будь цивільного права. Тому що відносяться до цього періоду наукові роботи зводилися в основному до критики буржуазного цивільного права та викриттю його експлуататорського характеру. З переходом до нової економічної політики, коли очевидною стала необхідність визнання товарно-грошових відносин і в умовах
  5. 1.5. Органи місцевого та громадського самоврядування. Громадське розподіл.
    Розподілі місцевих податків, в яких обиралися специфічні особи - соцькі і десятники - "добрі люди". Вони були заможними, виконували функції присяжних засідателів, без їх вирішення вироки не вступали в силу. Головним суспільним інститутом була церква. З 1037 російська Церква була організована як єпархія константинопольського патріархату. Хоча деякі російські виступали проти
  6. 4.2. Прості судження
    розподіленим в тому випадку, якщо він в судженні береться в повному обсязі. Якщо термін в судженні береться не в повному обсязі, то він є нерозподіленим. Правило розподіленості термінів: Суб'єкт розподілений в загальних судженнях і нераспределен в приватних, предикат розподіл-льон в негативних і, як правило, нераспределен в стверджувальних судженнях. Розглянемо общеутвердітельние,
  7. 5.2. Дедуктивні умовиводи
    розподілений в посилці, не повинен бути розподілений в ув'язненні. (Розподілений термін - це термін, узятий у повному обсязі). Якщо в процесі обігу кількісна характеристика залишається такою ж, то це звернення називаю простим (чистим). Наприклад: «Деякі студенти нашої групи - відмінники. Отже, деякі відмінники - студенти нашої групи ». У тих випадках, коли кількісна
  8. контрольні роботи
    распределенности термінів у категоричних судженнях? Теми рефератів: Висловлювання, судження і пропозиція. Види простих суджень. Види категоричних суджень. Безглузді і невизначені судження. СПИСОК літератури Бочаров В.А., Маркін В.І. Основи логіки. М., 1998. Гетманова А.Д. Підручник з логіки. М., 1995. С. 65-72. Горський Д.П., Івін А.А., Никифоров А.Л. Короткий словник по логіці. М.,
  9. Звернення
    распределенности термінів вихідного судження розрізняють два види звернення: чисте і нечисте. 1. Чисте (просте) звернення має місце в тому випадку, якщо обидва терміни (суб'єкт і предикат) вихідного судження є розподіленими або обидва є нерозподіленими, тобто мають однакові обсяги. - Общеотріцательное судження (Е) звертається до общеотрицательное (Е): Жодне S не є Р Vx (S (x) 3
  10. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
    термінів: обсяги суб'єкта і предиката судження. Відносини між складними судженнями. Основні логічні характеристики двомісних відносин: рефлексивність, симетричність і транзитивність. Види умовиводи. Поняття логічного слідування. Безпосереднє умовивід: звернення, перетворення, протиставлення предикату і суб'єкту, обмеження третього поняття. Умовиводи по логічному