загрузка...

трусы для полных
« Попередня Наступна »

11. ПРОЗА ПОЕТІВ

Вплив французької мови в Росії досягло апогею в царювання Олександра I. Всі освічені дворяни, які виросли в це царювання, знали французьку не гірше, а то і краще, ніж російська. Те ж саме відбувалося у середнього і провінційного дворянства: Пушкін не забуває нагадати, що Тетяна написала свій знаменитий лист Онєгіну по-французьки, бо, як він каже «донині гордий наш язик до поштового прозі не звик». Прищепити йому цю звичку було головним завданням поетів, дотепників «Арзамаса» і всіх інших з партії поетів і дворян. Вони зробили з поштової прози мистецтво; між 1815 і 1830 рр.. писання листів стало для них важливою частиною літературної діяльності. І Золотий вік поезії є також Золотим століттям епістолярної прози.

Пушкін як автор листів не менш великий, ніж як поет. Його «поштова проза» - невичерпне джерело насолоди для всіх, хто любить хороший російську мову. Це природний, щоденний розмовний, тільки відточений в лабораторії великого художнього мислення. За гнучкості, грації і свіжості епістолярний мова Пушкіна не має собі рівних. Не кажучи вже про це, листи його - скарбниця дотепності, здорового глузду і розумною критики. Але Пушкін ніколи не говорить про свої почуття - ні з найближчими друзями, ні з дружиною. Єдині емоції, яким він дає вихід - нетерпіння і обурення. Це повідомляє його листів особливо здорову і бадьорить атмосферу.

Як автор листів Грибоєдов стоїть поряд з Пушкіним. Його мова різкіше і нервнее, ніж пушкінський. Він сповнений сухого, їдкої дотепності Лиха з розуму і введеної в берега дисциплінованою пристрасності. Грибоєдов завжди знає, що хоче сказати, і говорить те, що думає, прямо і відкрито.

Якщо пушкінські листи не мають собі рівних по гнучкості і свіжості, то Грибоєдов - перший з російських письменників за гостротою і силі фрази.

Замечателен епістолярний російська мова листування В'яземського з Олександром Івановичем Тургенєвим (1784-1845) - другом всіх арзамасцев і одним з найрозумніших людей тієї епохи. Це листування ніби дає постійний коментар до російської літератури і життя.

В опублікованій прозі поети Золотого століття продовжували працю Карамзіна, який, хоча його реформа і була прийнята, не зміг створити універсально прийнятного стилю літературної прози. Створення такого стилю було однією з найважчих, що стоять перед поетами завдань, а тут ще заважав французьку мову. Пушкін зізнавався, що йому легше говорити по-французьки, ніж російською, якщо він хоче висловити прозою небудь, крім опису фактів. Поети взялися за справу з усією можливою сумлінністю. Але їм не вдалося встановити канони російської прози для наступних епох, і все, що вони зробили, було зруйновано журналістами тридцятих років, які і є справжні засновники сучасної російської прози.

Старше покоління поетів йшло прямо за Карамзіним. Проза Жуковського - і в ранніх оповіданнях, і в пізніх моральних нарисах - гладка, приємна, але кілька худосочна і занадто безтурботна. Батюшков у своїх статтях намагався італьянізірованного російську прозу, як італьянізірованного вірші. Вяземський і Давидов ввели в літературу манеру, властиву їх листуванні. Прозовий доробок Давидова - Досвід теорії партизанського дії (1821), автобіографія, предпослан виданню його віршів 1832 і серія спогадів про військового життя. Вони показують Давидова-прозаїка, по-справжньому оригінального.

Його автобіографія - це водоспад каламбурів і жартів, не завжди найкращого смаку. У своїх військових писаннях він різкий, сильний, колоритний, і його мемуари містять шматки самого цікавого військового читання російською мовою.

Вяземський теж іноді буває надміру дотепний: він ніколи не міг змусити себе відмовитися від каламбуру, якщо каламбур наверталися йому на язик. Але в його прозі завжди, як і у Давидова, є сила і колоритність. Як критик (в основному в 20-ті роки) він був блискучий, але поверховим, розумний, але йому бракувало уяви. Краще з того, що він в цьому роді написав, міститься в чудових анекдотах Старої записної книжки - невичерпного джерела іскристих, часто цікавих відомостей про великих і дрібних людях початку дев'ятнадцятого століття.

За часів Пушкіна анекдот був улюбленою формою, і сам великий поет любив мистецтво анекдоту. Анекдоти, видані (звичайно, посмертно) в егоTable Talk (в оригіналі це теж по-англійськи) - шедеври цього жанру, і по мові ближче до його листів, ніж до його літературної прозі. Баратинський прози написав дуже мало, але в цій малості міститься непропорційну кількість кращого, що коли-небудь було сказано по-російськи про поезію. Слід особливо запам'ятати два його висловлювання: його визначення ліричної поезії як самого повного усвідомлення даної хвилини і зауваження, що хороша поезія рідкісна, бо вона вимагає від поета двох якостей, як правило, виключають один одного: вогню творчої уяви і холодності перевіряючого розуму.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11. ПРОЗА ПОЕТІВ "
  1. § IV Про авторитет поетів
    Більш слабка основа знайти неможливо. Скажімо для початку: ви ж знаєте, пан, поети настільки вперто намагаються вставляти в свої твори пишномовні описи, каковьші є описи чудес, і надавати чудовий характер пригодам своїх героїв, що для досягнення своєї мети вони стверджують тисячі разючих речей. Тому я дуже далекий від того, щоб повірити поетам па слово, що
  2. 8. ВОЛОШИН
    Якби не його останні вірші про революцію, Максиміліан Олександрович Волошин, можливо, значився б серед «малих поетів»; але ці останні вірші так цікаві, що тут не обійдешся простою згадкою. Він народився в 1877 р. на півдні Росії, багато подорожував по Центральній Азії і по середземноморського узбережжя і багато років прожив у Парижі, де вивчав живопис. Потім оселився в Коктебелі,
  3. IV. Оратори і поети, актори та драматурги
    § 676. Окрім музики і танців, що виникли як мимовільне прояв радості при зустрічі переможного вождя, за цих обставин виникли ще й діяльності ораторів, поетів, акторів і драматургів Всі ці прояви схвильованого почуття мали спочатку змішаний і невизначений характер, але поступово внаслідок повторення були врегульовані і розділені між різними особами.
  4. 7. ПОЕТИ
    Андріївський як типовий представник свого часу сказав в одній із статей, що єдиний законний сюжет для поезії - «краса і печаль». Ці два слова і насправді підсумовують поетичну продукцію вісімдесятих і початку дев'яностих років. Відродження поезії почалося за кілька років до 1881 р. і торкнулося як «гражданственную» школу, так і поборників «мистецтва для мистецтва». Але різниця між
  5. 3. Брюс
    Валерій Якович Брюсов народився в 1873 р. в купецькій сім'ї. Він отримав гарну освіту і пізніше, постійно читаючи і займаючись, став, бути може, одним з найосвіченіших людей свого покоління. У 1894 р. разом з А.Л. Миропільська він опублікував отримала скандальну популярність книгу Російські символісти. Ця і наступні книжки стали на ціле десятиліття улюбленим об'єктом насмішок в
  6. 3. МАНДЕЛЬШТАМ
    Осип (Йосип) Осип Мандельштам з'явився в той же час і в тому ж виданні, що й Ахматова. Він один з найбільш неплідності поетів: все ним написане увійшло в дві маленькі книжки: Камінь (1916) і Tristia (1922); в обох разом не більше ста коротких віршів. Мандельштам - людина, просочений культурою. Він добре знає російську, французьку і латинську поезію і велика частина його віршів
  7. § III Віра в те, що комети є предзнаменованіем9 не базується на жодних заможних доводах
    Щодня я чую, як багато людей міркують про комети, і, хоча я не астроном за професією і не видаю себе за астронома, я не перестаю найуважнішим чином вивчати все, що опублікували в цій області самі знаючі люди. Але я повинен зізнатися, пан, що ніщо не здалося мені настільки переконливим, як те, що говорять, виступаючи проти оману-ня народу, який вважає, що комети
  8. § 2. Релігія і наука
    Коли цей негативно релігійний дух затвердився і став панівним духом часу як істинної абсолютної сутності, перед якою все інше повинне зникнути як суєтне і нікчемне, то, як неминучий наслідок цього загинули не тільки мистецтво і витончені науки, але взагалі науки, як такі. Чи не численні війни і набіги того часу, не природна грубість тодішніх народів, а
  9. § VIII Чому тут не йдеться про авторитет філософів
    Хочете знати, чому я не включив в список авторитетів авторитет філософів, так само як і авторитет поетів та істориків? Тому, що я переконаний, що якщо свідоцтво філософів справило якесь враження на ваш розум, то це було обумовлено не тими підставами, на яких це свідчення спочиває ... Філософи, які сприяли тому, що ви в цьому питанні приєдналися до думки народу, виступали
  10. 6. Анненськие
    Ще старше Сологуба, ще отдаленнее від загального напрямку і ще пізніше визнаний був Інокентій Федорович Анненський. Він народився в 1855 р. в Омську (Західний Сибір), був сином видного чиновника, освіту здобув в Петербурзі. У тамтешньому університеті він закінчив класичне відділення і був залишений при кафедрі, але виявив, що нездатний зосередитися на писанні дисертації - і став
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи