|
Хочете знати, чому я не включив до списку авторитетів авторитет філософів, так само як і авторитет поетів та істориків? Тому, що я переконаний, що якщо свідоцтво філософів справило якесь враження на ваш розум, то це було обумовлено не тими підставами, на яких це свідчення спочиває ... Філософи, які сприяли тому, що ви в цьому питанні приєдналися до думки народу, виступали в даному випадку не як філософи, оскільки безсумнівно, що всі їхні міркування на підтримку думки про чи образами вплив комет жалюгідні. Хочете, щоб я в якості вашого старого друга сказав вам, чим пояснюється те, що ви приєдналися до загальної думки, не порадившись з голосом розуму? Це пояснюється тим, що ви вважаєте, ніби у всьому цьому є щось божественне, як говорилося слідом за Гіппократом про деякі бо174 лезнь; це пояснюється тим, що ви уявляєте, ніби загальне визнання стількох народів може мати своїм джерелом лише якесь натхнення понад, vox populi vox Dei, [глас народу - глас божий], бо ви, як богослов, звикли не міркувати з того моменту, як ви вважаєте, що перед вами таємниця; це похвальне смиренність, але, надмірно далеко простягаючи це смирення, ми іноді дозволяємо йому порушити права розуму, як вельми добре зауважив пан Паскаль *.
Це пояснюється, нарешті, тим, що, володіючи богобоязливої совістю, ви легко повірили, що зіпсованість людей озброїла руку бога жахливим бичем, який милосердний бог не хоче обрушити на землю, ие спробувавши ис-пробувати, не виправити чи люди, як він це зробив перед потопом. Все це, пан, виступає перед вашим розумом як підкріплений авторитетом софізм, від якої ви не в силах захиститися, незважаючи на все мистецтво, з яким ви розплутувати неправильні міркування логіків.Потрібно залишити вас при вашому думці чи міркувати з вами про принципи благочестя і релігії, що я і зроблю ...
|
- Книга друга (В)
тут йдеться. Філопон вважав, що так іменувалося виклад езотеричної доктрини Платона і що в даному випадку Аристотель має на увазі платонівську концепцію, згідно з якою началами (archai) вважаються «велике» і «мале», а також матерія, що представляє собою суміш того ц іншого. Проте ніяких даних, які підтверджували б припущення Філопона, ми ие знаємо. Сучасний нам
- Контрольні питання для СРС 1.
Чому філософія в середні століття стала «служницею» теології? 2. Чому в певні періоди виникають вироджені форми філософії: переродження її в богослов'я, теологію, у спеціально-наукові питання або в моральні доктрини? 3. У чому відмінність позицій номіналістів і реалістів? 4. Людина - як творіння Бога (середні віки) і людина як творець самого себе (Відродження). У чому відмінність
- Керівник
мова вище, а про його педагогічної функції та її реалізації детально піде мова в розділі
- Почуття цеді
чому погляди цього філософа залишалися актуальними протягом досить довгого часу. Він сказав щось майже з усіх питань, тому його послідовники, природно, зверталися до нього як до людини, що заклав основи багатьох наук. Більш того, його спосіб розгляду цих різних речей дозволив йому зв'язати всі ці області разом і пристосувати їх до людського існування.
- Статті конфедерації США. Особливості правовог акту.
Авторитетом і повноваженнями "і здійснювали свої функції" від імені та за дорученням наших шановних конституційних зборів "(ст. XIII). На затвердження Статей про конфедерацію і вічному союзі знадобилося три роки (до 1 березня 1781), проте все це безперечно позначилося на результатах визвольної війни: вона завершилася перемогою конфедерації в 1783
- Розділ VIII
Розділ
- Розділ VIII.
Розділ
- Глава VIII Правотворчество
Глава VIII
- ТЕМА 9 Візантія в VIII-X ст .
ТЕМА 9 Візантія в VIII-X
- ГЛАВА VIII Розділ I
ГЛАВА VIII Розділ
|