Статті про конфедерацію і вічному союзі 1781
9 січня 1778, на третьому році незалежного існування, воюючі штати створили конфедеративну організацію, націлену на координацію спільних зусиль у справі оборони і для "завідування спільними інтересами" (ст. V і VIII).
Кожен штат зберігав "своє верховенство, свою свободу і незалежність, так само як і всю владу, всю юрисдикцію і всі права, які не були надані цій конфедерацією Сполученим Штатам, присутнім на конгрес" (ст. II) .
Для "завідування спільними інтересами" щорічно обиралися делегати для з'їзду на Конгрес в 1-й понеділок листопада,
Штату надавалося право відкликання всіх своїх делегатів або деяких з них в протягом року і право заміни їх на іншу частину року.
Витрати на загальну оборону із загальної скарбниці мали особливий облік.
Поповнення скарбниці здійснювалося штатами "пропорційно з цінністю земель і будівель" (ст. VIII).
Делегати установчого конгресу вважалися "наділеними авторитетом і повноваженнями" і здійснювали свої функції "від імені та за дорученням наших шановних конституційних зборів" (ст. XIII).
На затвердження Статей про конфедерацію і вічному союзі знадобилося три роки (до 1 березня 1781), проте все це безперечно позначилося на результатах визвольної війни: вона завершилася перемогою конфедерації в 1783 р.
|
- 4. Реорганізація товариства
статті 57 ГК РФ, у випадках, встановлених законом, реорганізація юридичної особи у формі його поділу або виділення з його складу одного чи декількох юридичних осіб здійснюється за рішенням уповноважених державних органів або за рішенням суду. Так, примусова реорганізація акціонерного товариства можлива у випадках, передбачених Законом РФ від 22 березня 1991 р. "Про
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
статті 123 Конституції Російської Федерації: «... судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін». Положення цієї статті отримали розвиток в інших нормах АПК РФ 1995 року. При цьому наголос робився на те, що при змагальному процесі будь ініціатива або активність арбітражного суду значно обмежувалася. В АПК РФ 2002 (далі -
- Поняття вікової неосудності.
статті варто розділовий союз "або". Встановлювати причини відставання в психічному розвитку кримінальний закон (ст. 20.3 КК РФ) не зобов'язує. Їм лише передбачена необхідність виключення "психічного розладу" як чинника, що зумовило це відставання. Разом з тим, з позиції кримінально-процесуального законодавства (теорії доказів) виявлення в процесі слідства і фіксація у справі
- Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
статті може бути використана тільки щодо неповнолітніх. При цьому виникає питання, чи можна звільнити від кримінальної відповідальності повнолітнього, що має відставання в психічному розвитку, що перешкоджають йому усвідомити повною мірою фактичний характер і суспільну небезпеку скоєного, якщо суспільно небезпечне діяння вчинено у неповнолітньому віці. На наш погляд,
- Ознаки кримінального закону:
статті з інших розділів Особливої частини КК містять припускаються відсилання. Сказане дозволяє зробити висновок, що, не будучи формальним джерелом кримінально-правових норм, міжнародне право служить їх матеріальним джерелом. І загальна теорія, і теорія кримінального права відкидають судовий прецедент як джерело права. Це безперечно. Але досі дискутується питання про правову природу
- § 1. Поняття злочину
статті, що дають можливість судді діяти за аналогією, що дає можливість судді керуватися соціалістичною правосвідомістю, щоб знайти вихід з положення "^ Але в кінцевому рахунку такого роду міркування не були головною причиною того, що теорія кримінального права, визначаючи поняття злочину, завжди віддавала перевагу в ньому матеріального, а не формальному. Ще до прийняття Основ
- § 4. Навмисна форма вини та її види
статті в якості обов'язкової ознаки. Тому в характеристику прямого умислу включається передбачення наслідків і бажання їх настання. Злочин з формальним складом визнається вчиненим з прямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку свого діяння і бажала його виконан-нить. Передбачення наслідків тут не є обов'язковою ознакою умислу, так як вони лежать за
- § 1. Поняття і види єдиного злочину
статті формулює матеріальний склад злочину, який може бути злочином з подвійною формою вини: умисне порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об'єктах і необережне ставлення до настала в результаті цього смерті людини або інших тяжких наслідків. При конструюванні злочинів з альтернативним складом законодавець користується методом перерахування ряду дій,
- § 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
статті кримінально-правової норми дозволяє зробити висновок, що тільки сукупність усіх перерахованих дій свідчить про діяльному каятті. Явка з повинною. Матеріальний і процесуальний закони не дають визначення явки з повинною. В юридичній літературі під нею розуміється добровільне звернення особи, яка вчинила злочинне діяння, до компетентних установам (в органи дізнання,
- 6. Дія цивільно-правових законів у часі і просторі.
статті 57 Конституції, закони та інші нормативно-правові акти, які визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому 'законом. Недотримання цього правила тягне недійсність відповідного акта. Стаття 94 Конституції України передбачає, що закон набирає чинності через 10 днів з дня його офіційного оприлюднення. Самим
|