Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Бунте Марно. Філософія фізики: Пер, з англ. Вид. 2-е, стереотипне, 2003 - перейти до змісту підручника

2J5. Загальна схема

Назвемо Ті теорію, яку нам необхідно перевірити, a Sj - безліч допоміжних припущень, що додаються для виведення деяких тверджень Л, досить конкретних, щоб бути вже близькими до досвіду, S] включатиме теоретичну модель досліджуваної системи і, можливо, спрощують припущення, такі, як, наприклад, лінеаризація. Дана теорія 7 \ - деяке нескінченна безліч тверджень-буде підтверджена за допомогою теорем Т {, які не тільки кінцеві по числу, але також частково і чужі теорії гь хоча і сформульовані на її мовою. (Ще одна причина для заперечення ідентичності «теорії» і «мови».) Зауважимо, що реальна ситуація, в ко-

1 R. G. Newton, Scattering Theory of Waves and Particles, McGraw HfU, New York, 1966. *

M. Bunge, The Myth of Simplicity, 1963. *

C * i "наприклад: R. G. Newton, Scattering Theory of Waves and Particles, І 966.

Торою Т \ і Si спільно тягнуть за собою П, вельми далека від стандартної точки зору, згідно з якою одна тільки теорія Ті здатна забезпечити безліч теорем Ті яке в свою чергу безпосередньо порівнянно з емпіричним свідченням.

Як правило, навіть теореми Т \ теж ще не будуть безпосередньо перевірятися, бо вони будуть містити в собі такі теоретичні поняття, як, скажімо, напруга (будь то механічне або психологічне), які не мають жодних -або емпіричних аналогів.

Для того щоб зв'язати 71 з досвідом, необхідно додати додаткову систему гіпотез, об'єктивують неспостережувані сутності н властивості, про які йде мова, або вказують на них. Так, гравітація об'єктивується в русі, а апетит - у кількості з'їденої їжі. Назвемо 1 \ безліч покажчиків, або об'еетіва-торів, що використовуються при наведенні моста через прірву, яка розділяє теорію Ті і досвід. Ці покажчики, або індикатори, не є «операціональними визначеннями», вони сповнені «повітряних» (blown) гіпотез, які самі повинні бути незалежно перевірені, незважаючи на те, що вони можуть і не ставитися під сумнів у процесі перевірки теорії Т \. Ці гіпотези висуваються на основі доступного нам знання Af так само як і самої теорії Ті бо розглянута теорія повинна сама вирішити, якого роду докази для неї придатні. У всякому разі, якщо процес висунення гіпотез закінчено, то ми повинні вміти показати, що об'єктивує гіпотези добре обгрунтовані, тобто що А н Ті спільно містять 1 \.

Якщо ж нам треба вивести конкретні прогнози, то необхідні ще деякі приватні емпіричні затвердження. Назвемо Еі безліч даних, які живлять теорію. Для того щоб ввести їх в теорію Ті ми повинні перевести дані на її мову. Наприклад, астрономічні дані, спочатку виражалися в геоцентричних координатах, повинні бути переведені в геліоцентричні.

Переклад цих даних здійснюється за допомогою самої теорії Ті та деяких фрагментів попереднього знання А. Назвемо Е \ безліч даних, сформульованих на мові теорії Ті і придатних для неї. При ретельній логічної реконструкції А, ТІ9 Л і Еі міститимуть El. Нарешті, на підставі приватних теорем Т \ і переведених даних? Ї ми отримуємо деякий безліч Т * перевірених наслідків - не тільки теорії Ті як такої, а теорії Ті розглянутої в кон'юнкції з усіма іншими припущеннями і даними. Саме безліч Т * буде безпосередньо входити в контакт з новими емпіричними свідченнями, отриманими для перевірки теорії Ті.

1 Отже, подоготовка теорії Ті для емпіричної про * верки полягає в наступному:

А Е1 Т, S,

Рис. 5. Виведення перевірених наслідків теорії Ті включає попереднє знання А, деякі дані Я, деяку модель 5і і гіпотези Л, що грають роль перехідних

містків.

Побудова моделі референта Si Дедуктивное виведення приватних Ті Si h-П теорем Ті к /, Побудова індикаторів Лі Переклад даних А, Ті Їй Виведення перевіряються Гі Eii ~ Г наслідків

3. Третій ступінь: продукування і пророцтво нових дослідних даних

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "2J5. Загальна схема"
  1. Складноскорочені силогізми - смітить і Епіхейрема
    - Складний силогізм, в якому пропущені деякі посилки, називається смітить . Існує два види смітить: прогресивний і регресивний. Прогресивний смітить виходить з прогресивного полісіллогізма шляхом викидання висновків просіллогізма і великих посилок епісіллогізма. Наприклад: Все, що зміцнює здоров'я (А), корисно (В) Спорт (С) зміцнює здоров'я (А) Легка атлетика (D) - спорт
  2. Б. Негрошові винагороди.
    Схема дозволяє працівникові знизити суму свого податку, так як податок виплачується з комісійної ціною обраного товару, а роботодавцю при цьому не потрібно збільшувати виплати до фонду державного страхування). Крім податкових вигод, дана схема може дати більш потужну, ніж її грошовий еквівалент, мотивацію. Така ж сума грошей могла б виявитися незначною частиною заробітної плати та
  3. 4.2. Розділовий і розділової-категоріческійсіллогізми
    схема така:
  4. ЗАГАЛЬНА Ч А С Т Ь
    ЗАГАЛЬНА Ч А С Т
  5. Волкобой І.. Шпаргалки по Цивільному праву України (загальна частина), 2009, 2009
    загальна
  6. Загальна частина Розділ I. Кримінальний закон
    Загальна частина Розділ I. Кримінальний
  7. Розділ III. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНОГО ПРАВА
    Розділ III. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНОГО
  8. ГЛАВА X. СУДОВА ВЛАДА § 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
    ГЛАВА X. СУДОВА ВЛАДА § 1. ЗАГАЛЬНА
  9. Список літератури
    Алексєєв С.С, Держава і право, М. 1996. Венегеров А. Б. Теорія держави і права. Ч. 1. - М., 1995. Каутський К. Матеріалістичне розуміння історії. Т. 2: Держава і розвиток суспільства. М.; Л., 1968. Корельський В. М., Перевалов В. Д. Теорія держави і права. - М., 1997. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права - М., 1998. Лазарєв В. В. Загальна теорія держави і права. - М.,
  10. І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997
    Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для
  11. 4.3. Умовно-розділовий (лемматіческій) силогізм
    Умовно-розділовий силогізм - це умовивід, в якому висновок робиться з трьох і більше посилок, причому дві і більше посилок - умовні висловлювання, а одна посилка є розділовим судженням. Залежно від числа умовних висловлювань розрізняють дилеми (два умовних висловлювання), трілемми (три умовних висловлювання), n-леми (п умовних висловлювань). При виведенні укладення
  12. Контрольні питання
    1. Що таке правова держава? Як відбувався процес формування уявлень про правову державу в історії політико-правової думки? 2. Які ознаки правової держави виділяються сучасною наукою? 3 Що таке соціальна держава? 4. Які види соціальних держав розрізняють в сучасному світі? Список літератури Васильєв А. В.
  13. Контрольні питання
    1. Що таке норма права? Які основні ознаки норми права? 2. Що таке структура норми права? Які її основні елементи? 3. Які види елементів структури норми права розрізняють? 4. Які основні види норм права? Список літератури Васильєв А. В. Теорія права і держави: Курс лекцій. М.: Изд-во РАГС, 2000. Тема 8.
  14. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    схема означає, що з посилок виду А}, А2, А-, ... Ап можна вивести висновок В. Правила висновків логіки висловлювань поділяють на основні та похідні, введення яких дозволяє скоротити процес виводу. Як основні, так і похідні правила висновків діляться в свою чергу на прямі і непрямі (непрямі). Прямі вказують на безпосередню виводимість деяких висловлювань з інших
  15. 2. Види права спільної власності
    Загальна власність може бути з визначенням часток (часткова власність) і без визначення часток (сумісна власність) учасників. Відповідно до цього розрізняють право спільної часткової власності та право спільної сумісної власності. Відносини спільної сумісної власності можуть мати місце лише у випадках, передбачених законом. Частка учасника спільної власності в загальному
  16. Контрольні питання
    1. Що таке законність як політико-правова категорія? У чому якісна відмінність законності в сучасному суспільстві? 2. Що таке правопорядок? Яке його взаємовідношення з поняттям «громадський порядок»? 3. Яке співвідношення законності та правопорядку в сучасній правовій державі? 4. Назвіть основні принципи законності. 5. Які гарантії забезпечення
  17. Свобода дій.
    Схема взаємин і як довго встановлюються такі взаємовідносини між новачком і консультантом. Чим менш формальна система, тим більш вільний менеджер. Крім того, менеджери з хорошими навичками в області консультування, мабуть, здатні до більш високого ступеня свободи у своїй ролі консультанта, навіть у рамках нових взаємин, і ступінь свободи дій буде збільшуватися по
  18. Контрольні питання
    1. Що являє собою правотворчість як вид державної дятельності? У чому його відмінність від процесу правотворення? 2. Які основні види правотворчості в Російській Федерації? 3. У чому полягає зміст законотворчого процесу? 4. Які основні стадії законодавчого процесу в Російській Федерації? Список літератури