Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Складноскорочені силогізми - смітить і Епіхейрема


- Складний силогізм, в якому пропущені деякі посилки, називається смітить. Існує два види смітить: прогресивний і регресивний.
Прогресивний смітить виходить з прогресивного полісіллогізма шляхом викидання висновків просіллогізма і великих посилок епісіллогізма. Наприклад:
Все, що зміцнює здоров'я (А), корисно (В) Спорт (С) зміцнює здоров'я (А) Легка атлетика (D) - спорт (С) Біг (Е) - вид легкої атлетики (D)
Біг (Е) - корисний (В)
Схема прогресивного смітить:
Все А суть У всі З суть А Всі D суть С Всі Е суть D
Все Е суть В
Регресивний смітить виходить з регресивного полісіллогізма шляхом викидання висновків просіллогізма і менших посилок епісіллогізма. Наприклад:
Всі рослини (А) суть організми (В) Всі організми (В) суть тіла (С) Усі тіла (С) мають вагу (D)
всяка рослина (А) має вагу (D)
Схема регресивного смітить:
Все А суть У Все В суть С Всі З суть D
Все А суть D
- Епіхейрема - це складноскорочені силогізм, обидві посилки якого є ентимемами. Наприклад:
MP М N
Брехня викликає недовіру, так як вона є твердження, що не відповідає істині
S м про
Лестощі є брехня, так як вона є умисне перекручення істини
S Р
Лестощі викликає недовіру
Схема Епіхейрема така:
М є Р, так як воно є NS є М, так як воно є Про
S є Р
Схема першої посилки:
Все N суть Р Все М суть N
Все М суть Р
Схема другого посилки:
Все Про суть М Всі S суть Про
Всі S суть М
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Складноскорочені силогізми - смітить і Епіхейрема"
  1. контрольні роботи
    складноскорочені силогізми. Умовивід як і попередні форми мислення, має свої характерні риси і власну структуру. Складність вивчення умовиводи пов'язана з великим різноманіттям даної форми. Залежно від кількості вихідних посилок дедуктивні умовиводи діляться на безпосередні та опосередковані. Безпосередні умовиводи - це: умовиводи перетворення;
  2. 3.4. Скорочені, складні і складноскорочені силогізми
    силогізмом існують різні види складних силогізмів. Серед них: полісіллогізм - складні силогізми, що представляють собою такі послідовності певним чином пов'язаних між собою простих категоричних силогізмів, що укладення попереднього служить посилкою наступного. Існують також і складно-скорочені силогізми - смітить і Епіхейрема - результати певних скорочень
  3. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
    складноскорочені силогізми: полісіллогізм, ентимема, смітить і Епіхейрема. Види індукції. Співвідношення індукції та дедукції. Індуктивні методи встановлення причинних зв'язків. Аналогія. Основи теорії аргументації: доказ і спростування. Структура і правила докази. Види непрямих (непрямих) доказів. Помилка в доказі. Правила і помилки при доказі. Доказ
  4. Весь процес практичного застосування норм права зазвичай зображують у формі силогізму, де роль великої посилки грає правова норма, роль малої посилки-сам конкретний випадок, і в якості висновку виступає відповідна юридична кваліфікація цього випадку
    . Але так можна говорити лише при самому загальному і поверхневому підході до справи. Насправді ж застосування і тлумачення різних правових інститутів і понять, якими ми користуємося при реалізації кримінально-правових норм, викликає, як ми бачили вище, різні тлумачення, що не сприяє конструктивному вирішенню поставленої проблеми. Для подолання цих разноречій та створення більш
  5. 5.2. Дедуктивні умовиводи
    силогізм, який являє собою вид дедуктивного умовиводи, в якому з двох посилок, що мають загальний для них термін, необхідно слід висновок. Простий катего-річескій силогізм складається з трьох категоричних суджень: з двох посилок і висновку. Поняття, що входять до складу силогізму, називають термінами силогізму. Їх усього три: менший (S), більший (P) і середній (M). Усі
  6. 5.3. Індуктивні умовиводи І умовиводи ПО аналогії
    силогізму: а) Існують математики, що мають здатність до швидкого і точного рахунку: оскільки всі програмісти математики, значить, вони мають здатність до швидкого і точного рахунку. б) Жодна людина, що не має середньої освіти, не береться до вузу: жодна людина, котра не закінчила середній навчальний заклад, не має середньої освіти, отже, жоден людина, не
  7. питання До іспиту ПО логіці
    силогізм. Індуктивні умовиводи. Поняття індукції. Повна індукція. Неповна індукція. Популярна індукція. Наукова індукція. Аналогія. Поняття аналогії. Види аналогії. Логічні основи аргументації. Аргументація. Доказ. Способи аргументації: обгрунтування і критика. Правила і помилки в аргументації. Контрольні питання. Гіпотеза. Поняття і види гіпотез. Побудова гіпотези. Перевірка
  8. 3.3. Опосередковані умовиводи. Простий категоричний силогізм
    силогізму Категоричний силогізм - це таке опосередковане дедуктивний умовивід, посилками і укладанням якого є категоричні судження. Наприклад: Всі риби дихають зябрами Карась - риба Карась дихає зябрами Поняття, що є суб'єктом укладення, називається меншим терміном і позначається символічно «S». У наведеному вище прикладі йому відповідає поняття «карась».
  9. Загальні правила простого категоричного силогізму
    силогізму. У даному випадку необхідність кожного правила означає, що якщо воно не виконується в деякому умовиводі, то умовивід неправильно. Достатність же всіх загальних правил виражається в тому, що виконання кожного з них свідчить про правильність умозак-люченія. Іншими словами, силогізм правильний, якщо виконані всі правила простого категоричного силогізму, і не правильний,
  10. Правша термінів
    силогізм має бути три терміна. Порушення цього правила веде до помилки, званої «учетверение терміна». Вона відбувається через порушення закону тотожності, коли один і той же термін використовується в різних сенсах. Наприклад: Рух - вічно Ходіння в університет - це рух Ходіння в університет - вічно Середній термін повинен бути розподілений хоча би в одній з посилок. Порушення цього