|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3.3. Опосередковані умовиводи. Простий категоричний силогізм
|
Структура простого категоричного силогізму
Категоричний силогізм - це таке опосередковане
дедуктивний умовивід, посилками і укладанням якого є категоричні судження . Наприклад:
Всі риби дихають зябрами
Карась - риба
Карась дихає зябрами
Поняття, є суб'єктом укладення, називається меншим терміном і позначається символічно «S». У наведеному вище прикладі йому відповідає поняття «карась». Поняття, що є предикатом висновку, називається більшим терміном і позначається символом «Р». У зазначеному прикладі ним є поняття «щось, що дихає зябрами». Менший і більший терміни називаються крайніми термінами. Кожен з них входить в одну з посилок. Посилка, що містить більший термін, називається більшої, а посилка, що містить менший термін, називається меншою. У зазначеному прикладі судження «Всі риби дихають зябрами» є більшою посилкою, а судження «Карась - риба» - меншою. Крім крайніх термінів, до складу простого категоричного силогізму входить термін, який повторюється в обох посилках і відсутній у висновку - цей термін називається середнім і позначається символом «М». У даному прикладі середнім терміном є поняття «риба». Таким чином, виходячи зі структури простого категоричного силогізму, його можна визначити як опосередковане дедуктивний умовивід, у висновку якого встановлюється зв'язок між крайніми термінами на підставі їхнього ставлення до середньому терміну.
Аксіома простого категоричного силогізму - це положення, що обгрунтовують правомірність висновку з посилок простого категоричного силогізму. Вона має два формулювання - за обсягом і за змістом.
Аксіома за обсягом - все, що стверджується або заперечується стосовно всього логічного класу, дійсно і щодо кожного окремого елемента цього класу.
Аксіома за змістом - ознака ознаки речі є ознака самої речі; те, що суперечить ознакою речі, суперечить самій речі.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3.3. Опосередковані умовиводи. Простий категоричний силогізм " |
- 5.2. Дедуктивні умовиводи
опосередковані. Умовивід, отримане за допомогою перетворення одного судження, називається безпосереднім. Якщо ж у ньому дві або більше посилки, то це опосередковане умовивід. У формальній логіці виділяють наступні види безпосередніх умовиводів: перетворення, звернення, протиставлення предикату і умовивід по логічному квадрату. Перетворення - це логічна операція,
- 5.3. Індуктивні умовиводи І умовиводи ПО аналогії
умовиводи-це така форма мислення, за допомогою якої на основі повторюваного ознаки в окремих явищ робиться висновок про його приналежність всіх явищ даного класу; висновок в індуктивному висновку, як правило, носить імовірнісний характер. Лише повною індукції, коли повторюваний ознаку можна виявити у кожного явища даного класу, висновок про приналежність ознаки
- контрольні роботи
умовиводи. Класифікація умовиводів. Безпосередні дедуктивні умовиводи. Опосередковані дедуктивні умовиводи. Теми рефератів: Логічно необхідні умовиводи. Безпосередні умовиводи. Силогізм - форма опосередкованого умовиводу. Умовне, умовно-категоричне, розділової-катего-рическое, умовно-розділову умовивід. Скорочені, складні,
- питання До іспиту ПО логіці
умовиводи. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів. Безпосередні умовиводи. Простий категоричний силогізм. Індуктивні умовиводи. Поняття індукції. Повна індукція. Неповна індукція. Популярна індукція. Наукова індукція. Аналогія. Поняття аналогії. Види аналогії. Логічні основи аргументації. Аргументація. Доказ. Способи аргументації: обгрунтування і
- Загальні правила простого категоричного силогізму
умовиводі, то умовивід неправильно. Достатність же всіх загальних правил виражається в тому, що виконання кожного з них свідчить про правильність умозак-люченія. Іншими словами, силогізм правильний, якщо виконані всі правила простого категоричного силогізму, і не правильний, якщо не виконано хоча б одне з них. Враховуючи сказане, ці правила можна характеризувати не тільки як
- Фігури і модуси простого категоричного силогізму
умовиводи. Таких - правильних модусів - всього лише 24, тобто по 6 модусів в кожній фігурі. Серед них виокрем-ляется 19 основних або так званих сильних модусів, які повністю задовольняють загальним правшам простого категоричного силогізму і спеціальним правшам фігур. Решта - сла-які модуси - можуть бути представлені як складні висновки: поєднання висновків у формі категоричного
- Скорочений силогізм - ентимема
умовивід з якою-небудь пропущеної частиною силогізму (посилкою або ув'язненням). З визначення ентимеми випливає, що можливі три їх види, залежно від того, яка частина силогізму пропущена. Візьмемо для прикладу умовивід: Всі хімічно прості речовини складаються з однорідних атомів Жоден сплав не їсти хімічно проста речовина Жоден сплав не їсти речовина, що складається з
- Запитання для повторення
умовиводі? Що таке безпосередні умовиводи? Назвіть види безпосередніх умовиводів. Назвіть правила посилок і правила термінів простого категоричного силогізму. Що таке ентимема? Назвіть необхідні операції з відновлення ентімем. Чим відрізняється прогресивний полісіллогізм від
- Умовиводи логіки судження. ВИСНОВКИ ІЗ складне судження
умовиводів, посилками яких є складні судження: чисто-умовний, умовно-категоричний, розділової-категоричний і умовно-розділовий силогізми. Особливість цих умовиводів полягає в тому, що виведення висновку з посилок визначається не відносинами між термінами, як в простому категоричному силогізмі, а характером логічного зв'язку між судженнями, тому при
- ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
умовиводи. Поняття логічного слідування. Безпосереднє умовивід: звернення, перетворення, протиставлення предикату і суб'єкту, обмеження третього поняття. Умовиводи по логічному квадрату. Простий категоричний силогізм. Правила силогізму. Фігури і модуси категоричного силогізму. Умовний і умовно-категоричний силогізм. Способи перевірки правильності модусів.
|