Головна |
« Попередня | Наступна » | |
3.14.2. Географічний детермінізм і інші, близькі до нього концепції (Т. Бокль, Е. Жюйар, Л.І. Мечников, Ф. Ратцель, Е. Семпл, х. Маккиндер, А. Мехен, А.Л. Чижевський та ін.) |
||
Получивший після робіт Ш. Монтеск'є широке поширення географічний детермінізм мав значно число прихильників в XIX в. З них можна згадати Генрі Томаса Бокля (1821 -1862) з його надзвичайно популярної свого часу «Історією цивілізації в Англії» (1857 -1861; рос. Переклади: Т. 1 - 2. СПб. 1862 - 1865, 1896, 1906; Т. 1. М., 2000; Т. 2. 2002 та ін.) Згідно з його поглядами, найважливіші фактори розвитку суспільства - клімат, їжа, грунт і ландшафт (картина природи). Родючий грунт, забезпечуючи надлишок їжі, веде до перенаселення, злиднях працівників і чудовищному багатству володарів. Ландшафт діє на «накопичення і розподіл розумового капіталу». 220 Існують лавдшафти, які збуджують уяву, і ландшафти, що сприяють розвитку логічного діяльності розуму. До їх числа відносяться природні умови Європи. IU Тому для розуміння історії Європи потрібно головну увагу приділяти не фізичних факторів, а розумовому розвитку. Розумовий фактор в цьому випадку істинний двигун. «... Розумовий початок, - пише Т. Бокль, - початок проявляти таку діяльність і таку здатність все охоплювати, яка абсолютно достатньо пояснює незвичайні успіхи, зроблені Європою протягом кількох століть» ^ Так Т. Бокль в пошуках рушійних сил історії від географічного детермінізмові переходить до концепції вирішальної ролі людського розуму і еклектично з'єднує Монтеск'є з Сен-Симоном. У Франції вже у ХХ ст. була зроблена спроба злити історію з географією і тим створити «геоісторіі». Один з видних представників цього напряму - Етьєн Жюйар розглядав географічну середу як фактор, що визначає психологію людей, їх поведінку, їх ставлення до праці, а тим самим і економічний лад суспільства. Класичний географічний детермінізм послужив вихідним пунктом для цілого ряду дуже своєрідних концепцій, в яких на перше місце висунувся не окремий людина, відчуває вплив середовища, а сукупність людей: населення певної території, народ, нарешті, суспільство як цілісне утворення, що взаємодіє з природою. Зрушення в цьому напрямку помітний у Льва Ілліча Мечникова (1831 - 1888), викласти свої погляди на всесвітню історію у праці «Цивілізація і великі історичні річки (Географічна теорія прогресу і соціального розвитку)» (1 - е вид. французькою мовою, 1889; рос. вид.: СПб., 1898; М., 1924; 1995). Автор формулює закон «трьох фазисів історичного розвитку». Перші цивілізації виникли в долинах великих річок: єгипетська, як висловлювався Геродот, була «даром» Ніла, ассиро-вавилонська виникла на берегах Тигру і Євфрату, китайська - в басейнах Хуанхе і Янцзи, індійська - Інду і Гангу. Це були давні століття, або річкова епоха. «Після багатьох століть, - пише Л.І. Мечников, - потік цивілізації спустився по берегах річок до моря і поширився по його узбережжю. Так настала друга епоха в історії розвитку цивілізації, яку можна назвати морської епохою, або Середземноморської, так як цивілізація охопила головним чином берега цього внутрішнього морського басейну, розташованого між Африкою, Азією і Європою ».222 Середні століття, або середземноморський період, охоплював двадцять п'ять століть - час з підстави Карфагена до Карла Великого. В результаті одного з самих найбільших подій в історії людства, яким було відкриття Нового Світу х. Колумбом, було швидке падіння середземноморських націй і держав і відповідно швидке зростання країн, розташованих на узбережжі Атлантики (Португалії, Іспанії, Франції, Англії та Нідерландів). Центри цивілізацій перемістилися з берегів Середземного моря на береги Атлантичного океану і почався нова, третя і остання епоха всесвітньої історії - новий час, або період океанічний. На жаль, Л.І. Мечников нічого не сказав ні про причини виникнення перших цивілізацій, ні про сили, які визначили перехід від одного великого періоду в розвитку цивілізованого людства до іншого. Спробу детального обгрунтування географічного детермінізму зробив італійський філософ і соціолог Гуго Маттеуцці в книзі «Фактори еволюції народів", (1900). У Г.В. Плеханова, який створив своєрідний гібрид історичного матеріалізму і географічного детермінізму, як вирішальної сили історичного розвитку стала розглядатися не географічне середовище сама по собі, а взаємодія між нею і суспільством. Подібний же погляд був викладено, наприклад, у книзі Джона Френсіса Хоррабіна «Нарис історико-економічної географії світу »(М.-Л., 1930). Висловлена Г.В. Плехановим думка про те, що азіатський спосіб виробництва зобов'язаний своїм виникненням особливостям географічного середовища була детально розроблена у праці Карла Августа Віттфогеля (1896 -1988) «Східний деспотизм. Ще одну спробу з'єднання матеріалістичного розуміння історії з географічним детермінізмом зробив історик, академік Леонід Васильович Мілов у книзі «Великоросійський орач і особливості російського історичного процесу» (М., 1998). Автор вважає, що особливості географічного середовища, впливаючи на характер трудового процесу і обсяг суспільного продукту, визначали не тільки темпи розвитку Росії, але і своєрідність її соціально-економічного і політичного ладу і специфіку її історичної еволюції. У подальшому від географічного детермінізму відбрунькувався т.зв. екологічний детермінізм або інвайронменталізм (енвайронменталізм), який буде розглянуто особливо (4.14.5) У роботах німецького етнографа Фрідріха Ратцеля (1844 -1904), зокрема в його книзі «Земля і життя. Порівняльне землезнавство» (укр. переклади: Т. 1-2. СПб., 1905-1909 та ін.) є висловлювання , які мало чим відрізняються від тих, що зустрічалися в працях Ж. Бодена і Ш. Монтеск'є. Він зазначає «вплив природи на тіло і дух окремих індивідуумів, а через них і на цілі народи» ^ 3 Народи півночі і півдня в силу відмінності кліматичних умов мають різний характер, що й визначало в историии перемогу перших над другими. Клімат впливає і на соціальний устрій. Умови тропіків породжують рабство та інші подібні форми залежності. Але поряд з цим Ф. Ратцель все більшого увагу приділяє впливу особливостей і положення території, яку займає той чи інший народ, держава, суспільство, на їх взаємовідносини з іншими народами, державами, товариствами. «Усяке життя держави, - писав він, - має коріння в землі. Земля керує долею народів зі сліпий жорстокістю. Народ повинен жити на землі, яку він отримав від долі, на ній він повинен померти, і її законом він повинен підкорятися »^ 4« Історія показує нам відчутно, - стверджував автор, - до якої міри земля є дійсною базою політики » . 225 Тим самим Ф. Ратцель поклав початок своєрідного відгалуження географічного детермінізму - геополітиці - концепції, що пояснює політику, а тим самим і історію тих чи інших країн їх географічним положенням. Погляди Ф. Ратцель з цього питання найбільш повно були викладені в роботах «Антропогеография» (Т. 1 - 2. 1882 - 1891), «Політична географія» (1897) і «Море, джерело могутності народів» (1900). Сам Ф. Ратцель словом «геополітика» не користувався. Цей термін був введений шведом Юханом Рудольфом Челленом (1864 - 1922) - автором робіт «Велика держава» (1914), що вийшла німецькою мовою, і «Держава як форма життя» (1916), опублікованій спочатку в Швеції, а через рік у Німеччині. Наприкінці XIX - початку ХХ в. багато уваги обгрунтуванню географічного детермінізму приділила американська дослідниця Еллен Черчилл Семпл (1863 - 1932) в роботах «Американська історія та її географічні умови »(1903; 1933),« Вплив географічного середовища. На основі системи антропогеографии Ратцеля »(1911; 1937) і« Географія Середземномор'я, її ставлення до древньої історії »(1931). Сама 3. Семпл оголошувала себе послідовницею Ратцеля. Однак вона вважала, що принципи антропогеографии Ратцеля не утворюють єдиної цілісної системи, одні з них розроблені, а інші - ні. Крім того, у нього немає достатнього їх обосновашя. Своє завдання Е. Семпл бачила в створенні послідовної та обгрунтованої концепції географічного детермінізму, яка до того ж носила б еволюційний характер. І дійсно, книга Е. Семпл «Вплив географічного середовища» містить найбільш детально розроблену теорію географічного детермінізму. Вона виді-ляє класи впливів географічного середовища на людину і суспільство, відрізняє прямий і непрямий вплив географічного середовища і т.п. Е. Семпл приймає ідеї геополітики, але все ж її роботи носять більш загальний характер. Інші послідовники Ф . Ратцеля цілком зайнялися однією лише геополітикою. У роботі англійця Гелфорда Джорджа Маккиндера (1861 -1947) «Географічна вісь історії» (1904; рос. переклад: Елементи. Євразійське огляд. № 7. 1996) була зроблена спроба намалювати з позицій геополітики картину світової історії. У ній отримала достатньо чітке вираження думка про те, що суть світової історії полягає в боротьбі між морськими і континентальними народами і державами. Ідея боротьби теллургократіі (сухопутної могутності) і талассо-кратії (морської могутності), «Землі» і «Моря» знайшла вираження у роботах американця Альфреда Тейяра Мехен (1840-1914) «Вплив морської сили на історію. У подальшому ця ідея була підхоплена і розроблена багатьма іншими адептами геополітики: французом Відалем де ля Бланш (1845 - 1818), прихильниками німецького фашизму (нацизму) Карлом Хаусхофером (1869 - 1946) і Карлом Шміт-том (1888 -1985), американцями Никласом Спайкменом (1893-1943) і Дональдом Майнінг. Перу К. Хаусхофера належить багато робіт, серед яких «Кордони в їх географічному і політичному значенні» (1927), «Паїїідеі в геополітиці» (1931), «Статус -кво і оновлення світу »(1939),« Континентальний блок »(1941) (укр. переклади:. Хаусхофер К. Про геополітиці. Роботи різних років. М., 2001). Погляди До Шмітта були чітко викладені у статті« Планетарна напруженість між Сходом і Заходом і протистояння Землі та Моря »(1959; рос. переклад: Елементи. Євразійське огляд. № 8. 1996) У Росії ідеї геополітики розроблялися Григорієм Миколайовичем Трубецьким (1874 - 1930) у книзі «Росія як велика держава» (СПб., 1910); Євгеном Миколайовичем Трубецьким (1863 - 1920) у роботі «Національне питання, Константинополь і Софія» (М., 1915; послід. вид.: Трубецкой Е.Н. Сенс життя. М., 1994), Веніаміном Петровичем Семеновим-Тян-шанський (1870 - 1942) у праці «Про могутній територіальному володінні до Росії» (Пг., 1915; послід. вид.: / / Народження нації. М., 1996). У подальшому цю естафету підхопили євразійці (С.Н. Трубецькой, П.М. Савицький та ін.) В СРСР геополітика була під забороною. В даний час в Росії у неї чимало прихильників . Досить згадати книги Костянтина Едуардовича Сорокіна «Геополітика сучасності та геостратегія Росії» (М., 1996), Олександра Ге-льевіча Дугіна «Основи геополітики. Геополітичне майбутнє Росії» (М., 1997) і Камалудіна Серажудіновіча Гаджиєва «Геополітика» (1997) і «Введення в геополітику» (1998). Ідеї геополітики поділяє і пропагує Геннадій Олексійович Зюганов. У книзі «Держава» (М., 1994) він у такий спосіб викладає основні положення геополітики: «Протягом всієї історії людства в основі державного будівництва лежать два альтернативних, безперервно змагаються підходу до освоєння земної поверхні. Вони можуть бути позначені як підхід «континентальний», суходольно-експансіоністський, характерний для материкових держав, і підхід «морський», грунтується економічний економічне процвітання і дер - дарчу міць метрополії на експлуатації заморських територій, що робить принципово важливим панування на водних комунікаціях ».226 Ці положення, Г.А. Зюганов повторює і в книгах« Уроки життя »(М., 1997) і «Географія перемоги. Основи російської геополітики» (М., 1997). Він вважає їх правильними і, виходячи з них, намагається накидати подальші шляхи розвитку Росії. Ідеям геополітики не чужий і Володимир Вольфович Жириновський, про що свідчить його об'ємиста книга « Геополітика та російське питання »(М., 1998). Зараз у нас все частіше і частіше геополітику трактують як особливу наукову дисципліну, що має свій власний об'єкт дослідження, що помилково. Геополітика не наука, а концептуальне напрямок, що представляє собою своєрідну різновид географічного детермінізму. І це протягом настільки ж неспроможне, як і будь-які інші варіанти географізму. Геополітика виросла з абсолютизації, роздування одного вельми реального моменту - необхідності врахування при виробленні та зовнішньої і внутрішньої політики тієї чи іншої держави поряд з іншими факторами і його географічного положення, його місця в регіональній та всесвітньої системах геосоціоров. даш! До географічного детермінізму йдуть джерела концептуальних побудов, в яких як вирішальних факторів історичного процесу виступають космічні явища, наприклад, зміни сонячної активності. У Росії такі ідеї розвивав Олександр Леонідович Чижевський (1897 - 1964) у книзі «Фізичні фактори історичного процесу» (Калуга, 1924) і недавно опублікованій обширної роботі «Земля в обіймах Сонця» (Чижевський АЛ. Космічний пульс життя. М., 1995) . У передмові до останньої книги дана точка зору іменується космічним детермінізмом. Незважаючи на явну абсурдність це концепції, у нас раз у раз з'являються статті, що рекламують її як найбільший вклад в історичну науку.227 Ідея космічного детермінізму розробляється в книзі Володимира Миколайовича Сидоренко та Ірини Володимирівни Сидоренко «Есе на тему: Феномени прояви сонячної активності і золотий пропорції в історії Росії »(2-е вид. М., 2001).
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "3.14.2. Географічний детермінізм і інші, близькі до нього концепції (Т. Бокль, Е. Жюйар, Л.І. Мечников, Ф. Ратцель, Е. Семпл, х. Маккиндер, А. Мехен, А. Л. Чижевський та ін.) " |
||
|