Головна |
« Попередня | Наступна » | |
арабського філософа |
||
Арабська філософія розвивалася паралельно розвитку ранньої схоластики. Однак її розвиток відбувався інакше. Спочатку араби переймали у греків переважно ідеї Платона і неплатників, але поступово вони почали приділяти все більше уваги ідеям Аристотеля, твори якого (зокрема, метафізичні, логічні та фізичні трактати) уважно вивчалися і коментувалися. При цьому особливий наголос робився на метафізику і формальну логіку. Арістотелізм тут не культивувався в чистому вигляді, він переплітався з елементами неоплатонізму, оскільки платонізм більше, ніж ідеї Аристотеля, відповідав інтересам теології. Основним змістом арабської філософії було захистити іслам і його церковні догмати, тому в основних рисах і вихідних положеннях вона збігається зі схоластичної філософією. У почав ісламської філософії стоять два великих мислителя. Першим з них є арабська прихильник ідей Аристотеля аль-Кінді (800 - бл. 870), сучасник Еріугена, перекладач і коментатор Аристотеля. Згодом, однак, він відходить від чистого аристотелизма і переходить до неоплатонізму. Стійким послідовником Аристотеля в Х сторіччі був аль-Фарабі (870-950), який жив і творив у Багдаді, Алеппо і Дамаску в 900-950 рр.. Проте він також починає інтерпретувати систему Аристотеля в дусі неплатників, взявши від Аристотеля чітке і логічне поділ дійсності на окремі галузі наукових інтересів. Картину духовного світу цього періоду дають так звані "Трактати чистих братів" - близько п'ятдесяти творів про релігії, філософії та природничих науках, написаних представниками секти "Брати чистоти і щирості", яка виникла в Х столітті і крім іншого прагнула до з'єднання ісламу з елліністичної філософією . Тут також панувала неоплатоновскую ідея: світ виходить з бога і повертається до нього. По відношенню до християнської схоластики важливе значення має творчість великих арістотеліком арабської філософії: на Сході це був Авіценна, на Заході - Аверроес. Авіценна (араб. Ібн Сіна, 980-1037) походив з Туркестанської Бухари. Мав енциклопедичну освіту. Головним філософським працею Авіценни був трактат енциклопедичного характеру "Книга зцілення", що містить основи логіки, фізики, математики й метафізики; крім цього він написав коментарі до Аристотеля і багато інших книг, з яких велике визнання придбав трактат "Канон медицини". Філософія Авіценни була теоцентрической, проте в іншому сенсі, ніж християнська. Світ він розумів як твір божественного розуму, але ні в якому разі не божої волі. Світ був створений з матерії, а не з нічого; матерія ж є вічною. Матеріальний світ має характер конкретної можливості й існує в часі. Як і у Аристотеля, у Авіценни бог є нерухомим двигуном, формою всіх форм, вічним творчим умовою. Світ у своєму реальному множинності не створений одного разу і безпосередньо богом, але виникло поступово. Про паралельності розвитку арабської та християнської філософії свідчить і розуміння універсалій. - вони існують до одиничних речей в божественному розумі (ante res); - вони існують в реальних речах як їх втілена сутність (in rebus); - вони існують після речей в головах людей як утворені ними поняття (post res). Для філософії Авіценни був характерний раціоналізм з матеріалістичними тенденціями, які випливають з його природничо орієнтації. Він є засновником арабського перипатетизма, його вчення поєднує в собі елементи філософії Аристотеля з релігією ісламу. Якщо Авіценна був королем арабської філософії на Сході, то королем арабського Заходу, істотно вплинув на європейську філософію, був Аверроес (араб. Ібн Рушд, 1126-1196). Походив він з іспанської Кордови. Відомий як теолог, юрист, лікар математик і насамперед філософ. Є автором відомих коментарів до Аристотеля, якого він вважав найбільшим з людей, подоланням філософом. Він займав високі посади, виконував важливі державні функції, проте в епоху правління халіфа аль-Мансура був відправлений у вигнання. Його трактати, які були відкинуті ісламськими теологами, збереглися лише завдяки іспанським євреям За Аверроеса, матеріальний світ вічний, нескінченний, але в просторі обмежений. Бог так само вічний, як і природа, однак він не створив світ з нічого, як це проголошує релігія. Аристотелевское тлумачення виникнення природи, згідно з яким матерія як така є не дійсністю, а можливістю, що на неї повинна впливати форма, щоб природа виникла, Аверроес інтерпретував так, що форми не приходять до матерії ззовні, але у вічній матерії всі форми потенційно містяться і поступово в процесі розвитку викристалізовуються. Концепцію загальної градації та ієрархії сущого між богом і людиною він перейняв у Авіценни. Така концепція, природно була значно більш віддалена від віри в божественне створення природи з нічого, яку проповідували християнство і іудаїзм. Проте це не єдина проблема, по якій Аверроес полемізував з ісламською догматикою. Він заперечував і безсмертність індивідуальної душі; при цьому він виходив з ідеї Аристотеля, згідно з якою душа з'єднана з тілом, як форма з матерією, в кожному конкретному істоту. Індивідуальна душа вмирає разом з тілом, бо із загибеллю тіла розпадаються конкретні чуттєві уявлення і пам'ять, притаманні кожній окремій людині. Аверроес розрізняє пасивний і активний розум. Пасивний розум пов'язаний з індивідуальними чуттєвими уявленнями людини, активний - має характер загального, одиничного інтелекту, який вічний. Тільки загальний розум всього людського роду в його історичному розвитку є безсмертним. Одиничні душі (розум індивіда) беруть участь у ньому, містять його, сам він, однак, є надлічностние і за своєю суттю подібний божественного розуму. Релігійне уявлення про безсмертя індивідуальної душі безглуздо. Вищу моральну цінність Аверроес бачить у вченні, яке виховує людину, щоб він сам творив добро, а не в тому, яке обумовлює поведінку людини очікуванням винагороди і покарання на тому світі. Його етика різко контрастує з вченням Мухаммеда, яке, з одного боку, в живих фарбах описує пекельні муки, а з іншого - обіцяє небесні радості і блаженство у вигляді м'якого ложа, вина і чорноволосих дівчат з великими очима, які очікують віруючих. Відношення між релігією і філософією Аверроес розумів такий спосіб: вища і чиста правда, яку пізнає філософ, в релігії проявляється в чуттєвих образах, що може бути корисним для інтелекту простих, неосвічених людей. Релігійні ж уявлення в інтерпретації філософів прості люди розуміють інакше, що і є змістом вихідного пункту вчення про так звану подвійну істину, одним з творців якого був Аверроес. Однак повна істина лише одна - це істина філософська. Сенс теорії "двоїстої істини" полягав у прагненні зробити науку і філософію самостійними, позбавити їх від церковної опіки. Не дивно, що філософія Аверроеса (втім, як і філософія Авіценни) була різко засуджена ісламської ортодоксією, а його трактати було наказано спалити, що, однак, жодним чином не послабило їх впливу і не перешкодило їх подальшому впливу, як відбувалося і в інших подібних випадках. Скептична містика. Розвиток арабської філософії порівнянно з розвитком християнської схоластики і в тому, що як реакція на інтеллектуалізірованіе релігії під впливом аристотелизма тут теж утворюється містичне напрямок. Його представником був інтелектуальний скептик, послідовник суфітского містицизму і аскетизму аль-Газалі (лат. Альгазель, 1059-1111), сучасник Ансельма, на поколінь старше Бернара з Клерво, що мав схожі з аль-Газалі погляди. Головний інтерес аль-Газалі зосереджувався на вірі, яку він різко протиставляв науці і філософії. Свій скептичний підхід він демонстрував у трактаті "Спростування філософів", проти якого енергійно виступав Аверроес. У цьому трактаті аль-Газалі показує шкідливий для віри вплив аристотелевских погляді на науку та філософію. Він відкинув і принцип причинності, що виявляється в світі природним чином. Вогонь не може бути причиною пожежі, бо є мертвим тілом, яке нічого не може зробити; пожежу спричинив бог, а вогонь був лише тимчасовим засобом, але не причиною. Філософія повинна сприяти релігії. Орієнтація на містику проходить через усі його твори. У пізнанні, згідно з його уявленнями, позитивним є містичне злиття з богом і одкровення. Найгіршими помилками філософів він вважав заперечення створення світу богом, його всемогутності і справедливості, божественного провидіння.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " арабського філософа " |
||
|