Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФундаментальна філософія → 
« Попередня Наступна »
Мераб Мамардашвілі. ЯК Я РОЗУМІЮ ФІЛОСОФІЮ, 2-е видання, змінене і доповнене, 1992 - перейти до змісту підручника

1. ЩО ТАКЕ перетворена форма

Сам термін "перетворена форма" (verwandelte Form) був свого часу введений ще Марксом в науковий і філософський обіг. Він додавався до деяких характеристиками будови і способу функціонування складних систем зв'язків (або того, що Маркс називав "органічними" або "діалектично -розчленованими целостностями ") і дозволяв досліджувати видимі залежності і парадоксальні ефекти, виступаючі на поверхні цілого як того, що тим не менш є" ... формою його дійсності, або, точніше, формою його дійсного існування "(Маркс К., Енгельс Ф. Соч., т. 26, т. Ill, с. 507).

269

Подібна форма існування є продукт перетворення внутрішніх відносин складної системи, що відбувається на певному її рівні і приховує їх фактичний характер і прямий взаємозв'язок непрямими виразами. Ці останні, будучи продуктом і відкладенням перетворенню дії зв'язків системи, в той же час самостійно битійствует в ній у вигляді окремого, якісно цільного явища, "предмета" поряд з іншими. В цієї "битійственності" і полягає проблема перетвореної форми, яка видимим (і практично достовірним) чином представляється кінцевою точкою відліку при аналізі властивостей функціонування системи в цілому, представляється як особливе, не розкладається далі освіту, як "субстанція" спостережуваних властивостей.

Така, наприклад, капіталізована вартість в системі буржуазної економіки, обнаруживающая "здатність" до самозростання. Це - типовий випадок ірраціональної перетвореної форми, коли річ наділяється властивостями суспільних відносин і ці властивості виступають поза зв'язку з людською діяльністю, тобто цілком натуралістично. Якщо подібна об'єктивна видимість дозволяється в системі зв'язків, відновлюваних і простежується методом сходження від абстрактного до конкретного, то ми маємо справу з змістовним дослідженням перетвореної форми, що виводить їх як необхідну форму "... прояви істотних відносин" (Маркс К., Енгельс Ф. Соч., т. 23, с. 547) в умовах, коли останні накладаються одне на інше і піддаються перекручуванню. Але самодостатній, вичерпний себе характер такого "прояву" має бути збережений аналізом (з усією парадоксальністю його буттєвих ефектів), що передбачає розширення об'єктивного опису істотних відносин за рахунок обліку в них тієї області, де сумірні дію спостереження і дія змісту спостереження (сумірні як частини єдиного дії системи, що включає в себе спостерігача-суб'єкта). Тоді перетворені продукти дії можуть бути зрозумілі з необхідністю, а саме дію - описано повно.
Особливість перетвореної форми, що відрізняє її від класичного відносини форми і змісту, складається в об'єктивній усуненням тут змістовних визначень: форма прояву отримує самостійне "сутнісне" значення, відокремлюються, і зміст замінюється в явищі іншим ставленням, яке зливається з властивостями матеріального носія (субстрату) самої форми (наприклад, у разі символізму) і стає на місце дійсного ставлення-

270

ня. Ця видима форма дійсних відносин, відмінна від їх внутрішнього зв'язку, грає разом з тим - саме своєю відособленістю і битійностью - роль самостійного механізму в управлінні реальними процесами на поверхні системи. При цьому зв'язку дійсного походження виявляються "знятими" в ній (як динамічні закономірності - в статистичних, зв'язку формування образів свідомості - в закономірностях впізнавання предметів, вгадування сенсу і т.д.). Пряме відображення вмісту в формі тут виключається.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 1. ЩО ТАКЕ перетворена форма "
  1. Перетворення
    таке безпосереднє умовивід, в якому встановлюється зв'язок між поняттям, є суб'єктом вихідного судження, і поняттям, суперечить предикату вихідного судження. Для перетворення позитивної судження в негативне при збереженні сенсу вихідного судження вводять два заперечення або навпаки: якщо вихідне судження негативно, то видаляють заперечення. Таким чином,
  2. Завдання 25. Побудувати безпосередні умовиводи - звернення, перетворення, протиставлення суб'єкту і протиставлення предикату.
    перетворення. При цьому предикатом отриманого судження, стає поняття, протипоставлене суб'єкту вихідного судження. Протиставлення предикату - це перетворення судження шляхом послідовного перетворення, а потім обігу. При цьому суб'єктом отриманого судження стає поняття, протилежне предикату вихідного судження. Приклад: «Все адвокати - юристи». Рішення: Звернення:
  3. Контрольні питання
    таке форма держави? 2. Що являє собою форма правління? Які види форми правління розрізняють? У чому основні відмінності монархічної і республіканської форм правління? 3. Що таке форма державного устрою? У чому основні відмінності простих і складних держав? Які основні ознаки федерації? 4. Що характеризує категорія державний (політичний)
  4. 2. Історичні ФОРМИ кримінального процеса
    форма кримінального процеса - це форма організації процеса, что обумовлює джерело руху крімінальної справи та основа процесуального статусу ее
  5. РОЗДІЛ ВОСЬМИЙ [Перетворення висновків, головним чином в першій фігурі]
    що А [позначається] про В. Якщо ж прийняти, що А пе притаманне пі одному В, але притаманне всім Б, то Б пе буде притаманне пі одному В. Якщо ж прийняти, що А чи не властиве жодній В, але Б притаманне всім В, то буде [слідувати лише те], що А притаманне не всім Б, але не те, що воно взагалі не властиве жодній Б, так як загальне, як ми віделі2, не може is бути доведено через останню фігуру. І взагалі посилка,
  6. ВИСНОВОК 1
    таке включення було важливою віхою: відбувалася не просто зміна руських князів литовськими, але перетворення російських князівств в складові частини Литовсько-Руської
  7. 3.2. Безпосередні умовиводи
    перетворення; обіг; протиставлення предикату; протиставлення суб'єкту; обмеження третього поняття; умовивід по логічному
  8. § 1. Що таке філософія?
    форма раціонального світогляду, що дає людині цілісне уявлення про світ, своє місце в ньому і цілі свого існування., г) то відбувається завдяки об'єднанню буквально всіх видів пізнання, що виявляють принципи, закони та закономірності у розвитку реальності, керуючись якими, людина відповідає на головні питання свого життя: 1) Що є світ? 2) Що є людина? 3) Які
  9. Протиставлення суб'єкту
    таке безпосереднє умовивід, в результаті якого в ув'язненні суб'єктом стає предикат вихідного судження, а предикатом - поняття, що суперечить суб'єкту вихідного судження. Протиставлення суб'єкту являє собою послідовне застосування звернення вихідного судження і далі перетворення отриманого при цьому судження. Протиставлення суб'єкту общеутвердітельного
  10. Протиставлення предикату
    таке безпосереднє умовивід, в результаті якого в ув'язненні суб'єктом стає поняття, що суперечить предикату вихідного судження, а предикатом - суб'єкт вихідного судження. Протиставлення предикату являє собою послідовне застосування перетворення вихідного судження і далі звернення отриманого при цьому судження. - Протиставлення предикату общеутвердітельного
  11. 6. Дочірні та залежні суспільства
    що акціонерне товариство має дочірні і залежні товариства, які створені ним самим. Насправді це не так. Згідно з пунктом 1 статті 105 та пункту 1 статті 106 ГК РФ товариства визнаються дочірніми і залежними за певних обставин, про які буде сказано нижче. Тому є два шляхи придбання акціонерним товариством дочірніх і залежних товариств. Перший шлях - це створення
  12. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    таке військова стратегія і чому вона є складовою частиною політики? 2. Назвіть три рівня сучасної геостратегії. 3. Хто формулює і здійснює геостратегії в сучасному світі? 4. Наведіть історичні приклади національних та військових стратегій в роки Першої та Другої світових воєн. 5. Як видозмінювалася стратегія національної безпеки США під час «холодної війни»
  13. Розділ сімнадцятий [Помилкові висновку при опосередкованих посилках]
    що притаманне або притаманне не нероздільно, то, якщо помилковий силогізм виходить через відповідний середній термін, обидві посилки не можуть бути помилковими, а помилковою може бути лише посилка, що містить більший крайній 20 термпн. (Під відповідним же середнім терміном я розумію такий, через який можна отримати силогізм, що суперечить [помилковому].) Справді, нехай А буде притаманне Б через середній термін
  14. Запитання для повторення
    таке відношення логічного слідування? Як перевірити, чи має воно місце в умовиводах? Що таке безпосередні умовиводи? Назвіть види безпосередніх умовиводів. Назвіть правила посилок і правила термінів простого категоричного силогізму. Що таке ентимема? Назвіть необхідні операції з відновлення ентімем. Чим відрізняється прогресивний полісіллогізм від
  15. § 2. ФОРМА І СТРУКТУРА КОНСТИТУЦІЇ
    § 2. ФОРМА І СТРУКТУРА
  16. Глава 6 ФОРМА ДЕРЖАВИ
    Глава 6 ФОРМА
  17. Глава II Форма держави
    Глава II Форма
  18. § 4. Форма договору
    що ця форма дотримана, якщо письмова пропозиція укласти договір прийнято конклюдентні діями (відвантаження товарів, надання послуг, виконання робіт, сплата відповідної суми тощо), які повинні бути вчинені особою, одержала оферту, у термін, встановлений для її акцепту. Зазначеним правилам відповідає і сформована практика арбітражних судів Подібні конклюдентні
© 2014-2020  ibib.ltd.ua