Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
Ж. М. Бесс А. Буассьер. Філософія: короткий курс - М: ACT: Астрель. - 156, 2005 - перейти до змісту підручника

Деконструктівізм

ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ

АКТУАЛЬНІ ТЕМИ

СФЕРИ ДОСЛІДЖЕННЯ

ЦЬОМУ ПОТРІБНО НАВЧИТИСЯ

Мова йде про рух, що зародився у Франції завдяки філософу Жаку Дерріда і отримав свій розвиток, зокрема, у Сполучених Штатах. Грунтуючись на вченні Ніцше, Дерріда ставить метою руйнування узагальнюючих і панівних претензій метафізичного підходу шляхом виявлення подвійності і суперечностей, властивих будь-якого тексту. ШШЯШШ Логоцентрізм: слово і написання?

У продовження традиції Ніцше і Хайдеггера, Дерріда піддає критиці західну метафізику. Але в той час як Хайдеггер основним пороком західної думки вважає «забуття буття», Дерріда звертається до питання «логоцен-тризму». ?

Деконструктівізм являє собою не стільки філософський напрямок, скільки спосіб осмислення і прочитання текстів. Читаючи Платона, Руссо, іуссерля або Хайдеггера, Дерріда показує, що філософські міркування спрямовані на аналіз слова.

Тексти створюються на основі інших, вже існуючих текстів. Слово веде до нестабільності, а саме дезінтеграції сенсу, і тому викликає підозру при будь-якому міркуванні, яке, навпаки, прагне встановити наявність сенсу. Переносячи присутність «логосу» на «лист», Дерріда руйнує ідею незмінного значення, яке верховенство «логосу» прагне привнести в будь метафізичне міркування, будь воно філософським, літературним або науковим.

??? У Різниця

Дерріда ставить під сумнів будь-яку метафізичну концепцію мовлення, яка грунтується на ідеї ідентичності сенсу і яку, серед інших інших, захищає структуралізм, коли він встановлює, що кожен знак означає щось тільки за рахунок відмінності з іншими знаками в системі мови. Для Дерріда сенс завжди відсутній, він, навпаки, виникає при русі від такого. Термін «відмінність» позначає цей рух постійного відсилає, що оперує від значущого до значущому і руйнуючої ідентичність сенсу.

??? «Розсіювання»?

Дерріда підриває тим самим лінгвістичне протистояння між значущим і значущим, він прагне зруйнувати все опозиції, традиційно встановлені у філософському міркуванні. ?

Він відмовляється також від відмінності, встановленого між філософським і літературним текстами. Спробі виявити злитість тексту, Дерріда протиставляє дію, спрямовану на «розсіювання» сенсу: сенс тексту виявляється непостігаемим в тій мірі, в якій він приховує подвійності, тобто протилежності, які неможливо подолати.

??? Деконструктівізм в Сполучених Штатах

Поль де Ман, Дж Хиллис Міллер, Жоффруа X. Хартман - ось американські теоретики, які слідом за Дерріда здійснюють читання текстів, прагнучи виявити в них протиріччя, інакше кажучи, апорії. Насамперед їх дії спрямовані на визнання непостігаемості тексту.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Деконструктівізм "
  1. II. Постмодерн і його "ізм".
    Деконструктивізм, необахтініанство і т.д.), які й об'єднуються найбільш загальним і нестрогим поняттям постмодернізму і які істотно впливають на загальний соціокультурний склад пережитої нами епохи. Реванш гуманітаріїв виявився революційним рухом не тих, хто знедолений, але, cкорее, тих, хто упорядкований, але розраховує на подальшу експансію свого статусу, своїх наукових
  2. Примітки 1
    Ніцше Ф. Воля до влади: Досвід переоцінки всіх цінностей. М., 1994. С. 37. 2 Там же. С. 35. 3 Horkheimer M., Adorno Th. Dialektik der Aufklarung. Amsterdam, 1947. S. 4. 4 Ibid. S. 1. 5 Ibid. S. 119. 6 Sartre J.-P. L'Etre et Neant. Essai d'ontologie phenomenologique / Ed. Gallimard. P., 1968. P. 508. 7 Ibid. P. 565. 8 Adorno Th. Negative Dialektik. Frankfurt a. M., 1966. S.
  3. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
    Агацци Е. Людина як предмет філософії / / Питання філософії. 1989. № 2. Аверинцев С. Глибокі корені спільності / / Лики культури: Альманах. М., 1995. Т. 1. Апокрифи древніх християн: Дослідження, тексти, коментарі. М., 1989. Арабів Ю. Coda / / Питання літератури. М., 1994. Вип. 4. Барт Р. Вибрані роботи. Смуток. Поетика. М., 1994. Барт Р. Міфології. М., 1996. Батай Ж.
  4. Сучасна Західна філософія.
    Деконструктивизм ж відмовляється від будь-якої програми, розглядаючи її як данину класиці. Мета герменевтика - зрозуміти текст - взагалі стає для деконструктивізму малозначимой. Для нього головне - текст як такої, з'ясування того, як форма, виразні засоби (особливо серед них виділяється деконструкті-візма метафора) і сенс, але не єдино тільки він, а серед інших, впливають на
  5. ДЕРРІДА
    «Деконструктівізм, якщо він присутній, не є критикою, а ще менш теоретичної чи спекулятивною операцією, методично проведеної ким-небудь [...], він присутній [...] як досвід неможливого ». Дерріда. Опору? Біографічні дані Народився поблизу Алжиру в 1930 р. Середню школу відвідує в Алжирі, потім у ліцеї Луї-ле-Гран в Парижі готується до вступу у Вищу Нормальну
© 2014-2022  ibib.ltd.ua