ДОПИТ ОБВИНУВАЧЕНОГО

нию медичного заходи (чи проводилося воно за життєвими показаннями, чи була це планова операція, чи було інформовану згоду потерпілого і т.д.). Все це дає можливість оцінити, наскільки правдиві показання допитуваного.

Аналіз практики показує, що використання допомоги незацікавлених фахівців при підготовці до допитів і їх проведенні у справах даної категорії підвищує ефективність даної слідчої дії. В якості фахівців необхідно залучати, професорів і доцентів медакадемії, досвідчених лікарів-клініцистів, що працюють в тій галузі медицини, в якій стався кримінально-правовий конфлікт. Крім того, фахівці надають неоціненну допомогу слідчому в підготовці матеріалів на експертизу, у формуванні питань експерту.

Спеціаліст, який бере участь у допиті, допомагає слідчому усвідомити обставини справи, правильно оцінити отримані свідчення. Це особливо важливо в тих випадках, коли відповіді допитуваного виявляються несподіваними або незрозумілими для слідчого. Допити по таких справах мають свою специфіку, обумовлену тим , що слідчий зазвичай слабо знайомий з узкомедіцінской термінологією. Ці труднощі посилюються при допиті обвинувачених, не зацікавлених у

197 встановленні істини у справі. Бачачи некомпетентність слідчого в спеціальних питаннях, вони всіляко затягують слідство, даючи заплутані свідчення . Участь спеціаліста у допиті значно ускладнює використання такої тактики обвинуваченим.

Особливістю допиту обвинуваченого у справах про ятрогенних злочинах є максимальна деталізація його показань. Спочатку рекомендується дати йому можливість в вільній розповіді детально викласти обставини події, задаючи лише уточнюючі питання, після цього допитати, бажано з участю незацікавленого фахівця, з питань, що підтверджує її винність. Перед повторним допитом необхідно отримати консультацію у фахівця, якого планується залучити до участі в допиті.

При допиті обвинуваченого, насамперед, з'ясовуються обставини, пов'язані з його професійною підготовкою та діяльністю. Особливо докладно необхідно встановити технологію медичного заходу або стадії лікарського процесу, при виконанні яких виникає дефект. Потім слід перейти до допиту за обставинами виконання конкретного медичного заходу, певній стадії лікарського процесу, в ході якого, за версією слідчого, міг бути завдано шкоди потерпілому. Таке пост-198 роїння допиту часом позбавляє допитуваного можливості в подальшому посилатися на свою недостатню кваліфікацію, на відсутність досвіду, спеціальних знань, на незнання медичних стандартів і т. п.

Якщо обвинувачений призводить небудь дані або посилається на конкретні обставини, в силу яких він був позбавлений можливості надати адекватну МП, необхідно ретельно перевірити ці обставини.

Посилання обвинуваченого на незнання або недостатнє знання симптоматики і особливостей протікання хвороби, а також правил проведення медичного заходу, на недостатню кваліфікацію повинні оцінюватися виходячи з того, чи міг, чи повинен був він знати це як фахівець. При необхідності в таких випадках слід отримувати консультації фахівця, допитати його, провести з його участю допит обвинуваченого.

Найчастіше обвинувачені по справах даної категорії не визнають себе винними і заперечують наявність причинного зв'язку між їх діями і наступившим несприятливим результатом. Тому важливо використовувати висновки експертів і фахівців, що містять інформацію про медичної стороні механізму заподіяння шкоди, а також показання потерпілого і свідків, які можуть охарактеризувати якісь особисті якості суб'єкта і особливості його ставлення до своєї професії.

У ході допиту обвинуваченого важливо з'ясувати мотив і причини обрання певної методики і тактики лікування або виконання медичного заходу. При підготовці питань слід скористатися допомогою експерта, обговорити з ним не тільки зміст питань, але і згрупувати їх, розділивши на основні, додаткові, початкові, проміжні, деталізують, контрольні.

По справах цієї категорії велике значення має дослідження версій захисту, основними з яких є наступні: -

МП виявлялася за обставин, що виключають винність (стан крайньої необхідності, обгрунтований професійний ризик, збіг непередбачених обставин - казус , нещасний випадок); -

на результат МП вплинули особливості організму потерпілого (пацієнта), які не можна було заздалегідь виявити або передбачити, або його неналежну поведінку, яке неможливо було не допустити або припинити, або тяжкість, невиліковність хвороби, або відсутність матеріальних або науково-технічних можливостей для надання якісної МП.

Заздалегідь підготовлені версії можуть бути пов'язані з пред'явленням фіктивних доказів або з втратою, знищенням доказів або містити голослов-200 ві посилання на які -або неіснуючі обставини і факти.

Версія захисту вважається аргументованою, коли наведеним доводам знаходиться об'єктивне підтвердження. У цьому випадку потрібно провести додаткову або повторну, комісійну або комплексну судово-медичну експертизу.

Практика показує, що в протоколах допитів причетних до заподіяння шкоди медиків відсутня питально-відповідна частина, простежується безпорадність слідчого, маніпулювання їм найбільш зацікавленими у справі медичними працівниками. Останні наполегливі у відстоюванні своєї позиції, широко використовують у своїх свідченнях вузькоспеціальні медичні терміни без пояснень їх змісту, а деякі навіть вказували після прочитання протоколу на неточність їх викладу слідчим. Але навіть після цього не задавалися уточнюючі питання.

Інформація, релевантна "ДОПИТ ОБВИНУВАЧЕНОГО"

1. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
   Поняття, завдання, види та значення допиту і очної ставки. Психологічні основи допиту. Особливості тактики допиту підозрюваного (обвинуваченого). Особливості тактики допиту неповнолітніх. Тактика проведення очної ставки. Фіксація ходу і результатів допиту і очної ставки. Контрольні питання: Який психологічний процес формування показань допитуваного? З яких стадій він
   
2. § 1. Допит як отримання і закріплення особистих доказів
   Допит - спосіб отримання особистих доказів. Повнота і достовірність одержуваної на допиті інформації залежить не тільки від дотримання встановлених процесуальним законом правил, а й від поінформованості слідчого в психологічних механізмах формування уявлень пам'яті і їх реконструкції. Попереднє слідство по психологічної сутності - процес реконструкції минулих
   
3. § 9 . Психологія допиту свідків
   Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів . У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини
   
4. IV. Судово-наркологічна експертиза
   ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ: 1. Чи страждає підозрюваний (обвинувачений) алкоголізм (наркоманію)? 2. Якщо так, то чи має потребу він в примусовому ном лікуванні? 3. Чи не протипоказано йому дане лікування? 4. Які наркотики, яким способом приймає підозрюваний (обвинувачений)? Відповідь на це питання можливе у випадках виявлення під час проведення
   
5. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ПО криміналістики.
   Введення в криміналістику. Історія криміналістики та криміналістичних установ. Теоретичні основи криміналістичної ідентифікації та її використання в слідчій і судовій практиці . Криміналістична антропологія в системі криміналістики. Методологія криміналістики. Криміналістична техніка. 1. Сучасна криміналістична техніка і форми її використання в слідчій і судовій
   
6. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій у судовому слідстві
   Як відзначають відомі судові діячі, мистецтво судового слідства набагато складніше, ніж мистецтво виголошення судової промови. (Та й сама судова мова може бути заснована лише на фактах, встановлених у судовому слідстві.) Допитувані в суді особи - "величини сумнівні ". Вони можуть відмовитися від свідчень, даних на попередньому слідстві, посилити або послабити їх, можуть дати свідчення
   
7. § 3. Психологія судового допиту
   Як відзначають відомі судові діячі, мистецтво судового слідства набагато складніше, ніж мистецтво виголошення судової промови. (Та й сама судова мова може бути заснована | лише на фактах, встановлених у судовому слідстві.) Допитувані в суді особи-«величини сумнівні». Вони можуть [відмовитися від показань , даних на попередньому слід-| ствии, посилити або послабити їх, можуть дати
   
8. 12. Визначте, чи має місце логічне (таксономічне) поділ поняття або розчленування предмета на частини (мереологічного поділ):
   Поділу бувають двох типів: таксономічні і мереологічні. Розрізняють дихотомічні поділу і ділення по зміні видообразующего ознаки. Тварини діляться на хребетних і безхребетних. Рівноправні суб'єкти Російської федерації - це республіки, краю і т.д. Федеральне Збори складається з двох палат: Ради Федерації та Державної Думи. Будинки діляться на одноповерхові і багатоповерхові.
   
9. § 4. Психологія допиту потерпілого
   При підготовці до допиту потерпілого слідчий намічає коло підлягають з'ясуванню питань залежно від психологічних особливостей особистості потерпілого, його домінуючих психічних станів, позиції щодо обвинуваченого і правосуддя. Особливу увагу слідчий приділяє слідах злочину, які можуть бути виявлені на місці події, виявлення очевидців і свідків,
   
10. VII. Комплексна психолого-психіатрична експертиза неповнолітніх обвинувачуваних
    ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ: l.-Якщо врахувати стан здоров'я неповнолітнього обвинуваченого і особливості його психічного розвитку, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій? 84 2 . З урахуванням стану здоров'я неповнолітнього обвинуваченого і особливостей її психічного розвитку, якою мірою він міг керувати своїми діями? Комплексна
    
11. V. Судово-психіатрична експертиза
    ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ : 1. Страждає чи обвинувачуваний-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння? 2. Чи не перебував обвинувачений у момент вдосконалення-ності преступленья в тимчасово хворобливий-ном стані і чи міг він усвідомлювати своїх
    
12. ДОПИТ СВІДКІВ
    Свідків можна поділити на три групи: медичні працівники, що брали участь в наданні допомоги потерпілому, контролюючі якість МП; хворі, які перебували одночасно з пацієнтом у лікувально-профілактичному закладі; родичі, друзі, знайомі потерпілого, що володіють відомостями про стан його здоров'я, розвитку захворювання і обставини надання йому МП. Допит
    
13. § 5. Психологія допиту потерпілого
    При підготовці до допиту потерпілого слідчий намічає коло підлягають з'ясуванню питань залежно психологічних особливостей особистості потерпілого, його домінуючих психічних станів, позиції щодо обвинуваченого і правосуддя. Особливу увагу слідчий приділяє слідах злочину, які можуть бути виявлені на місць події, виявлення очевидців і свідків,
    
14. Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
    Поняття, суть і завдання перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми
    
15. 32. Суд і процес по Соборному укладенню.
      Судовий процес по Соборному Укладенню 1649 розпадається на дві різні форми: "суд" (Глава X, змагальний процес) і "розшук" ("розшук", інквізиційний процес). Суд починався з подачі чолобитною ("вчинения"). Виклик відповідача в суд здійснювався приставом. Докази в суді: показання свідків, письмові докази, хресне цілування, жереб. Розшук здійснювався у справах про
    
16. § 5. Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого
      Притягнення до кримінальної відповідальності пов'язане з різкою зміною в життєдіяльності людини, викликаючи в одних людей підвищений рівень тривожності, почуття приреченості, відчаю, безвиході, повної залежності від осіб, які здійснюють правосуддя, в інших - відчуття озлобленості, агресивності, активної протидії правосуддю. Особливо драматично психічний стан