|
ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ: l.-Якщо врахувати стан здоров'я неповнолітнього обвинуваченого і особливості його психічного розвитку, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій? 84 2. З урахуванням стану здоров'я неповнолітнього обвинуваченого і особливостей її психічного розвитку, якою мірою він міг керувати своїми діями? Комплексна психолого-психіатрична експертиза проводиться фахівцями-психологами та експертами-психіатрами експертних підрозділів МОЗ України.
У зв'язку з тим, що на Україні немає спеціальних установ судово-психологічної експертизи, до проведення цих досліджень залучаються фахівці-психологи кафедр психології університетів, педагогічних інститутів.
|
- Виявлення в процесі попереднього розслідування (судового слідства) обставин, що свідчать про відставання в психічному розвитку обвинуваченого (підозрюваного) неповнолітнього.
Комплексна психолого-психіатрична), а також для визначення тих питань, які повинні бути поставлені на дозвіл експертам. Проведене вивчення кримінальних справ показало, що 57% неповнолітніх перебували на обліку у психіатра і отримували амбулаторну психіатричну допомогу. Зазначена обставина не означає, що всі ці підлітки дійсно страждали психічними розладами,
- Вибір виду експертизи.
Комплексної психолого-психіатричної експертизи. Предметом психіатрії є причини і сутність психічних розладів, загальної характерною рисою яких служать порушення, спотворення і неповнота психічного відображення явищ дійсності. Тому діагностика психічних розладів відноситься до виключної компетенції експертів-психіатрів. У разі, якщо психіатрична експертиза
- Виробництво експертизи
комплексної психолого-психіатричної експертизи, завжди спрямоване не на встановлення загальної, постійно виявляється як властивість особистості здатності чи нездатності усвідомлювати значення своїх дій; воно стосується суто конкретних дій, скоєних в конкретних умовах. Тому поведінка підекспертного в момент вчинення суспільно небезпечних дій має розглядатися в єдності з
- Суперечливість висновків.
Комплексних психолого-психіатричних експертиз). Майже кожне третє висновок містило твердження експертів про осудність випробуваного. Спочатку експерти стверджували, що випробуваний психічним розладом не страждає і тому може усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, тобто осудний. Але відразу ж після цього вони констатували, що
- Опис фізичного стану випробуваного
комплексної психолого-психіатричної експертизи). Однак у більшості випадків судово-психіатричної експертизи воно не має істотного значення для мотивування остаточного висновку експертів. Саме цією обставиною можна пояснити їх формальне ставлення до опису фізичного стану випробуваного при вирішенні питання про вікової неосудності. Хоча нормальний або прискорене
- Мотивувальна частина висновку
комплексної психолого-психіатричної експертизи є вивчення матеріалів кримінальної справи. Тому важливим моментом в її організації є підготовка матеріалів, що містять психологічну інформацію про особистість людини, що направляється на експертизу. Ці матеріали можна розділити на дві категорії: а) містять загальні психологічні відомості про досліджуваного, б) містять відомості про
- Поняття вікової неосудності.
Психологічні установки щодо соціальної, правової, кримінально-правової відповідальності осіб цього віку; в) можливості держави щодо поліпшення становища підростаючого покоління, у тому числі у напрямку розширення зусиль суспільства з попередження правонарушающего поведінки і т. п. У даний час встановлення нижньої вікової межі кримінальної відповідальності
- Призначення експертизи при вирішенні питання про віковий осудності.
Психолога. Виробництво експертизи у даному випадку є обов'язковим. Це випливає з тлумачення ст. 79 пп. 2 КПК РРФСР, який встановлює необхідність експертного обстеження «для визначення психічного стану обвинуваченого або підозрюваного, коли виникають сумніви з приводу їх осудності». Безумовно дана норма відноситься до будь випадкам сумнівів в осудності, чи пов'язана вона з
- Запитання, поставлені на вирішення експертів при застосуванні ст. 20 ч. 3 КК РФ.
Психологічно некоректних запитань, на які в принципі неможливо, як стверджують вчені, дати відповідь, але всупереч цьому експерти в більшості випадків давали на них відповіді. Це дасть можливість висловити сумнів щодо їх професійної компетенції. У даному випадку мається на увазі питання типу: «Якого віку відповідає психічний розвиток обвинуваченого». Причини постановки даного
- Мотивування експертних висновків.
Психологічного опосвідчення, а також оцінка цих даних експертами має винятково важливе значення саме для вирішення питання про вікової неосудності. Психічний стан неповнолітніх обвинувачених і підозрюваних дуже динамічно. Це пов'язано як з триваючим формуванням їх особистості «психологічним дозріванням», так і з інтенсивним психотравмирующим впливом
|