Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Призначення експертизи при вирішенні питання про віковий осудності. |
||
Зібравши первинні дані про можливе відставанні в психічному розвитку обвинуваченого (підозрюваного) неповнолітнього, слідчий зобов'язаний встановити чи міг такий неповнолітній повністю усвідомлювати значення своїх дій (ст. 392 КПК РРФСР), розуміти їх суспільну небезпеку і керувати ними. Іншими словами, чи винен підліток у скоєному. З'ясування всіх цих питань можливе лише експертним шляхом, оскільки для відповіді на них потрібні спеціальні пізнання психолога. Виробництво експертизи у даному випадку є обов'язковим. Це випливає з тлумачення ст. 79 пп. 2 КПК РРФСР, який встановлює необхідність експертного обстеження «для визначення психічного стану обвинуваченого або підозрюваного, коли виникають сумніви з приводу їх осудності». Безумовно дана норма відноситься до будь випадкам сумнівів в осудності, чи пов'язана вона з психічним розладом або з відставанням у психічному розвитку, обумовленому соціальними факторами. Прийнявши рішення про необхідність призначення експертизи, слідчому доцільно підготувати для неї матеріали справи таким чином, щоб вони містили максимум психологічної інформації про особу неповнолітнього, що направляється на експертизу. Ці матеріали можна розділити на дві категорії: а) містять загальні психологічні відомості про досліджуваного, б) містять відомості про психічний стан випробуваного в кримінальній ситуації або його психологічних особливостях, що проявилися в певний момент. До першої категорії належать дані про умови розвитку та виховання підлітка, рисах характеру, звичках, стійких навичках поведінки, типових формах емоційного реагування на різні події, інтересах, життєвих планах, відносинах з іншими людьми, способах дозволу конфліктів і пр. Інформація про це може міститися, наприклад, в характеристиках з місця роботи або навчання випробуваного, якщо вони складені не формально, а по суті. Бажано також, щоб в якості свідків були допитані не тільки особи, які мають безпосередній стосунок до факту злочину, а й ті, хто добре знав людей, що направляються на експертизу, багато з ними спілкувався. У першу чергу це відноситься до вчителів, що навчав обвинуваченого підлітка. Не зайве звернути увагу і заповнити інформацію, що міститься в характеристиках витребуваних в процесі розслідування справи. Як показало вивчення в 9% справ вони були відсутні, а в 68% випадків містили суто формальні відомості про кількість закінчених класів. Якщо підліток переводився із загальноосвітньої школи в допоміжну або в школу для дітей із затримкою психічного розвитку - то бажано витребувати відповідні матеріали з психолого-медико-педагогічної комісії, яка рекомендувала переклад або отримати від неї розгорнуту довідку, на підставі чого зроблена така рекомендація. Для дослідження психічного стану неповнолітнього в момент вчинення певних дій велике значення мають показання свідків, які спостерігали його безпосередньо перед подією, які становлять зміст кримінальної справи, під час події й відразу або незабаром після нього. Зі слів очевидців можна встановити, як розвивалася ситуація, які дії вчиняв випробуваний, що він говорив, наскільки послідовні і цілеспрямовані були його вчинки. Повинно бути звернена увага на з'ясування таких деталей, як зовнішній вигляд, особливості мови, поведінки в кримінальній ситуації. Спрямований на експертизу людина повинна бути допитаний про те, що він відчував у різні моменти кримінальної ситуації, як оцінював дії інших людей, наскільки повним було відображення їм кримінальної обстановки. Самозвіт людини про внутрішній стан в більшості випадків дуже інформативний в психологічному відношенні. Для психологічного дослідження в рамках експертизи цінні відомості про спосіб і знаряддях вчинення злочину, дані огляду місця злочину, висновок судово-медичної експертизи про кількість, тяжкості, характері, локалізації ушкоджень, нанесених потерпілому. Таким чином, слідчий повинен підготувати матеріали, в яких в тій чи іншій формі укладені дані, що мають психологічний зміст або можуть бути психологічно інтерпретовані експертом. По закінченні підготовки матеріалів слідчий, як відомо, виносить постанову про виробництво експертизи, в якому крім підстав для її призначення зазначає вид експертизи, прізвище експертів, установа в якому вона повинна бути здійснена. У постанові формулюються питання експертам. З постановою про призначення слідчий знайомить обвинуваченого (ст. 184 КПК РРФСР). |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Призначення експертизи при вирішенні питання про віковий осудності. " |
||
|