Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Д.І. Олейников. Історія Росії з 1801 по 1917 рік. Курс лекцій: посібник для вузів / Д. І. Олейников. - М.: Дрофа. - 414 с., 2005 - перейти до змісту підручника

Рух декабристів

Поняття «рух декабристів» і

у навчальній, і в науковій літературі вживається настільки часто і природно, що замислюватися над його визначенням здається дивним. А між тим «декабристи» - поняття неочевидне і значною мірою розмите. Авторитетна енциклопедія «Вітчизняна історія» 108 в цьому випадку тільки вводить в оману: «Декабристи - прийняте в історичній і мемуарній літературі назву учасників таємних про <щести> в другої половини 1820-х років ...» - опечатка чи то в половині, то Чи в десятилітті ...

Найбільш повний біографічний довідник «Декабристи» (М., 1988) говорить про декабристів як про учасників першого революційного виступу проти самодержавства, а грунтується на книзі А. Д. Боровкова 1827 «Алфавіт членів колишніх таємних злочинних товариств та особам, доторканним до справи ». Зробимо крок назад, до словника Даля: «декабристи називають колишніх державних злочинців, за змовою 1825».

По всій видимості, у вітчизняній історіографії склалося два визначення декабристів: вузьке, як учасників антиурядового виступу взимку 1825 р., і широке, як діячів громадського руху другої половини 1810-х - першої половини 1820-х рр.. Таке широке визначення дозволяло в радянський час займатися політичною історією кінця олександрівського царювання як «декабризмом» або «майже декабризмом» і для цього створити логічний ланцюжок: «преддекабрістскіе організації» - «ранні декабристські організації» - «таємні суспільства». Але тоді не вирішується питання: чи вважати декабристами, наприклад, таких учасників «Союзу благоденства» (декабристської організації), як сини відомого письменника В. В. Капніста? Справа в тому, що обидва потім відійшли від руху, але після 1825 один з них - Олексій - був арештований і покараний у справі 14 грудня, а іншого, Насіння, було «височайше наказано залишити без уваги».

Швидше за все найбільш точне визначення поняття «декабристи» - це діячі громадського руху, носії певного світогляду, але при цьому учасники таємних політичних товариств другої половини 1810-х і (або) першої половини 1820-х рр. . Різний зміст, вкладений в поняття «рух декабристів», пояснює парадокс існування «декабристів без грудня», без участі у повстаннях.

Але яке світогляд декабристів? Які особливості його формування?

Звичайно, по-перше, безсумнівно вплив на ідеологію руху європейських ідей Просвітництва. На питання слідчої комісії: «З якого часу і коли запозичили Ви перші вільнодумні й ліберальні

102

думки?», Слідували щирі відповіді підслідних: «у Руссо, у Монтеск'є, у Вольтера »,« у Гельвеція, у Гольбаха, у Мірабо »... По-друге, зіграла свою роль побачена в Європі «практика» століття Просвітництва. «У походах по Німеччині і Франції, - згадував М. А. Фонвізін, - ваші молоді люди ознайомилися з європейською цивілізацією, яка справила на них тим найсильніше враження, що вони могли порівнювати все бачене ними за границею з тим, що їм на кожному кроці уявлялося на батьківщині: рабство безправного більшості росіян, жорстоке поводження начальників з підлеглими, всякого роду зловживання влади, всюди панує свавілля, - все це обурювало і обурювало освічених росіян і їх патріотичне почуття.

Багато з них познайомилися в поході з німецькими офіцерами, членами прусського таємного союзу (Tugendbund), який так благотворно приготував повстання Пруссії і сприяв її звільненню, та з французькими лібералами. У відвертих бесідах з ними наші молоді люди невідчутно засвоїли їх вільний спосіб думок і прагнення до конституційних установам, соромлячись за Росію, так глибоко принижену самовладдям. Повернувшись до Петербурга, могли наші ліберали удовольствоваться пошлою полковий життя і нудними дріб'язковими заняттями ... стройової служби? »109

Так сформувався суспільний ідеал декабристів: свобода людської особистості (на противагу характерною для Росії взаємозалежності хоча б у рамках традиційних станів), цивільні права (знову права особистості замість станових прав), представницьке правління (замість необмеженої монархії). Саме цей ідеал вони сподівалися так чи інакше реалізувати в Росії, хоча проблема дієвих способів його досягнення - еволюційним чи революційним шляхом - була остаточно вирішена аж до повстань зими 1825/26 р. Кожен спосіб мав свої переваги і недоліки. Прихильники еволюційного шляху, доминировавшего в русі в 1818-1821 рр.. (Час існування «Союзу благоденства»), сподівалися не вдаватися до жодних насильницьких заходів і виправити товариство «моральними і науковими засобами», поширенням освічених думок, благими прикладами, вихованням нового покоління. Характерні для цієї епохи символ таємного товариства - вулик, оточений роєм бджіл, і фраза: «Не можна ж нічого не робити того, що не можна робити всього», - яку любив повторювати Микола Тургенєв. На доказ своїх слів в 1818 р. «ярем він панщини старовинної оброком легким замінив» (на два роки раніше Онєгіна!)

Діяти планувалося за чотирма напрямками: 1) людинолюбство; 2) утворення; 3) правосуддя; 4) громадське господарство. При цьому передбачалося «ревно сприяти уряду в його благих намірах». Дійсно, саме в 1818 р. почалася робота Н. Н. Новосиль-

103

цева над проектом конституції Росії, розроблялися варіанти скасування кріпосного права. «У перші роки царювання Олександра він, звичайно, не задумався б оголосити себе главою« Союзу благоденства », - вважав М. А. Фонвізін.

Однак загасання реформаторських імпульсів в державі знову повернуло декабристів до проблеми шляхів лікування суспільства. Що ж дієвіше - неспішна терапія або рішуча хірургія? Криваві уроки Французької революції здавалися досить давнім минулим. Європейські революційні події рубежу 10-х-20-х рр.. («Трусили грізно Піренеї, вулкан Неаполя палав») наштовхнули на виправдання радикалізму: він не терапія і не хірургія, він те саме акушерству, оскільки сприяє народженню (так, в муках!) Нового суспільства і держави. Лист знаменитого мислителя П. Я. Чаадаєва братові Михайлу (1820) являє логіку нової аргументації: «Революція в Іспанії закінчилася, король примушений був підписати конституційний акт ... Цілий народ повстав, революція, завершена в 3 місяці, при цьому жодної краплі пролитої крові, ніякого руйнування, повна відсутність насильств, одним словом, нічого, що могло б заплямувати настільки прекрасне, - що ти про це скажеш? Те, що відбулося послужить відмінним доказом на користь революції ».

Під впливом такої дієвої аргументації прихильники еволюційного шляху вирішуються на останній крок: І.

Д. Якушкін пише звернення («Адреса») до імператора, під яким планується поставити підписи всіх членів «Союзу благоденства». «Цього адресі, - згадував його автор, - викладалися всі лиха Росії, для запобігання яких ми пропонували імператору скликати Земську думу за прикладом своїх предків». Цим прийомом - відкритим листом до царя - будуть користуватися без особливого успіху ліберальні діячі 50-80 років по тому. У 1820 р. папір Якушкіна не була відправлена ??царю, її знищили. Його однодумцям стає зрозуміло, що наслідком такої акції буде тільки загибель таємного товариства і репресії проти його учасників.

Незабаром «Союз благоденства» перестав існувати. І хоча такі його активні члени, як Якушкін і Фонвізін, вважали, що освічені Північне і Південне товариства - лише відділення колишнього Союзу, сам характер нових організацій робив їх якісно іншими.

Перш за все вони були, безумовно, протизаконними. За указом від 1 серпня 1822 «про знищення масонських лож і всяких таємних товариств» учасники колишніх лож і товариств давали підписку про те, що «надалі вони не будуть в них складатися», а всі чиновники - «про неналежність до таємних товариств» . Крім того, декабристи перестають розглядати імператора Олександра як союзника, взагалі як реформатора. Нове ставлення царя до прихильників перетворень відомо: він упевнений,

104

що будь-які філантропічні задуми переходять рано чи пізно в змову проти уряду. У нових таємних товариствах постає питання про революцію, її термінах, конкретний план дій і, безсумнівно, про гря-дущем устрої країни.

Епоха романтизму в європейській культурі не обійшла увагою

культуру політичну. «Конститу-ція» Микити Муравйова і «Руська правда» Пестеля є характерними проявами політичного романтизму. Коли П. І. Пестель, розмірковуючи з однодумцями про республіканський правлінні, «уявляв собі живу картину всього счастия, яким би Росія, за нашими поняттями, тоді користувалася», і присутні «входили в таке захоплення і, сказати можна, в захват», що готові були «не тільки погодитися, але і припустити все те, що сприяти б могло до повного запровадження і досконалому зміцненню та утвердженню сього порядку речей».

На створення такої всеосяжної картини «світлого майбутнього», що отримала в 1824 р. назву «Руської правди», П. І. Пестель витратив по

шануй 10 років і все одно не встиг звести уривки в ціле. Паралельно в Північному суспільстві розробляв свою «Конституцію» Микита Муравйов. Його робота, навіть на думку найбільшого декабрістоведа М. В. Нєчкіної, носила тільки характер проекту.

Загальні основні положення двох творів - ліквідація самодержавства, принцип поділу влади, знищення станів і кріпосного права - надалі розкривалися досить по-різному. Ліквідація самодержавства у Пестеля означала фізичну розправу з усією царською сім'єю, в Муравйова - тільки юридична «перетворення» імператора в «Верховного Чиновника Російського Уряду», главу виконавчої влади.

105

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Рух декабристів"
  1. Джерела та література
    декабристів / / Вільна думка. - 1993. - № 15. Гордін Я. Заколот реформаторів. - Лениздат, 1989. Киянская О. І. Південний бунт. Повстання Чернігівського полку. - М., 1998. Круте В.В., Швецова-Крутова Л.В. Білі плями червоного кольору. Декабристи. У 2-х книгах. - М., 2001. Леонтович В.В. Історія лібералізму в Росії. 1762-1914. - Париж, 1980. Межова К. Г. Про джерела формування волелюбних ідей
  2. Джерела та література
    русі / / Повне зібрання творів. - Т. 23. Ленін В.І. З минулого робочого друку в Росії / / Там же. Т.25. Лунін М.С. Погляд на російське таємне товариство з 1816 до 1826 / / «Їх вічний з вільністю союз»: Літературна критика і публіцистика декабристів. - М., 1983. Межова К.Г. Про джерела формування волелюбних ідей декабристів / / Історія СРСР. - 1989. - № 5. Пантин І.К., Плімак Е, Г.
  3. 4.6.3. Громадсько-політичний рух в Росії в 30 - 50-ті голи XIX століття
    рухів. У цей час уряд активно поширює консервативну ідеологію, засновану на триєдиної формули: «самодержавство, православ'я, народність». Ця ідеологія оголосила самодержавство найважливішою основою російського життя, без якої не можливе існування державності в Росії. Відповідно до даної концепції, духовною основою держави і життя народу є православ'я. У поняття
  4. Міжнародне значення війни
    рухом, задоволення територіальних домагань держав-переможниць і новий переділ Європи. Вплив Вітчизняної війни на російське суспільство. Рух декабристів. Величезний вплив Вітчизняна війна зробила на російське суспільство. Російський народ дорого заплатив за перемогу над Наполеоном: загинуло понад 2 млн осіб. Витрати на війну перевищили 200 млн руб., А загальні матеріальні втрати
  5. § 1. Рух декабристів
    рухів: консервативне, ліберальна і революційне. Консерватори прагнули зберегти основи існуючого ладу, ліберали чинили тиск на уряд з метою змусити його піти на проведення реформ, революціонери домагалися глибоких змін шляхом насильницької зміни політичного ладу країни. Вивчаючи даний період в історії Росії, важливо бачити весь спектр
  6. 5. Декабристи
    руху починалася з декабристів і це, ймовірно, правильно. Однак рух декабристів, як вже зазначалося вище, не можна зводити тільки до революційності. За своїм змістом воно було набагато ширше. Тут поєдналися різні погляди, групи з різними ідейними установками та інтересами, по-різному розуміють цілі, завдання руху та шляхи їх досягнення. Права дослідник В. Бокова, коли
  7. Розділ перший
    рух 35-небудь. Якщо опо в самому собі не має початку руху, то ясно, що воно приводиться в рух іншим (тоді рушійним буде інше), якщо ж опо має початок руху у собі, то візьмемо АВ, яке рухається саме по собі, а не тому, що будь-яка частина його знаходиться в русі. Насамперед припущення, що АВ рухається саме собою внаслідок того, що знаходиться в русі цілком
  8.  5. Декабристи
      руху починалася з декабристів і це, ймовірно, правильно. Однак рух декабристів, як вже зазначалося вище, не можна зводити тільки до революційності. За своїм змістом воно було набагато ширше. Тут поєдналися різні погляди, групи з різними ідейними установками та інтересами, по-різному розуміють цілі, завдання руху та шляхи їх досягнення. Права дослідник В. Бокова, коли
  9.  3.4. Організація документів і справ у межах архівів (другий рівень організації документів)
      руху в Росії. 1814-1876; Бакунін HA, мировий суддя Устюжского судового округу, громадський діяч. 1818 - 1901; Бакунін П.А., Новоторжский повітовий предводитель дворянства, земський діяч, філософ. 1820-1900; Бакунін А. А., земський діяч, учасник оборони Севастополя під час Кримської війни. 1821-1908; Бакунін І.А., підпоручик. 1819-1900. Муравйови-Апостоли (ГАРФ, Ф.1002, 2
  10.  57. Судоустрій і судочинство в першій половині XIX ст.
      декабристів) створювалися особливі верховні кримінальні суди, персональний склад яких визначався
  11.  2.Дореволюціонное КП
      декабристи. Правлячі кола (іскл. - А2) негативно ставилися до конституційного ладу. А2 ж був налаштований ліберально, розташований до реформ, при ньому розроблялася К. Після його загибелі проекти залишені, до них повернулися лише після 1905 року. Один з перших кроків від монархії до республіки - прийняття маніфесту 6 серпня 1905., Згідно з яким у Росії як законодорадчого органу
  12.  2.Дореволюціонное КП
      декабристи. Правлячі кола (іскл. - А2) негативно ставилися до конституційного ладу. А2 ж був налаштований ліберально, розташований до реформ, при ньому розроблялася К. Після його загибелі проекти залишені, до них повернулися лише після 1905 року. Один з перших кроків від монархії до республіки - прийняття маніфесту 6 серпня 1905., Згідно з яким у Росії як законодорадчого органу
  13.  § 2. Міжнародні громадські рухи в другій половині ХХ в.
      руху. Особливо широкий розмах вони отримали в 70-80-і роки. Ряд із них виник поза рамками політичних партій, відображаючи криза політичних партій як інституту демократичного суспільства. Провідні громадські рухи виступали на захист миру, демократії і соціального прогресу, проти всіх проявів реакції і неофашизму. Громадські рухи сучасності вносять великий внесок у захист
  14.  4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
      руху. Десятки років покоління радянських людей сприймали ленінську схему, що характеризується насамперед двома тезами: 1) визвольний рух - це революційний рух, 2) воно проходить три етапи-дворянський (1825-1861 рр..), Разночинский (18611895 рр..) І пролетарський (1895 -1917 рр..) у відповідності з основними рушійними силами, що дали і назва цих етапів. Щоб переконатися в
  15.  РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
      рух в Росії в XIX в. Вибрані праці. - М., 1985. - С. 253-288. Ленін В.І. Держава і революція / / Повне зібрання творів. Т. 33 (або інше видання). Локк Дж. Два трактати про правління / / Твори: в 3-х т. Т. 3. - М., 1988. Макіавеллі H. Государ. / / Вибрані твори. - М., 1982. Маркс К., Енгельс Ф. Маніфест Комуністичної партії / / Твори. - Т. 4. Маркс К. Критика
  16.  4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
      руху. Десятки років покоління радянських людей сприймали ленінську схему, що характеризується насамперед двома тезами: 1) освобо-дітельного рух - це революційний рух, 2) воно проходить три етапи-дворянський (1825-1861 рр..), Разночинский (18611895 рр..) І пролетарський (1895-1917 рр..) у відповідності з основними рушійними силами, що дали і назва цих етапів. Щоб переконатися в
  17.  ГЛАВА П'ЯТА
      рух якого протилежно, і те ж саме щодо перебування в спокої. Перш за все треба встановити, протилежно чи рух [1] з одного стану в той же самий (наприклад, [рух] з здоров'я [руху] у здоров'ї), такими ж здаються виникнення і знищення, або [2] [рух] з протилежностей ( наприклад, [рух] з здоров'я [руху] з хвороби), або [3] [двіжепіе] в
  18.  XIII. Морфологічна диференціація у тварин
      рух - рух організму по відношенню до оточуючих його предметів, або рух частин організму по відношенню один до одного, або обидва ці рухи разом. Відповідно роду відносини між організмом і навколишнім середовищем виникає: проста або подвійна двостороння симетрія, промениста симетрія, сферична симетрія, нарешті повна неправильність. Ці апріорні висновки можуть бигь