| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Фізичний або психічний примус |
||
|
Діяння людини, для того щоб закон визнав його злочинним, повинно бути актом свідомої діяльності, тобто вольовим. Як же має вирішуватися питання про кримінальну відповідальність, якщо діяння вчинено в результаті фізичного чи психічного примусу? Примус є різновидом насильства. Тому перш, ніж відповісти на це питання, необхідно визначити, що ж таке насильство. Під насильством у кримінальному праві прийнято розуміти суспільно небезпечне протиправне вплив на організм і психіку людини проти або поза його волею. Виходячи з цього визначення можна виділити два види насильства: фізичне і психічне. Фізичне насильство передбачає вплив на тіло людини, його внутрішні органи, у тому числі і мозок (наприклад, шляхом введення в організм сильнодіючих отруйних речовин). Під психічним насильством розуміється інформаційний вплив на психіку людини шляхом погроз, образ, гіпнозу і т. п. Інформація може бути передана усно. письмово, шляхом конклюдентних дій, особисто або через посередників. Обидва види насильства можуть виступати в якості: кінцевої мети діяльності злочинця (наприклад, при вбивстві, заподіянні шкоди здоров'ю і т. п.); засоби досягнення злочинної мети (наприклад, при розбої, згвалтування, захопленні заручників і т. д.); кошти, спонукає іншу особу вчинити злочин. У двох останніх випадках ми і ведемо мову про примус. Якщо в результаті фізичного примусу особа не могла керувати своїми діями, то вони неприступної і не тягнуть кримінальної відповідальності. Наприклад, якщо особі, що несе бойове чергування або вартову службу, з їжею обманним шляхом дано снодійне, то притягнути його до кримінальної відповідальності за порушення правил несення бойового чергування неможливо. У цьому випадку застосоване фізичне насильство є різновидом непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов події. * Див нижче правила про фізичне і психічне примусі. За загальним правилом психічне насильство не виключає свободи волі особи. Вибір певного варіанту поведінки залишається за тим, до кого було пред'явлено вимогу. Але є одна вкрай рідкісна ситуація, що виключає свідомість поведінки особи, волим його вчинків, - діяння в стані гіпнотичного сну. Гіпноз слід розглядати як різновид непереборної сили. Діяння, вчинене під впливом гіпнозу, не може спричиняти кримінальної відповідальності для того, хто його виконає. У цьому випадку виконавцем злочину має визнаватися той, хто використовував загіпнотизованого в якості живого знаряддя злочину. У всіх інших випадках питання про кримінальну відповідальність за діяння, вчинені в результаті фізичного і психічного примусу, коли особа зберігало можливість керувати своїми діями, вирішується за правилами крайньої необхідності (ст. 39 КК). Таких правил два: 1. Діяння, вчинене з примусу, має бути єдиним, крайнім засобом порятунку від загрожує насильства. 2. Шкода, заподіяна в результаті цього діяння, повинен бути менше тієї шкоди, який міг бути заподіяна, якби фізична або психічне насильство були повністю реалізовані. Якщо обидва ці правила будуть дотримані, то особа, що заподіяла шкоду, повинна бути звільнена від кримінальної відповідальності, а той суб'єкт, який примусив його до вчинення суспільно небезпечного діяння, - визнаний посереднім виконавцем злочину і притягнутий до кримінальної відповідальності згідно ч. 2 ст. 33 КК. Якщо хоча б одне з перерахованих вище правил буде порушено, то особа, що заподіяла шкоду, притягується до кримінальної відповідальності, але при пом'якшуючих обставин. У цьому випадку суб'єкт, який примушував до скоєння злочину, буде розглядатися в якості підбурювача. Його діяльність має бути кваліфікована за несколь.кім статтями Кримінального кодексу: ст. 33 і стаття Особливої частини (за той злочин, до якого він схилив, примусив виконавця), а також стаття, яка передбачає відповідальність за сам злочинний спосіб підбурювання (наприклад, за заподіяння шкоди здоров'ю, катування, загрозу заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю і т. п.). - 1 * жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1984 Тортури - це "будь-яка дія, якою будь-якій особі навмисне заподіюється сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати його за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що грунтується на дискримінації будь-якого характеру, коли такий біль або страждання заподіюються державним посадовою особою чи іншим особою, що виступає в офіційній якості, чи з їх підбурювання, чи з їх відома або мовчазної згоди "(ст. 1.1 Конвенції). Ніякі виняткові обставини не можуть служити виправданням тортур. Питання про кримінальну відповідальність за акти тортур розглядається по внутрішньому кримінальним законодавством. Подібні дії передбачені в КК РФ, наприклад, в п. "а" ч. 3 ст. 286 "Перевищення посадових повноважень", ч. 2 ст. 302 "Примушування до дачі показань", ст. 356 "Застосування заборонених засобів і методів ведення війни", ст. 357 "Геноцид". |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Фізичний або психічний примус " |
||
|
||