Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 2. Форми і види права власності за російським законодавством



Форми права власності. Питання, до якого ми зараз звернемося, має не тільки теоретичне, а й практичне значення. Залежно від того, до якої форми і до якого виду належить право власності, що тому чи іншому конкретній особі, визначається правовий режим майна, що становить об'єкт цього права, і спектр тих можливостей, якими відносно вказаного майна має його власник. Згідно п. 2 ст. 8 нині діючої Конституції, в Російській Федерації визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форми власності.
Аналогічне положення закріплене верб ст. 212 ЦК, яка цим, однак, не обмежується, піддаючи названі форми власності подальшому членению залежно від того, чи знаходиться майно у власності громадян і юридичних осіб. Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації чи муніципальних утворень. Зі змісту ст. 212-215 ГК може бути зроблений висновок, що приватна власність за російським законодавством підрозділяється на власність громадян та юридичних осіб, а державна власність - на федеральну, що належить Російської Федерації, і власність, що належить суб'єктам федерації-республікам, краях, областям, містам федерального значення , автономної області та автономним округам.
Що ж до муніципальної власності, то як її суб'єктів виступають міські та сільські поселення, а також інші муніципальні освіти.
Звернемо увагу на те, що перелік форм власності, даний як у Конституції, так і в ЦК, не є вичерпним, оскільки супроводжується застереженням, в силу якої в Російській Федерації визнаються і інші форми власності. Це застереження відкриває шлях до того, щоб класифікація форм власності в залежності від поставлених перед законодавцем цілей і завдань проводилася і в дещо іншій площині. Так, у Законі РФ про основи федеральної житлової політики існуючий в Російській Федерації житловий фонд поділяється на приватний, державний, муніципальний і суспільний, тобто фонд, що складається у власності громадських об'єднань (див. ст. 7 Закону "Про основи федеральної житлової політики" в ред. Закону від 21 квітня 1997 р.). Виділення громадського житлового фонду, який міг би бути віднесений до фонду, що складається у приватній власності юридичних осіб, пояснюється особливостями його правового режиму. Він багато в чому схожий з правовим режимом державного та муніципального фондів. З іншого боку, правовий режим громадського житлового фонду істотно відрізняється від правового режиму житлових будинків, що знаходяться у власності інших юридичних осіб, що не відносяться до громадським об'єднанням.
Важко, однак, погодитися з В. А. Тархова, який поряд з приватною і державною власністю (муніципальну власність він вважає економічною частиною державної) виділяє такі види власності, як колективна і особиста. До колективної він відносить власність всіх товариств (крім простого) і товариств, а також громадських та релігійних організацій, до особистої-власність громадян, що беруть участь у суспільному виробництві. Конституція РФ і ГК РФ не виділяють ні колективну, ні особисту власність. Колективну власність вони відносять до приватної власності юридичних осіб, а особисту власність - до приватної власності громадян.
З інших позицій до обгрунтування наявності колективної власності підходить В. І. Іванов. Виділяючи громаду як суб'єкт права, він приходить до висновку, що вона може стати ще одним суб'єктом права поряд з громадянами, державою, юридичними особами та органами. Надаючи громадам публічно-правову забарвлення, він визнає громаду суб'єктом колективної власності, яка не відноситься ні до власності юридичної особи, ні до спільної власності. У публічно-правовій природі колективної власності громади В. І. Іванов вбачає найважливіший аргумент на користь визнання громади новим суб'єктом права. Питання це зважаючи на його новизни і складності вимагає спеціального обговорення. Тут же обмежимося вказівкою на те, що спроба автора виявити у праві власності не тільки
приватно-, а й публічно-правові моменти, тобто не замикати це право цілком у межах приватного права, заслуговує підтримки.
Характеризуючи державну власність, слід зазначити, що вона згідно з Конституцією та ГК належить не тільки державам (Російської Федерації і входять до її складу республікам), а й іншим суб'єктам федерації, які не є державами (краях, областям, містам федерального значення, автономної області та автономним округам).
Отже, власність в Російській Федерації підрозділяється на приватну, державну і муніципальну. У свою чергу, у складі приватної власності різниться власність громадян та юридичних осіб, державної-федеральна власність і власність суб'єктів федерації, муніципальної - власність міських і сільських поселень і власність інших муніципальних утворень.
Майно, що належить до державної або муніципальної власності, якщо воно не закріплено за державними або муніципальними підприємствами і установами, становить майно скарбниці. Залежно від того, кому належить це майно, воно становить загальнодержавну скарбницю, скарбницю суб'єкта федерації чи муніципальну казну.
Види і підвиди права власності. Класифікація форм права власності не є єдино можливою. Ці форми, в свою чергу, можуть підрозділятися на види. Так, власність громадян та юридичних осіб, федеральна власність і власність суб'єктів федерації можуть розглядатися в якості видів відповідних форм власності. Класифікація власності на види може проводитися по самих різних підставах. Вона може не виходити за межі однієї форми власності, як це має місце у щойно наведених прикладах, але може і не залежати від форм власності. Наприклад, загальна власність, яка характеризується тим, що належить не одній особі, а двом або більше особам, підрозділяється на два види: часткову і сумісну. При цьому спільна часткова власність може належати кільком особам незалежно від того, яку форму власності кожен з них представляє.
Що ж стосується спільної сумісної власності, то оскільки відносини між її учасниками носять куди більш особисто-довірчий характер, ніж у спільній частковій власності, вона можлива тільки між громадянами. Важко тому погодитися з формулюванням абз. 2 ст. 3 Закону РФ "Про приватизацію державного майна основи приватизації муніципального майна в Російській Федерації", з якої випливає висновок про існування спільної власності фізичних та юридичних осіб. Мабуть, про спільну власність йдеться тут у сенсі спільності майна. Правильніше було б вести мову саме про спільної часткової власності, на худий кінець-про спільну власність, але в усякому разі не про спільну власність.
Розподіл власності на види може проводитися залежно від того, про яке майно йдеться. З цієї точки зору, можна розрізняти, наприклад, право власності на нерухоме та рухоме майно.
Нарешті, види права власності можуть підлягати подальшої, більш дробової класифікації на підвиди. Так, у складі власності юридичних осіб як виду приватної власності, в свою чергу, можна розрізняти власність господарських товариств і товариств, виробничих і споживчих кооперативів, громадських і релігійних організацій і т.д. Спільна власність як вид спільної власності, в свою чергу, підрозділяється на спільну власність подружжя та спільну власність членів селянського (фермерського) господарства і т. д.
Словом, класифікація форм, видів і підвидів права власності може здійснюватися по самих різних підставах. Але до якої б класифікації ми ні вдалися, вона не повинна бути самоціллю і покликана забезпечити пізнання сутності підлягають вивченню явищ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Форми і види права власності за російським законодавством "
  1. 2. Проблеми науки і культури
    форми. Не завжди це нове вкладалося в рамки дозволеного. Вони виражалися більш різко і прямолінійно. При всьому незгоду з новим мистецтвом Н. С. Хрущов все ж намагався знайти спільну мову з творчою інтелігенцією. Про це свідчать неодноразові зустрічі в невимушеній обстановці. І хоча всі відчували себе в гостях у Хрущова не дуже комфортно, але все ж в безпеці. Цей стиль
  2. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    форми правосуддя, здійснюваного від імені держави. Арбітражна угода в цьому контексті розглядається лише як угода процесуального характеру, основною метою якого є виключення юрисдикції державного суду. Елемент державності прихильники даної концепції бачать у тому, що ряд питань арбітражного процесу може бути дозволений тільки за участю державних
  3. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    форми правосуддя, здійснюваного від імені держави. Арбітражна угода в цьому контексті розглядається лише як угода процесуального характеру, основною метою якого є виключення юрисдикції держав-ного суду. Елемент державності прихильники даної концепції бачать у тому, що ряд питань арбітражного процесу може бути дозволений тільки за участю державних
  4. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
    Форми корупції в кримінальному законодавстві. До них, зокрема, відносяться: корупційний лобізм, фаворитизм, протекціонізм, внески на політичні цілі, внески на проведення виборів, надання конфіденційної інформації, традиції переходу державних чиновників на посади почесних президентів корпорацій і приватних фірм, інвестування комерційних структур за рахунок бюджету, переклад
  5. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    форми ЗС РФ. Стаття 59 Конституції РФ, будучи відсильною статтею, визначає, що «Громадянин РФ несе військову службу відповідно до федеральним законом». Одним із таких законів є федеральний закон РФ «Про військовий обов'язок і військову службу» № 53-ФЗ від 28 березня 1998 року. Закон складається з 9 розділів, 65 статей. Стаття 2 «Військова служба, військовослужбовці» визначає, що військова служба -
  6. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    форми) договорів, що встановлюють різні рівні правовідносин (залежно від значущості в системі категорії суб'єкта), певні законодавчо. Офіцери повинні мати право підписувати один з наступних видів контрактів (дод. 2). Контракт Ф-1 про проходження служби на офіцерських посадах, віднесених до I-ої категорії. Цей вид контракту підписують: курсанти військових училищ при випуску,
  7. Поняття вікової неосудності.
    Форми відставання найчастіше наявні одночасно, обумовлюючи один одного. Однак для застосування ст. 20.3 КК РФ достатньо виявити одну з цих форм відставання в психічному розвитку (відставання й інтелектуальне або емоційне, оскільки в диспозиції статті варто розділовий союз "або". Встановлювати причини відставання в психічному розвитку кримінальний закон (ст. 20.3 КК РФ) не має
  8. § 2. Види співучасників злочину
    форми фізичного пособництва настільки тісно переплітаються один з одним, що між ними важко провести грань. Часто пособник одночасно і надає кошти, і усуває перешкоди. За вироком одного з судів м. Єкатеринбурга були засуджені мати і дочка: перша - за вбивство, а другий-за пособництво цього злочину. Виконавиця засуджена за те, що вона напоїла чоловіка, сонному
  9. А. Введення
    форми, а були знаннями і ноу-хау окремих людей. Зрозуміло, що такі секрети передавалися з покоління в покоління, від батька до сина, від майстра до раба. Немає свідчень того, що в ті часи існували які або зовнішні форми охорони цих секретів, крім загальної влади, яку в стародавні часи мав батько над сином, господар над рабом. До часу промислової революції в Європі природа
  10.  Г. Поняття охорони комерційної таємниці
      форми охорони досягнутого результату інтелектуальної діяльності серед наявних можливостей. Такі основні особливості комерційної таємниці як об'єкта інтелектуальної власності. Їх аналізом, однак, характеристика комерційної таємниці не обмежується. Як і по відношенню до інших об'єктів інтелектуальної власності, стосовно до комерційної таємниці закон встановлює ряд