Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Державний службовець як джерело інформації |
||
Держава, державна служба, державний службовець є основними джерелами інформації в суспільстві і тому в першу чергу зобов'язані забезпечувати право громадян на інформацію. СРСР в 1985 р. офіційно оголосив про дотримання норм Загальної декларації прав особи (10 грудня 1948 р.), а також норм, прописаних у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права, Міжнародному пакті про громадянські і політичні права, ратифікованих СРСР ще в 1968 р., і в ряді конвенцій. Однак дійсна реалізація прав, записаних у названих міжнародних актах, у тому числі права на інформацію, почалася тільки з 1990 р., з моменту вступу в силу Закону РФ «Про свободу друку та інших засобів масової інформації». Починаючи з 1991 р., законотворчість в частині прав людини на інформацію в Росії стало значно розширюватися: грудень 1991 р. датується другою закон про друк - «Про засоби масової інформації», листопадом 1992 р. - прийняття Декларацію прав і свобод людини і громадянина. В обох документах велика увага приділяється праву на інформацію. Вступ Росії до Ради Європи також наклало певні зобов'язання в галузі розвитку права на інформацію, що спричинило за собою потребу прийняття спеціального закону (закони про право на інформацію діють в 20 країнах). Принцип гласності, проголошений федеральним законом про державну службу, в першу чергу стосується державних джерел інформації та державних інформаційних ресурсів. У Законі «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації» обмовляється: незважаючи на те, що інформаційні ресурси, що є власністю держави, знаходяться у віданні органів державної влади і підлягають обліку та захисту в складі державного майна (п. 5 ст. 6), вони залишаються відкритими і загальнодоступними, за винятком документованої інформації, віднесеної до категорії обмеженого доступу (ст. 10). При цьому до інформації обмеженого доступу заборонено відносити такі відомості: нормативні акти, що встановлюють правовий статус органів державної влади та місцевого самоврядування, а також права, свободи і обов'язки громадян, порядок їх реалізації; документи, що містять інформацію, необхідну для забезпечення безпеки життєдіяльності населення (про надзвичайні ситуації, екологічну, метеорологічну, демографічну, санітарно-епідеміологічну та іншу); документи, що містять інформацію про діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, про використання бюджетних коштів та інших державних і місцевих ресурсів, про стан економіки і потреби населення (за винятком відомостей , віднесених до державної таємниці); документи, що накопичуються в інформаційних системах органів державної влади та місцевого самоврядування та представляють суспільний інтерес чи необхідні для реалізації прав, свобод і обов'язків громадян (п. 3 ст. 10). Разом з тим п. 1 ст. 12 закону визначає, що фізичні та юридичні особи «володіють рівними правами на доступ до державних інформаційних ресурсів і не зобов'язані обгрунтовувати перед власником цих ресурсів необхідність запитуваної інформації». Цілий ряд проблем, пов'язаних із забезпеченням права громадян на інформацію, піднімається у Федеральному законі «Про засоби масової інформації» (1991). У ст. 39 цього закону уточнюється, що запит редакції до органів державної служби може здійснюватися як у письмовій, так і в усній формі. У разі відмови або відстрочки в наданні документованої інформації органами державної влади та (або) посадовими особами (крім випадків, коли йдеться про відомості, що становлять державну, комерційну або іншу спеціально охоронювану законом таємницю) до редакції у триденний термін має бути відправлене повідомлення, що містить причини відмови, вказівка на посадову особу, яка відмовляє в інформації, та дату прийняття рішення про відмову. Якщо мова йде про відстрочку, додатково вказується причина, чому відомості не можуть бути надані у семиденний термін, і дата, коли вони будуть надані. Редакції мають право на акредитацію (ст. 48). Після прийняття заявки і дозволу акредитації органи державної служби по відношенню до журналістів зобов'язані попередньо сповіщати їх про засіданнях, нарадах та інших заходах, забезпечувати стенограмами, протоколами та іншими документами, створювати сприятливі умови для виробництва запису, вирішувати їх присутність на всіх нарадах і засіданнях, за винятком випадків проведення закритих заходів. Журналісти можуть бути позбавлені акредитації, зважаючи на порушення правил акредитації або розповсюдження відомостей, визнаних судом як невідповідних дійсності. Державні службовці повинні знати, що журналіст, згідно зі ст. 47 і 49 закону про СМ І, має право відвідувати державні органи та організації та їх прес-служби; бути прийнятим посадовими особами у зв'язку із запитом інформації; отримувати доступ до документів і матеріалів (за винятком фрагментів, що містять відомості, що становлять державну, комерційну або іншу спеціально охоронювану законом таємницю); копіювати, оголошувати чи іншим способом відтворювати документи і матеріали за умови дотримання авторських прав; робити записи, у тому числі з використанням засобів аудіо-та відеотехніки, кіно-і фотозйомки, за винятком випадків, передбачених законом; при отриманні інформації від громадян та посадових осіб ставити їх до відома про проведення аудіо-та відеозапису, кіно-і фотозйомки; відвідувати спеціально охоронювані місця стихійних лих, аварій та катастроф, масових заворушень і масових скупчень громадян, а також місцевості, в яких оголошено надзвичайний стан ; присутнім на мітингах і демонстраціях; перевіряти достовірність повідомляється йому інформації; викладати свої особисті судження й оцінки у повідомленнях і матеріалах, призначених для розповсюдження за своїм підписом; знімати свій підпис під повідомленням або матеріалом, зміст якого, на його думку, було спотворено в процесі редакційної підготовки, або забороняти або іншим чином обумовлювати умови і характер використання даного повідомлення або матеріалу при дотриманні авторських прав; зберігати конфіденційність інформації і (або) її джерела. Державним службовцям при взаємодії з представниками ЗМІ необхідно також пам'ятати, що редакції, головні редактори і журналісти не несуть відповідальності, якщо відомості, передані ними, присутні в обов'язкових повідомленнях; одержано від інформаційних агентств; містяться у відповідях на запити інформації або поширені прес-службами; є дослівним виступом, в тому числі переданим іншим ЗМІ, або частиною авторських творів, що не підлягають редагуванню (ст. 57). Закон про ЗМІ визначає, що перешкоджання в якій би то не було формі з боку посадових осіб державних органів і організацій законній діяльності ЗМІ та журналістів тягне за собою кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та іншу відповідальність. До «утисків» свободи слова відноситься не тільки цензура, втручання в діяльність редакцій, незаконне вилучення тиражу, а й порушення прав на отримання інформації, примус журналістів до поширення або відмови від поширення інформації, встановлення обмежень на контакти з журналістами і передачу їм інформації (крім охороняється законом) (ст.58). Відповідно до ст. 140 КК РФ неправомірну відмову посадової особи в інформації тягне покарання у вигляді штрафу або позбавлення прав обіймати певні посади протягом 2-5 років. Будучи найважливішим джерелом інформації, державна служба наділена певними правами в області її розповсюдження. Прийнятий у січні 1995 р. Федеральний закон «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади у державних засобах масової інформації» 1 регулює поширення державними ЗМІ інформації про діяльність органів державної влади Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації. Закон визначає критерій «державності засобів масової інформації» (ст. 3), наказує порядок щоденного (ст. 5 і 6), щотижневого (ст. 7) та щомісячного (ст. 10) висвітлення діяльності органів державної влади. Законом також визначаються (ст. 35) «обов'язкові повідомлення» і пояснюється, що редакції, засновниками та співзасновниками яких є державні органи, зобов'язані публікувати офіційні повідомлення в порядку, визначеному статутом редакції чи договором, а також відповідно до законом, що розглядається і не більше того . Розглядаючи державних службовців як найважливіше джерело інформації, до речі, єдиний конституційно гарантований, слід пам'ятати, що крім відкритої інформації існує інформація обмеженого доступу.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Державний службовець як джерело інформації " |
||
|