Грабіжники

Грабіж (ст. 161 КК) визначається як відкрите викрадення чужого майна, яке здійснюється на очах у потерпілого або ж інших осіб. Сам грабіжник усвідомлює, що дії його бачать. Тому прагне або здійснити пограбування дуже швидко і також швидко сховатися, або придушити волю пограбованих ним людей за допомогою застосування насильства або ж загроз такого застосування (насильство при цьому не може бути небезпечним для життя чи здоров'я, інакше діяння має кваліфікуватися як розбій).

У свій час більш поширеними були гак звані «ривки»: виривали з рук жінок сумки, у чоловіків, особливо в нетверезому стані, - портфелі, кейси, саквояжі; в зимовий час зривали дорогі головні убори (наприклад, і метро-перед закриттям дверей); на ринках вихоплювали у продавців гроші; на вокзалах «підхоплювали» валізи з речами. Займалися подібними, скажімо так, грабежами малих форм переважно підлітки у складі невеликих груп (два-три людини).

Сьогодні грабунки відбуваються здебільшого із застосуванням насильства чи загрози його застосування. Частіше став і вчинятися відкриті розкрадання в житлових приміщеннях - квартирах, будинках приватного сектора, на дачах і садових ділянках

Як правило, грабежі ретельно готуються: вивчається об'єкт, розподіляються ролі серед співучасників, вишукуються можливості збуту викраденого. Потерпілими зазвичай бувають особи, яким важко чинити опір: жінки, пенсіонери, діти. Враховуючи фізичні дані грабіжників (більшість з них чоловіки віком від 18 до 40 років), їм немає особливої необхідності застосовувати будь-які предмети для залякування жертв: варто тільки прохрипіти щось страхітливе, продемонструвавши звіряче вираз обличчя.

Грабежі мають багато спільного з крадіжками. І злочинці, зазвичай не замислюючись, діють по обстановці. Є специфічний «об'єкт», коли досить складно розмежувати «відкритість» і «закритість» розкрадання. Це - люди в сильному ступені сп'яніння. «Роздягання п'яного» прийнято відносити до таємного розкрадання, оскільки людина просто не відчуває, що з ним роблять. Якщо ж він знаходиться в такій ступені сп'яніння, коли усвідомлює, що його обнишпорюють, але чинити опір не в змозі, - у наявності грабіж.

У розшуку грабіжників застосовуються обидва методи: «від злочинця до злочину» і «від злочину до злочинця».

Перший метод більш характерний для розшуку грабіжників-одинаків, які вчиняють прості грабежі, скажімо, ті ж «ривки». Оперативні групи, створювані для боротьби з кишеньковими крадіжками, можуть успішно викривати і грабіжників. Так, по суті, вони і роблять. Але відмінність грабежу від крадіжки все ж позначається: воно в непередбачуваності дій грабіжника. Він може годинами ходити по вулицях, магазинах, заходити в транспорт, одним словом, «гуляти», не здійснюючи ніяких злочинів, при цьому озираючись і придивляючись до оточення. І тільки переконавшись, що його ніхто не переслідує, приймає рішення зробити грабіж. Якщо така особа не перебуває на обліку і за ним не ведеться цілеспрямоване спостереження, якщо спостерігає мало що відомо про його звичках, з'являється сумнів: а чи треба продовжувати стежити за цією людиною? Потрібна особлива спостережливість і, мабуть, ще інтуїція, щоб у таких ситуаціях не опускалися руки.

Якийсь знахабнілий грабіжник навіть підійшов ввечері до оперативнику: «Дай прикурити, громадянин начальник. Я сьогодні через тебе навіть на сірники не заробив ».

Якщо грабіжники роблять злочину групою осіб за попередньою змовою або в складі організованої групи, застосовують насильство, то доцільно застосовувати метод «від злочину до злочинця». На перший план виступають фактичні дані, отримані при опитуванні потерпілих і огляді місця події.

Оскільки грабіж відбувається відкрито, потерпілі, як уже зазначалося, мають можливість добре розгледіти грабіжників, запам'ятати їхні голоси, особливості ходи, манеру поведінки. Правда, злочинці можуть бути в масках, змінити риси обличчя, змінити одяг, але деяка потрібна інформація проте має місце.

Якщо пограбовано житлове приміщення, важливого значення набуває спосіб проникнення: шляхом злому, з використанням відмички, підібравши ключі або - під приводом надання послуг, або прохання про допомогу, коли введений в оману мешканець сам відкриває двері і впускає грабіжників. Велике значення мають, як і у випадку крадіжки, перелік і ознаки викрадених речей, а також сліди, залишені на місці пограбування.

При вуличних грабежах упор робиться на ідентифікацію особистості злочинців: використовуються всі види суб'єктивних портретів, фотоальбоми осіб, які вчиняють подібні злочини. Практикується також патрулювання за участю очевидців в місцях можливої появи грабіжників.

... У невеликому парку біля стадіону троє молодих людей підійшли у вечірній час до прогулюється парочці. З сумки дівчини вилучили гроші, змусили зняти сережки; у її супутника брати було нічого.

Потерпілі заявили, що добре всіх запам'ятали і можуть впізнати. За деякими ознаками можна було припустити появу грабіжників у тому ж районі. Кілька днів оперативні працівники разом з потерпілим чергували біля воріт стадіону. І одного разу молодий чоловік дізнався в одному з уболівальників учасника пограбування. Запідозреного запросили під слушним приводом до кімнати міліції при стадіоні, де і був складений протокол з відображенням усіх обставин затримання: «потерпілий» упізнав громадянина «за того, хто кілька днів тому пограбував його і знайому дівчину». Затриманого доставили у відділення міліції, привезли потерпілу, яка теж упізнала грабіжника (при пред'явленні слідчим, з дотриманням правил, встановлених ст. 165 КПК). Оперативники провели необхідні оперативно-розшукові заходи (наведення довідок, опитування, спостереження) і незабаром виявили двох інших учасників пограбування. Одного з них затримали і пред'явили потерпілим. Третього грабіжника відразу затримати не вдалося, він викривався свідченнями співучасників, але незабаром був все ж розшукано. На квартирі у нього виявили сережки, що належали потерпілій. Всі троє до цього до кримінальної відповідальності не притягувалися. Однак виникла підозра про їх причетність до інших злочинів. Біля входу на стадіон вивісили оголошення: якщо хто-небудь піддавався пограбуванню в цьому районі, прохання з'явитися у відділ міліції. Надійшло кілька заяв. Так було встановлено: група вчинила чотири грабежу і дві крадіжки у п'яних.

Інший приклад (негативний).

... Від гр. Лідине надійшла заява про пограбування двома невідомими в міському парку. Прикмети грабіжників потерпіла запам'ятала погано.

Зображуючи закоханих, оперативник і молода жінка (без жодного, зауважимо, прикриття) бродили по парку, часом забуваючи, навіщо, власне, вони сюди прийшли. Потерпіла вигукнула: «Ось він!» І показала на особистість під два метри зростом в групі з п'яти осіб. Сищик до цього був явно не готовий, але зважився на затримання. Він кинувся на хлопця. Той чинив шалений опір і завдав міліціонерові сильний удар по обличчю - той втратив свідомість. При цьому затримуваний викинув якийсь предмет; знайти його згодом не вдалося. Підоспілі нарядом міліції «пізнаний» був затриманий. Однак довести його причетність до пограбування Лідине не вдалося. Його притягнули до відповідальності за застосування насильства відносно представника влади. А ось грабіж так і залишився нерозкритим ...

В принципі при розшуку грабіжників можуть проводитися всі заходи, перераховані в законі. Викриття ж стійких груп можливе лише за умови добре організованої агентурної роботи. З урахуванням вікових особливостей осіб, які вчиняють грабежі (це, в основному, молодь), в якості джерел інформації слід використовувати молодих людей (18-25 років). Колишні судимості притягається до негласної діяльності бентежити не повинні: вони якраз і служать запорукою довіри до них з боку ватажків, їх оточення. Поряд з цим необхідно проявляти турботу про негласно співробітничає з оперативними органами людині, допомагати йому у важких життєвих ситуаціях, не допускаючи образливо-зневажливого звернення до нього. За всяку допомогу, як відомо, слід платити добром; особливо за ту, яка настільки нелегко дається.

Що ж до науково-технічних засобів, що застосовуються при розшуку грабіжників, то і тут особливої специфіки немає. Закон дозволяє і телефонне підслуховування, і зняття інформації з технічних каналів зв'язку, і контроль поштових відправлень, і обстеження житлових приміщень. Розшуковці розташовують звукозаписними приладами, відеоапаратурою, засобами зв'язку, фотороботами, автоматизованими системами криміналістичних обліків. Треба тільки вміло ними користуватися.

Але головне в роботі сищика - голова.

Необхідно пам'ятати прикмети всіх розшукуваних осіб, місця їх можливого перебування, вміти аналізувати версії, які слід відпрацювати, лінію протидії в поведінці злочинців, володіти тактичними прийомами її нейтралізації, вміти застосовувати необхідні заходи, здійснювати ті дії, які здатні трансформувати фактичні дані, отримані в процесі оперативної роботи, в судові докази.

Затримання (захоплення) злочинців на місці злочину - вузловий аспект викриття грабіжників. Звернемося до негативного прикладу, викладеному вище (невдале затримання підозрюваного у справі про пограбування гр. Лідине). Якщо викинутий їм предмет (на жаль, імовірно викрадений у потерпілої) був би знайдений і зафіксований ... У якого судді здригнулася б рука визнати людину, який викинув предмет, винним у пограбуванні (зрозуміло, з урахуванням сукупності інших доказів). На ділі ж через затримання, проведеного неграмотно, стався зрив.

Інформація, релевантна " Грабіжники "

1. Експлуататори
   - ті, хто живе за рахунок інших, оббираючи і обкрадаючи їх. Їх головна мета - не множення суспільного багатства, а накопичення його у себе, перерозподіл на свою користь. Це клас хижаків, грабіжників, шахраїв, хабарників, гвалтівників, тобто паразитів всіх мастей. Його вища мета - отримання надприбутку і множення
   
2. § CXXXIX Не можна сказати, що ті, хто не живе відповідно до приписів своєї релігії, не вірять в бога
   I. Доказ, витягнуте з життя солдатів. Було б неправомірно заперечувати мені, кажучи, що християни, які не живуть відповідно до принципів своєї релігії, що не переконані в наших таїнствах і що вони - приховані атеїсти. Адже (крім того що це означало б жахливо множити число атеїстів всупереч думці багатьох знаменитих авторів, які вважають, що ніколи не існувала людина, повністю
   
3. Суди в системі народовладдя.
   Афінська демократія втілювалася народовладдя не тільки у власне політичному народовладді. На основі прямого волевиявлення народу-демосу будувалася і судова система держави. Найважливішим інститутом судової організації було особливе судове збори - геліейя (нерідко її неправильно називають судом присяжних). Геліейя не була в прямому сенсі судовим органом, це була форма
   
4. § 3. Типологія особистості злочинця
   В основі кримінально-психологічної класифікації особистості злочинців лежать домінуючі позиції особистості, її спонукання, мотиви, стійкі цілі і способи вчинення злочину, запобіжний десоціалізірованності особистості, характер її антисоціальної спрямованості. 298 Глава 11. Кримінальна психологія У скоєнні злочинного діяння поведінковий тип особистості - основна його причина,
   
5. 6. Рівень засвоєння змісту навчання
   Ступінь абстракції характеризує, умовно кажучи, «інформованість» людини про навколишнє його дійсності, але не характеризує його вмінь користуватися цим знанням на практиці. Наприклад, рядовий слюсар, випускник професійного училища засвоює інформацію про свою діяльність на в1, а відомий винахідник Томас Едісон володів тією ж інформацією на щаблі абстракції не нижче в2. В
   
6. § 1. Взаємодія слідчого з обвинуваченим. Психологія обвинуваченого
     Підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності служить наявність достатніх доказів для пред'явлення звинувачення. Слідчий повинен зібрати докази, що свідчать про те, що діяння мало місце, що утворюють його фактичні ознаки відповідають складу злочину, що злочин скоєно тією особою, якій пред'являється обвинувачення, і відсутні обставини,
   
7. Кримінальне право.
     Кримінальні постанови відрізнялися, мабуть, навіть дещо більшою жорсткістю, ніж те було в середньовічному земському німецькому праві. Практично не визнавалися відмінності між навмисно і ненавмисно досконалим. Оцінка злочину проводилася в головному по тому, що зроблено і яка ступінь суспільної небезпеки - байдуже, в прямому сенсі або в переносному (тобто згубний для цінностей
   
8. Держави Стародавнього світу.
     Держава в суспільствах Стародавнього Сходу. На Сході склалося кілька типів державного устрою. У рамках деспотії існує сильна державна влада, необхідна для підтримки зрошувальних систем. Характерна необмежена влада правителя і розгалужений державний апарат, що складається з чиновників і воїнів. Це Єгипет, Китай, держави Дворіччя. У військовій
   
9. § 4. Експлуатація при соціалізмі
     Для пояснення факту експлуатації теорія вартості теж не потрібна. Маркс визначав експлуатацію через поняття неоплачуваної праці - додаткової вартості, яку привласнює собі капіталіст після відшкодування збитків на відтворення постійного капіталу, сировину і заробітну плату. З іншого боку, він висміював фантазії утопістів і Лассаля, згідно з якими робітник повинен отримувати у формі
   
10. «Донести де надолужити»
      За твердженням Н.Б. Голікової, з переглянутих нею 772дел Преображенськогонаказу за кінець XVII - початок XVIII ст. тільки п'ять почалися не з доносу (212, 58). Те ж можна сказати і про всім XVIII столітті (181, 31; 680, 104). І все ж, незважаючи на ці дані, волю самодержця як вихідний поштовх для порушення політичної справи потрібно поставити на перше місце - таке велике, всеосяжно було її
    
11. 3. Вислові Ипусера
      Вислову Ипусера (колишнє читання - Ипувера), який жив, якщо він був історичною особою, наприкінці епохи Середнього царства (початок XVIII в. До н. Е..), Дійшли в записі, судячи з мови й орфографії, епохи Нового царства (бл. 1300 до н. е..). Вони записані на ієратичними папірусі, виявленому біля Мемфіса, в некрополі Саккара, і-що зберігається нині в музеї м. Лейдена (№ 1344} в Нідерландам. Переклад
    
12. 3.1 Земський собор 1613 року, вибори нового царя і організація влади за Михайла Романові.
      У 1613 році після звільнення Москви від польського гарнізону, був скликаний Земський собор. Це був один з найбільш зразкових соборів за тим принципом, що в ньому спостерігалося величезну кількість учасників, які були на ньому представлені за всю історію існування Московської Русі. На соборі засідали представники духовенства, боярства (у вкрай ослабленому складі), дворянства, купецтва,
    
13. ДІОН Хрисостом
      Діон з Пруси, на прізвисько Хрисостом, тобто Златоуст, був видатним оратором, автором численних промов, але не стільки Демосфеном, скільки Ісократом, так як він свої промови більше писав, ніж вимовляв. Діон походив із знатної родини, що проживала в одній з шести римських провінцій в Малій Азії-в причорноморської Віфінії. Роки його життя (бл. 40-бл. 120) припадають на правління імператорів