Головна |
« Попередня | Наступна » | |
I. Ідеологічне озброєння західнонімецької армії 2. Новий етап в ідеологічній підготовці війни |
||
У 1957-1959 роки в Західній Німеччині вийшла в світ серія книг під загальною назвою «Фатальні питання сучасності. Довідник з полптпко-псторіческому утворенню »(« Schicksalsfragen der Gegenwart. Hand-buch politisch-historischer Bildung »), яка займає, безсумнівно, особливе місце в психологічній війні західнонімецьких мілітаристів і політиків атомної війни. Видавцем цієї серії, що складається з чотирьох томів, є Боннське військове міністерство, відділ «внутрішнього управління». На чолі колективу авторів, що складається головним чином з професорів західнонімецьких університетів, деяких «федеральних суддів» та депутатів бундестагу, стоїть особисто боннський військовий міністр Штраус. Він написав передмову і дав «Довідника» наступну характеристику: «Хоча він призначений глав-ним чином для солдатів бундесверу, але повинен сподобатися також і громадянам, які не перебувають на військовій службі» Таким чином, за допомогою справжнього довідника переслідується мета ідеологічно готувати західнонімецьких найманців НАТО і «громадян» до нової війни проти Сходу. Чи не становить великої праці побачити в цій низькопробної роботі перехід західнонімецьких мілітаристів до нового етапу в ідеологічній підготовці війни. У ній виражаються у відкритій і грубій формі реваншистські вимоги західнонімецького імперіалізму, дається ідеологічне «виправдання» агресивної зовнішньої політики боннського держави, зокрема проведення в життя «Плану Аутлайн». Абсолютно недвозначно атомне озброєння висувається на передній план як перший і вирішальний для «долі німецького народу» політичне питання. Атомне озброєння західнонімецької армії НАТО розглядається урядом Аденауера як найважливіша передумова для проведення в життя «Плану Аутлайн», де викладена стратегічна концепція західнонімецького мілітаризму. На першому етапі план передбачає насильницьку ліквідацію НДР і включення всій Німеччині в систему НАТО. На другому етапі передбачуваного настання німецького імперіалізму на схід повинні бути відторгнуті від соціалістичного табору і перетворені на «буферні держави» між «християнським Заходом» і «комуністичним східним блоком» Польща, Чехословаччина і деякі інші соціалістичні країни. Так німецький імперіалізм уявляє собі шлях до розширення своїх сфер експлуатації на схід і південний схід. Для здійснення свого плану імперіалісти потребують підтримки народних мас. Тому ідеологи імперіалізму докладають величезних зусиль для того, щоб отруїти свідомість народних мас отрутою реваншизму і прикувати їх до колісниці божевільної атомної політики боннського авторитарної держави. Автори «Фатальних питань сучасності» здебільшого дуже грунтовно займаються питаннями війни і армії. Це пояснюється не тільки тим, що вони звертаються переважно до військовослужбовцям західнонімецької армії. Більш значущим тут є той факт, що питання війни і армії з давніх пір були кульмінаційним пунктом політики німецького імперіалізму. Реакційні ідеологи монополістичного капіталу Західній Німеччині виходять з того, що головним змістом політики їх господарів була і залишається в даний час спроба нового переділу світу за допомогою військової сили. Вони при цьому враховують, що друга світова війна, розв'язана німецьким мілітаризмом, різко оголила антагонізм між монополістичної буржуазією, з одного боку, і миролюбними силами - з іншого. Ідеологи західнонімецького імперіалізму посилено підкреслюють актуальність вживаються ними спроб «переоцінки» результатів другої світової війни. У перші повоєнні роки основне прагнення західнонімецької історіографії полягало в тому, щоб всю відповідальність за розв'язання й результати другої світової війни перекласти на одного Гітлера. Знову і знову висувається варіант, за яким єдиною причиною виникнення другої світової війни і поразки Німеччини оголошується «прагнення Гітлера до влади» 22 і його «дилетантське втручання у всі деталі управління військами» 23. Таким чином, робиться спроба виправдати панування реакційних кіл німецького фінансового капіталу і фашистської офіцерської клпкп, особливо генерального штабу, їх злочин проти миру і людства та завуалювати випадковими чинниками закономірне поразка гітлерівської Німеччини в ході другої світової війни. Хоча цей прийом і раніше є улюбленим в арсеналі поборників війни, сьогодні він вже перестав їх цілком задовольняти в силу свого чисто оборонного характеру. У зв'язку з відродженням в Західній Німеччині сил імперіалізму п мілітаризму їхні ідеологи п політики вважають, що вже настав час для мілітаризації всієї ду-ховної житті країни, з тим щоб поставити її на службу «активної східній політиці» правлячих кіл. У «Фатальних питаннях сучасності» ясно вимальовується новий етап, етап відкритої та всебічної ідеологічної підготовки нової війни. Керівні ідеї цього етапу наступні: По-перше, стратеги психологічної війни вдаються до оскаженілої антикомунізму, намагаючись затримати успішне просування ідей миру і соціалізму і виправдати реваншистську політику відродженого німецького імперіалізму. Антикомунізм протягом десятиліть є головною ідеологічною зброєю імперіалістичної буржуазії у підготовці та виправданні її злочинної агресії проти соціалізму. Це було в часи Гітлера і зберігається зараз при Аденауера. Під знаком антикомунізму гітлерівський режим підготував і здійснив напад на Радянський Союз. Під цим же знаком режим Аденауера проводить озброєння західнонімецької армії НАТО атомним, бактеріологічним і хімічним зброєю, щоб з його допомогою створити умови для нової агресії проти влади робітників і селян, проти сил соціалізму. По-друге, гаслами про «справжньої демократії», «вільному порядку» і т. д. абсолютно затушовується класовий характер клерикалізму фашистської держави Західної Німеччини і проведеної ним внутрішньої політики. По-третє, апологети монополістичного капіталу бачать своє завдання в тому, щоб заперечувати закономірність і неминучість поразки гітлерівської Німеччини у другій світовій війні і перешкодити їх розумінню. Вони використовують псевдонаукові аргументи для своїх побитих доказів того, що гітлерівський фашизм був розбитий у другій світовій війні нібито не внаслідок сили і могутності Радянського Союзу, а через випадкових факторів, наприклад «помилок Гітлера» і т. п. Мета таких «аргументів» очевидна. Ті, хто, подібно западногерманским політикам атомної війни, готує військову агресію проти країн соціалістичного табору, змушені приховувати і заперечувати справжні причини поразки гітлерівської Німеччини і створювати ілюзію про можливість перемоги імперіалізму над світовою соціалістичною системою в ході третьої світової війни. По-четверте, в особі західнонімецької армії відроджується старий реваншистський дух прусської фашистської армії. Нікого не може обдурити спроба створити ідеологічну зброю для солдатів НАТО у вигляді так званих нових позитивних ідей «захисту демократії» або «західної свободи». При найближчому розгляді ця «захист демократії» виявляється занадто прозорою спробою обману. По-п'яте, ідеологи імперіалізму намагаються ідеологічно обгрунтувати свій світогляд. У зазначеному вище «Довіднику» ясно виражена та думка, що внутрішньо єдиного матеріалістичному світогляду марксизму-ленінізму недостатньо протиставити окремі політичні погляди, що базуються на позиціях буржуазної ідеалістичної філософії. «Це була б захист з дуже вузьких, провінційних позицій» \ - заявляє з цього приводу Георг фон Раух. Мілітаристи потребують ідеологічному оснащенні солдатів НАТО, яке б міцно йшло своїм корінням в основи «християнської віри», в «життєво близький християнський реалізм» 24, який не допускає опозиційних устремлінь і санкціонує будь-яку реакційну політичну акцію імперіалістичної буржуазії. «Солдат, - пише реакційний історик Г. Ріттер, один з авторів« Довідника », - зобов'язаний не просто сліпо коритися, а виконувати кожну справу з душею, повинен відчувати і знати, за що він бореться і вмирає» 25. Тому необхідно «виключно в ім'я влади панове в образі християнської віри вести боротьбу ... проти марксистського матеріалізму і більшовицького уявлення про людину та історії »26. Населенню ФРН намагаються навіяти думку, що в інтересах захисту «Заходу» воно має бути прихильником атомного озброєння Західній Німеччині для «боротьби з язичниками» і внести в цю боротьбу свій, тобто «західнонімецький» військовий внесок.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " I. Ідеологічне озброєння західнонімецької армії 2. Новий етап в ідеологічній підготовці війни " |
||
|