Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 6. Виконання наказу або розпорядження



Останнім серед обставин, що виключають злочинність діяння, закон називає виконання наказу чи розпорядження - ст. 42 КК. Дана обставина є новелою в російському кримінальному законодавстві. Заподіяння шкоди при виконанні наказу чи розпорядження не тягне кримінальної відповідальності в силу відсутності вини безпосереднього заподіювача наслідків.
Наказ або розпорядження - це засноване на законі або підзаконних актах владне вимога управомочен-ного особи виконати будь-які дії, адресовані особі зобов'язаному.
Згідно зі Статутом внутрішньої служби Збройних Сил РФ від 14 грудня 1993 р. і Закону РФ від 23 січня 1993 р. "Про статус військовослужбовців" в області військової служби застосовуються тільки накази усні чи письмові. На підставі Федерального закону від 5 липня 1995 р. "Про основи державної служби" у сфері цивільної служби застосовуються тільки розпорядження. Накази або розпорядження діють або до виконання викладених у них вимог, або до закінчення зазначеного в них терміну, або до їх скасування. Законодавство і практика управлінської діяльності виходить із презумпції законності всіх наказів і розпоряджень начальників і їх обов'язковості для виконання підлеглими. Але існують межі такої обов'язковості. У XVII столітті Томас Гоббс розробив теорію сліпого і безвідповідального підпорядкування наказом, розглядаючи підлеглого лише як знаряддя в руках начальника, позбавлене здатності діяти по своїй волі. Подібна теорія не розділяється юристами сучасності. Підлеглий як суб'єкт, наділений свободою волі, здатний оцінити законність отриманого наказу чи розпорядження і вирішити, виконувати його чи ні.
Питання про кримінальну відповідальність за шкоду, заподіяну в процесі виконання наказу, вирішується по-різному залежно від того, який наказ чи розпорядження виконувалися: законний, незаконний або злочинний.
Законним вважається наказ, відданий підлеглому в рамках компетенції, з дотриманням встановленої форми і не суперечить велінням наказу. Незаконний наказ порушує одне з перерахованих умов, тобто або він відданий некомпетентним особою, або веління наказу виходять за межі компетенції даної особи, або не дотримана форма і процедура, або в ньому містяться вимоги з-
вершити діяння, порушують закон. Різновидом незаконного є злочинний наказ, що пропонує вчинити діяння, передбачене нормами кримінального закону.
До прийняття Кримінального кодексу РФ в теорії кримінального права обгрунтовувалася позиція, згідно з якою межі обов'язковості виконання наказів і розпоряджень були різними в області військової та цивільної служби. У військових межа покори вважалася більш високою (лише виконавець явно злочинного наказу міг залучатися до кримінальної відповідальності).
КК 1996 р. зрівняв відповідальність військових і цивільних за виконання наказу: особа, незалежно від його правового статусу, посади та професії, яка виконала обов'язковий для нього наказ, в результаті чого було заподіяно шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам , звільняється від відповідальності. Кримінальну відповідальність за заподіяння такої шкоди несе особа, що віддала незаконний наказ чи розпорядження. Ця особа визнається виконавцем злочину.
Але якщо підлеглий здійснить умисний злочин на виконання явно незаконних наказу чи розпорядження, тобто виконає злочинний наказ, то він відповідає на загальних підставах. На підставі п. "ж" ч. 1 ст. 61 КК виконання наказу буде розглядатися лише як обставина, що пом'якшує покарання. Особа, що видала злочинний наказ (розпорядження), зізнається в цьому випадку підбурювачем або організатором злочину, так як наказ є одним із способів відмінювання суб'єкта вчинити злочин або одним із способів керівництва його вчиненням.
Незважаючи на те, що Кримінальний кодекс у ст. 332 встановлює для військовослужбовців відповідальність за невиконання наказу, до злочинним наказам це не відноситься. Тим більше не настає кримінальна відповідальність у цивільних за невиконання завідомо незаконного, злочинного наказу чи розпорядження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 6. Виконання наказу або розпорядження "
  1. Існує ряд умов, обставин, за яких здійснюється діяння, формально містить ознаки будь-якого складу злочину, втрачає суспільну небезпечність і винність.
    До таких обставин, виділеним законодавством і доктриною, відносяться: необхідна оборона, заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний і психічний примус, обгрунтований ризик, виконання наказу чи розпорядження, здійснення професійних обов'язків, згода потерпілого на заподіяння шкоди. Перші шість обставин
  2. § 4. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
    Поява на початку XIX в. інституту пом'якшуючих та обтяжуючих обставин зумовило необхідність вирішити цілий ряд питань, зокрема: 1) всяке чи обставина справи, що впливає на вибір покарання, може розглядатися як пом'якшувальну або обтяжуюча; 2) які конкретно обставини за характером їх впливу повинні бути віднесені до пом'якшувальною і які - до обтяжуючих; 3) на що саме направлено
  3. 6. ПОРЯДОК РЕАЛІЗАЦІЇ МАЙНА
    З метою створення єдиної системи реалізації арештованого, конфіскованого та іншого майна і забезпечення ефективного державного контролю за процесом його реалізації Уряд Російської Федерації наділило виключно Російський фонд федерального майна функціями спеціалізованої організації з реалізації майна, арештованого на виконання судових актів чи актів інших
  4. Арбітражний інститут Стокгольмської торгової палати (Arbitration Institute, Stockholm Chamber of Commerce).
    Арбітражний інститут СТП (надалі - Інститут) є арбітражним органом при Стокгольмської Торгової палаті (Швеція) і функціонує з 1917 р. Інститут розглядає в рік близько 100 справ, що відносяться до категорії міжнародних комерційних спорів, і має широку популярність у всьому світі. Інститут діє на підставі Регламенту, що включає в себе розділ про організацію Інституту та
  5. 6. Порядок реалізації майна
    З метою створення єдиної системи реалізації арештованого, конфіскованого та іншого майна і забезпечення ефективного державного контролю за процесом його реалізації Уряд Російської Федерації наділило виключно Російський фонд федерального майна функціями спеціалізованої організації з реалізації майна, арешт -ванного на виконання судових актів чи актів інших
  6. 7. Джерела адміністративного права.
    В юридичній літературі під джерелом адміністративного права розуміють зовнішню форму вираження його норм. Відомо, що за своїм змістом адміністративно-правова норма відрізняється від норм інших галузей права тим, що регулює відносини управлінського характеру. Нормами адміністративного права визначаються межі відповідного поведенід органів виконавчої влади, їх службовців,
  7. 30. класифікація актів управління.
    За адресатам: зовнішні внутрішні За рівнем самостійності: основні - мають самостійну юр силу залежні За змістом поставленої мети: встановлюють регулятивні контролюючі За маштабам дії: стратегічні тактичні За формою: офіційні - письмові не формальні - усні За причинно слідчому ознакою: інніціатівние акти вимушені настанням юридичних фактів
  8. 57. Акти застосування права: структура та види.
    Акт застосування норм права (правозастосовний акт) - індивідуальний правовий акт-волевиявлення (рішення) уповноваженого суб'єкта права (компетентного державного органу чи посадової особи), який встановлює (змінює, припиняє) на основі юридичних норм права та обов'язки учасників конкретних правовідносин або міру відповідальності конкретних осіб за вчинене ними
  9. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    Розглянемо основні положення деяких нормативних актів, що регулюють найбільш важливі сфери правовідносини держава-військовослужбовець: федеральні закони «Про статус військовослужбовців», «Про військовий обов'язок і військову службу »,« Положення про Офіцерському зборах ЗС РФ »і їх відповідність Конституції РФ, цілям і принципам проведеної реформи ЗС РФ. Стаття 59 Конституції РФ, будучи відсильною
  10. § 1. Поняття злочину
    Одна з давніх традицій російського правотворчест-ва-визначення в кримінальному законі поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і