|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3J. Вимірювання ймовірностей в атомній фізиці
|
|
У простому випадку, вивченому філософами, ймовірності вимірюються шляхом підрахунку відносних частот. Однак настільки ж поширені і непрямі методи вимірювання ймовірностей, тобто вимірювання, опосередковані теоретичними формулами. Хорошим прикладом служить тут вимірювання інтенсивності спектральних ліній як покажчиків, або об'ектіваторов, ймовірностей переходів. (Щодо поняття покажчика або перехідною гіпотези див. § 2.5.) Зв'язок між Ними приблизно така. Чим більш ймовірний перехід між двома енергетичними рівнями, тим інтенсивнішою буде відповідна спектральна лінія. Якщо ймовірність переходу висока, то спостерігається яскрава лінія, якщо ймовірність такого переходу низька, то ми бачимо тьмяну лінію, а якщо ймовірність дорівнює нулю, ми не бачимо нічого. (Якщо всупереч даної теорії ми не бачимо лінію там, де вона повинна була б бути присутнім, то відповідний перехід називається забороненим і в теорію вносяться відповідні уточнення.) Оскільки багато спектральні лінії видимі неозброєним оком, можна висловити твердження, що, спостерігаючи яку-небудь з них, ми насправді спостерігаємо ймовірності переходів.
Це можна зробити тільки за умови чіткого розуміння, що подібне спостереження вельми обтяжене теорією, причому настільки, що поза теорії ми бачили б просто яскраво забарвлений * ві смуги. У кінцевому рахунку розглядаються переходи являють собою квантові скачки з одного енергетичного рівня атома на інший, а ймовірності Обчислюються за допомогою теоретичних формул. Крім того, експериментатор повинен спроектувати обладнання (джерело світла, дифракційну решітку, фотографічні пластинки, інструмент для вимірювання довжин хвиль і т. д.) відповідно до кількома теоріями (особливо з оптикою). Останнє вимагає не тільки ефективної реалізації умов, передбачуваних відповідними теоріями (наприклад, розташування на рівних відстанях поділів рещеткой), а й деяких інших передумов, які неможливо вичерпно проконтролювати. Прикладом таких передумов можуть бути наступні: температура дуги не повинна змінюватися від однієї фотографії до наступної, досліджувані атоми повинні надходити в потік з постійною швидкістю і вони не повинні занадто сильно поглинати світло, що випромінюється їх сусідами.
Коль скоро емпіричні дані зібрані і проаналізовані (критично відібрані і оброблені), теорія готова до обчислення ймовірностей переходів за допомогою вимірюваних величин. Формула, яку використовують для обчислення подібних ймовірностей на підставі результатів вимірювань, - це рівняння Ейнштейна - Больцмана. Вимірними величинами, що зустрічаються в цій формулі, будуть температура і інтенсивність світла. Якщо перша може бути виміряна з високим ступенем точності, то стандартне відхилення вимірюваних значень інтенсивності світла навіть на сьогодні становить не менше 30%. Вся процедура в цілому настільки складна і включає так багато невизначеностей, що перша вичерпна і надійна таблиця «експериментальних» ймовірностей переходу в атомних спектрах була опублікована тільки в 1961 році в результаті 30-річної колективної роботи К
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна" 3J. Вимірювання ймовірностей в атомній фізиці " |
- III. Політичний клерикалізм і атомпая бомба
атомної смерті », яким відповіла переважна більшість західнонімецького населення на підготовку атомної війни, змусило апологетів агресивної політики німецького імперіалізму взяти під ідеологічну захист атомне озброєння бундесверу. Вони повинні були з позицій християнства відповісти на питання про те, чи припустимо атомне озброєння або його слід відкинути. Важливим фактором стало
- 3. «Положення і імпульс частинки» не мають операционального значення
виміряні одночасно. Якщо ми вимірюємо «становище», то втрачаємо можливість вимірювання швидкості цієї частки. Це формулювання, що приписує вимірюванню «руйнівну дію», двозначна з тієї простої причини, що вона веде до помилкового розуміння, що «існує» частка, яка «володіє становищем і швидкістю» і яка якось змінюється завдяки процесу вимірювання. Згідно з формулюванням
- 6. Різноманітність формулювань в атомній фізиці
вимір його імпульсу, і навпаки. Якщо «спостерігач» спробує виміряти імпульс, то це справляє на об'єкт такий вплив, що вимірювання його положення стає неможливим. Якщо ми будемо вживати слова в їх обьічном сенсі, то таке твердження має бути назване «безглуздим». Оскільки припущення, що атомний об'єкт поводиться як «реальна частка», несумісне з спостерігаються
- 7. Операціональні визначення
вимірювання величини Е. Але це невірно: вимірювання дозволяють нам визначити тільки кінцеве число значень функції, більше того, вони забезпечують лише раціональні або дробові значення. До того ж числові значення величини або фізичної кількості представляє тільки одну з її складових. Наприклад, поняття електричного поля є, розмірковуючи математично, функцією і тому має три
- 5. Явища і проміжні явища
вероятностному закону, який визначає розподіл, що має максимуми при 9 -
- I. ЗНАЧЕННЯ СУЧАСНОЇ ФІЗИКИ В НАШ ЧАС
атомною зброєю. Кожен знає, яке величезне вплив робить цю зброю на політичне життя нашого часу. Кожен також знає, що сьогодні фізика робить на загальне становище в світі набагато більший вплив, ніж будь-коли раніше. Все ж таки ми повинні запитати, чи дійсно зміни, зроблені сучасною фізикою в політичній сфері, є найважливішим її результатом. Що залишиться від
- ФІЛОСОФІЯ АТОМНОЇ БОМБИ
атомної війни поставив перед їх ідеологами завдання виправдати цей злочин імперіалізму ідеологічними засобами. Готовність ідеологів імперіалізму взяти під захист атомну війну зайвий раз свідчить, що ідеологія імперіалізму - це ідеологія злочину. У той час як миролюбні люди всіх країн, незалежно від свого соціального стану та світогляду, ведуть рішучу боротьбу за
- Референти фізичної теорії
фізика, принаймні протягом двох останніх десятиліть, знаходиться в глухому куті. Зокрема, не було зроблено жодного фундаментального зсуву в сфері фізики «елементарних часток». У цій області не існує загальних теорій, що володіють предсказательной силою. Шлях перегороджує ряд величезних технічних труднощів; але існують і деякі філософські перешкоди, які легко можуть бути
- 2. Принцип додатковості Бора
виміряно теж (як ми бачили в § 1), але в цьому випадку положення діафрагми і щілини щодо рами не можуть бути визначені точно. Якщо ми будемо розглядати зіткнення атомного об'єкта з діафрагмою, то нам доведеться мати справу з проблемою двох тіл. Одне з цих тіл є «атомний об'єкт», отже, система цих двох тіл - теж атомний об'єкт. Як такий, він підпорядковується співвідношенню
- З.І. Підходи до теорії вимірювань
вимір як некрторое взаємодія між об'єктом н спостерігачем або навіть як їх синтез. Але в той час до ^ до одні автори під «спостерігачем» мають на увазі пізнає суб'єкта з повним набором його психічних здібностей, інші розуміють під спостерігачем класично описувані прилади, а треті вважають за краще взагалі нічого не говорити на цей рахунок, зберігаючи таким чином невизначеність. Якщо не
- Філософія: маяк або пастка?
Ймовірно, лише замінюємо філософію експліцитну, явну, філософією неявній, імпліцитної, а отже, незрілої і неконтрольованою. Сучасний фізик відкидає застарілі догматичні системи, наполовину непроверяемие і наполовину помилкові і, як правило, безплідні в своїй більшості, тільки для того, щоб некритично сприйняти деяку альтернативну систему філософських догм. Ця
|