Коммендация. Ранні форми пожалувань.

Велике маєток-вілла ще й тому ставало основним осередком аграрного ладу та правових відносин, що самостійне існування дрібного (селянського) господарства було практично неможливо тоді і з економічних умов, і, що більш істотно, за умовами правовим і загальсоціальним. Державність була занадто слабка, щоб захищати статус кожного співчлена суспільства, тим більше що визнаються за не цілком повноправних. Соціальна значущість особи була тим визначенішим і захищеною, чим більшою власністю він володів, чим більш людей перебувало від нього в залежності.

Під впливом самих різних життєвих умов дрібні власники земель, у тому числі ще недавно цілком вільні общинники, що розірвали зв'язок з родом, були змушені шукати соціального заступництва у більш значущих - економічно і в правовому відношенні - людей. Тими об'єктивно ставали або власники великих маєтків-вілл, або представники державної влади на місцях. Перехід під заступництво супроводжувався оформленням взаємних обов'язків нового пана і нового підвладного. Ця правова форма отримала назву коммендации (commendatio - вручення себе). Соціально слабкий суб'єкт як би «вручав себе» влади і заступництву сильного, що закріплювалося грамотами з типовим змістом такого роду: «... Всім відомо, що я не маю чим годуватися й одягатися. Тому я просив благочестя ваше ... віддатися і коммендіроваться під ваше заступництво ... на умови, щоб ви допомагали мені і постачали мене хлібом і одежею, згідно тому, як я буду служити і догоджати вам; і поки я буду живий, повинен буду нести вам службу і слухняність вільної людини і не буду мати права вийти з-під вашої влади і заступництва ... Якщо один з нас захоче порушити дану угоду, то сплатить другий (стільки-то) солідів, і угода це назавжди збережеться незмінним »(Турська формула, VIII ст.). Коммендация встановлювала зовсім не приватно договір, нехай навіть і невизначеною тривалості і змісту.

Коммендаціонние відносини стосувалися не тільки особистою служби або інших обов'язків. У тому випадку, коли основним надбанням і багатством коммендірующегося була земля, надів, заступництво означало включення підвладного в структуру маєтки-вілли шляхом зворотної умовної передачі йому його наділу в прекарий (precarium - переданий на прохання). Отдающийся під заступництво відтепер був уже не повноправним власником свого наділу, а тимчасовим або довічним користувачем. Умовами цього користування ставали виконання особистих або натуральних повинностей.

Конкретний зміст таких відносин пана (ним міг бути і колективний власник - монастир, епископия) і нового підвладного залежало від тієї чи іншої форми інституту прекария. Прекарий даний (р. data) означав закріплення передачі наділу (можливо, і невеликого маєтку) тому, у кого раніше не було його в реальному володінь, або він його позбувся, під умовою несення повинностей нарівні з іншими невільними власниками. Такий прекарий варто було відновлювати кожні 5 років, або власник мав право вигнати прекариста із землі. Прекарий повернутий (р. oblata) означав закріплення повинностей і служби за тим, хто сам (змушений життєвими обставинами) передавав надів більш великому власнику і отримував його назад під обов'язок викупити протягом декількох років (зазвичай семи); якщо цього не відбувалося, то він вважався повністю і навічно перейшов у володіння великого власника.

Нарешті, прекарий з винагородою означав отримання більшого за розмірами, ніж свій колишній, наділу (на церковних землях зазвичай втричі, включаючи власний) під обов'язки традиційного держателя земель, але з гарантією під втрату власного маєтку чи наділу .

Прекарная відносини створювали особливу особистісно-правовий зв'язок з великим власником землі і в значній мірі вивільняли-під влади держави. Так, наприклад, в IX ст. в Італії поширення прекария стало засобом уникнути обов'язкової в імперії Каролінгів військової служби вільних: підвладні були від неї звільнені. У правовому відношенні прекарий був завуальованою формою кредіторства під різні умови. Але найголовнішим підсумком його ставав міцний патронат з усіма витікаючими звідси наслідками щодо нового підвладного.

До трохи меншої залежності, не пов'язаної з повною втратою особистих прав і власного статусу, вело отримання земель в бенефиций (у благодіяння) від великого власника, що володів не тільки особливим земельним багатством, а й особливим правовим статусом (від короля або єпископа, монастиря і т. п.): «Той, хто отримає бенефиций від людини, якій він коммендірует себе, повинен буде надавати йому все те покора, яке личить від людей їх сеньйорам». Це, крім іншого, був ще один історичний шлях правового підпорядкування дрібної власності більш великої, включення все більшого числа раніше індивідуально незалежних осіб в орбіту зв'язків маєтки-вілли або - на тих же формальних підставах патронату - королівського домена.

Зосередження дрібних власників, власників і залежного населення навколо великих володарів було обумовлено ще й тими особливими правами, які отримували від центральної влади ці магнати, - недоторканністю, адміністративної незалежністю, імунітетом.

Інформація, релевантна " Коммендация. Ранні форми пожалувань. "

1. 4.Питання вивчення народних рухів
   ранні часи. А. Л. Станіславський показав, що важливе місце в становленні «вільного» козацтва як особливої верстви належить періоду Смути. У цей час козацтво вийшло на арену загальноросійської політичної боротьби і перетворилося на одну з найбільш активних її сил. Вони не тільки складали ядро армій Лжедмитрія I, І. Болотникова і «Тушинського злодія», але претендували на владу в країні і в цьому
   
2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження правлячої
   
3. 2. Проблеми науки і культури
   ранні Є. Євтушенко. А. Вознесенський, Р. Рождественський), воно виражало свою незгоду із застиглими формами, методом соціалістичного реалізму. Ернст Невідомий писав: «Розбіжності з соцреалізмом особливо гостро виникали у студентів-фронтовиків. Ми не теоретично, а екзистенційно випадали з загальноприйнятого, нам потрібні інші засоби виразності ». Природно, що такі твори
   
4. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
   форми її здійснення. Перехід від присвоює до виробляє економіці («неолітична революція») як фактор соціального розшарування суспільства, появи класів, власності, держави. Закономірності виникнення держави. Міста-держави. Держава як соціальний інститут, що забезпечує виробляє економіку. Типові та унікальні форми виникнення держави. Держава
   
5. Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
   ранні міста-держави - первісна державна організація суспільства, співаючи-вившись на вильоті присвоює економіки як необхідна реакція на кризовий стан людства беруть на себе загальнозначущі соціальні функції, про які мова йшла вище при є характеристики раннеклассового держави, і насамперед функцію забезпечення виробляє економі-ки (землеробство, скотарство,
   
6. Синтоїстський храм
   ранні синтоїстські божества мають жорстку географічну прив'язку (фіксоване місцепроживання даного роду, громади), то, як правило, кожному божеству був присвячений тільки один храм. Навіть храм правлячого роду в Ісе (сучасна префектура Міе), в якому поклоняються Аматерасу, в країні був тільки один (більш того, знаходження там сторонніх довгий час не
   
7. 3.2. Державне управління в цей період.
   форми. Найпростішу форму представляла особиста служба удільного князя великому князю за договором. Цю форму зустрічаємо в договорі Дмитра Донського з двоюрідним братом Володимиром Серпуховским 1362 Тут питома князь, залишаючись незалежним у своїй долі, зобов'язується служити великому без непослуху, за обопільною угодою, а великий князь - "годувати", "винагороджувати слугу за його службу". Іншу форму
   
8. 1.1. Освіта Великого князівства Литовського і його адміністративно-територіальний устрій.
   ранні перемоги над монголо-татарами були здобуті російськими полками в союзі з ратями литовців. Поряд з цим деякі території (наприклад, Смоленськ) протягом багатьох років доводилося підкорювати силою зброї. Обставини приєднання земель зумовили відмінності у взаєминах литовського уряду з різними частинами своєї держави. Держава являло собою федерацію, в яку
   
9. 1.4. Соціальна структура суспільства
   ранні пожалування магдебурзького права охоплювали все населення-іноді тільки католицьке. Більш того, деякі міста, що отримали це право раніше, незабаром його втратили і знову набули наприкінці XV в. при більш широкому його поширенні, коли воно з'являється в значній кількості в міських центрах. Причому саме в цей час у східних волостях виникають досить запеклі
   
10. 1.4. Реорганізація державної влади і управління часів опричнини
    форми, але була підпорядкована абсолютної диктатури царя. Опричнина давала царю засоби реалізації своєї диктатури і забезпечувала його особисту безпеку. Водночас вона означала глибокий розкол в близькому оточенні царя - серед його родичів і великих бояр. Наприклад, Захар'їни-Юр'єви (по лінії першої дружини Івана IV) і князь Михайло Черкаський (брат другої дружини Івана), так само як і бояри Олексій
    
11. ЛЕКЦІЯ 1.
    форми правління. Безпосереднє спостереження і науковий аналіз говорять тільки про тому, що в суспільстві відбувається і що в ньому можливе, але не можуть відповісти на питання про те, що бажано. У політичній сфері доводи на користь перевагу того чи іншого державного устрою є наслідком політичної аргументації, різні комбінації якої складають основу різних
    
12. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    форми політичної влади, харак-тер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження правлячої
    
13. 4.Питання вивчення народних рухів
    ранні часи. А.Л. Станіславський показав, що важливе місце в становленні «вільного» козацтва як особливої верстви належить періоду Смути. У цей час козацтво вийшло на арену загальноросійської політичної боротьби і перетворилося на одну з найбільш активних її сил. Вони не тільки складали ядро армій Лжедмитрія I, І. Болотникова і «Тушинського злодія», але претендували на владу в країні і в цьому