|
З початку IV тис. до н. е.. общинний лад шумерів рухався в напрямку формування протодержав: в громаді вже виділилися особи з неоднаковими ритуальними і матеріальними перевагами по своїй професійній діяльності. До розкладання общини сприяв перехід до індивідуального праці. Незабаром у шумерів з'явилася писемність, яка стимулювала організаційну роль культових центрів. У III тис. сусідсько-родові громади об'єдналися навколо храмових центрів, які грали не тільки релігійну, а й господарсько-організаційну роль. Храми розвиваються в значні за розмірами міста, які служать опорними центрами зв'язків громад. На громадських роботах застосовується праця рабів, серед вільних складається система рангів. У XXVIII-XXV ст. до н. е.. в об'єднаннях формувалися ознаки протодержав: виникла надобщінних адміністрація. Її представляли евен - головний жрець храму і правитель, а також рада найстаріших. У межобщинном господарстві виділилася вже храмова власність. Надобщінной організації в Дворіччя сприяла необхідність вести спільні іригаційні роботи: міста-храми і були пов'язані з мережею таких каналів. Кілька зацікавлених громад формували умовний округ з 3-4 містами - це і було первинне об'єднання - ном. В обов'язки правителя входила організація іригації, а також видачі з храмових запасів членам громад через старійшин. Таких об'єднань-номів склалося в Месопотамії до 20. Більшість з їх сформували культовий союз з центром в Ніппур. З часом підносяться міста Кіш (на півночі), Ур і Урук (на півдні). Але все організаційна єдність забезпечувалося храмовим господарством, повністю відділена від общинного; ним керують адміністратори-писарі, в ньому міститься штат ремісників. Першим історичним правителем в Шумері був лугаль (господар) м. Кіша. Лугаль був тільки військовим вождем громад, але не жерцем. У XXVIII в. до н.е. лідерство в Шумері перейшло до Уруку, правитель якого Гільгамеш («все бувалий») став героєм найдавнішого літературного епосу. Єдиної держави древній Шумер ще не уявляв: зв'язки між номами більше були схожі на військовий союз. Правителі окремих держав - енсі («пан споруд») - мали культові та військові функції; окремі з них брали титул лугаля, що означало якусь претензію на гегемонію серед усіх міст. Відомі народні збори, де сходилося до 1600 чол. (У тому числі 670-680 вояків). Правителі протогосударств бачили свою соціальну задачу у всебічному збереженні старого укладу життя. Хоча зустрічаються вже угоди з нерухомістю (будинками), це було рідкісною подією і пов'язувалося з продажем за борги: продавець завжди був в збитку. Періодично правителі влаштовували «повернення до матері» - повні переділи володінь. Це не могло, однак, зупинити збагачення знаті. Храми починали обзаводитися своєю адміністрацією і навіть дружинами (військо озброюється особливим зброєю, розділяється на колісничне, важку і легку піхоту). Війна взагалі стає прискорювачем нової організації. Але вона ж тимчасово обмежує владу лугаля общинними колективними органами (радою старійшин); за рішенням народних зборів лугаль може бути і позбавлений влади. У XXVI - XXIV ст. до н.е. лідерство в Шумері переходить до ному Лагаш. При правителя Еанатум Лагаш підпорядковує собі інші номи (Кіш, Урук та ін.) Однак прямувало з централизаторской політики посилення державних почав зустрічає опір громад. Адміністрація номів також ще двоїста: жрецької-храмова і общинна (виборний лугаль, мудреці, головні зрошувач і землевпорядник). У підсумку чи не першого відомого історії повстання правитель Лагаша був позбавлений влади, і на його місце обрано общинний вождь Уруінімгіна. З його ім'ям пов'язана спроба створити перші закони (ще усні), а також реформи, спрямовані на реставрацію колишніх порядків общинного рівності. Централізована адміністрація (єдиний тоді стрижень державності) ослабла, і незабаром Лагаш був завойований.
|
- Адміністративна відповідальність
1. Поняття і підстава адміністративної відповідальності, її від-відмінність від інших видів юр. від-ти. 2. Поняття, ознаки адм. пр-ня. 3. Юридичний склад адм. пр-ня. 1. Адміністративна відповідальність - це застосування уполномо-ченного органом або посадовою особою адміністративного стягнення до особи, яка вчинила адміністративне пр-ня. У РФ діє велика кількість адміністративних
- Адміністративні стягнення
1. Поняття і види адміністративного стягнення. 2. Загальна характеристика адміністративного стягнення. 1. Адміністративне стягнення - це міра відповідальності за ад-міністратівного правопорушення, що застосовується до обличчя, яке здійснило дане правопорушення, у встановленому законом порядку. Мета адміністративного стягнення (ст. 23) 1. виховання особи, яка вчинила адміністративне право-шення, в
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
- 4.Питання вивчення народних рухів
Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
При ознайомленні зі шкільними і вузівськими підручниками з вітчизняної історії стає очевидно, що археологічні дослідження давньоруських міст не знайшли в них, за малим винятком, гідного відображення. Археологічні факти вкраплені в історичний розповідь про міста, але в цих текстах слабо відображена ситуація, дозволяє що навчається зрозуміти, як за останні півстоліття розширилися і
- 1. Національний характер
До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
- Олександр I
Імператор Олександр I (1777-1825) жив і царював в складне, суперечливе і під чому - в переломний для доль світу час. Нелегким було і становище Росії. Волею Провидіння вона опинилася в непростому внутрішньому і міжнародному становищі. В особистості і долі Олександра I переплелися гучні події, передові і реакційні ідеї, надії і розчарування російського народу. Ким же була ця людина,
- Микола II
З усіх імператорів XIX століття Микола II (1868-1918), ймовірно, найменше відповідав ролі керівника великої Росії. Особу його мало підходила для складного часу рубежу XIX-XX ст., Часу соціальних, революційних і міжнародних бур. Зріст (1,7 м) і фігура Миколи II були далеко не царствені і набагато менш вражаючі, ніж у всіх попередніх імператорів. Зовні він справляв
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
Однією з найбільш укорінених догм в історичній науці була ленінська періодизація визвольного руху. Десятки років покоління радянських людей сприймали ленінську схему, що характеризується насамперед двома тезами: 1) визвольний рух - це революційний рух, 2) воно проходить три етапи-дворянський (1825-1861 рр..), Разночинский (18611895 рр..) І пролетарський (1895 -1917 рр..) в
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Тема, якій присвячено цей параграф, воістину неосяжна. Можна досить впевнено сказати, що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критики як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх
- 1.Економіка і соціальна структура
Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
- 2 . Революція 1905-1907 рр..
Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
До середини 80-х років у радянській історіографії історія громадянської війни незмінно розглядалася з позицій звитяжних переможців - «червоних» над «білими» та іноземними інтервентами . А в сталінський час вона була наповнена чималим числом міфів і легенд і одночасно умовчаннями про дійсні події, полководців і воєначальників. У військово-історичних дослідженнях, як правило, не
- Драма «розселянення»
Дослідження історії колективізації - цього драматичного повороту в житті села - протягом довгого часу грунтувалося на установках , закріплених у партійно-державних документах 30-х рр.., потім в «Короткому курсі історії ВКП (б)», а на початку 50-х рр.., доповнених роботою І.В. Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР». Тому тематика робіт спочатку зводилася в основному до
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
Відмова від економічних методів господарювання, від практики госпрозрахунку означав поворот до адміністративно-командних методів управління. «Штурмові методи» будівництва нового суспільства, методи «кавалерійської атаки» криються не тільки в теоретичних прорахунках керівництва, квапливості Сталіна, бажанні досягти висот соціалізму одним ефективним стрибком. Корінь допущених деформацій лежить в повному
- 5. Оточення І. В. Сталіна
У політичній системі радянського суспільства тривалий час провідна роль належала Політбюро (Президії) ЦК партії. Багато найважливіших для долі країни і народу рішення приймалися на його засіданнях, тому важливе значення має питання про його склад. У складах Політбюро ленінського періоду (після його створення на VIII з'їзді партії в 1919 р.) за 6 років відбулися незначні зміни, в
|