Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоГромадянське право Росії → 
« Попередня Наступна »
Ілларіонова Т.І., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. . Цивільне право. Учеб. для вузов.М., НОРМА-ИНФА 1998 484 с., 1998 - перейти до змісту підручника

§ 5. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності



Під підставами звільнення від відповідальності розуміються різні обставини, з якими закон або договір пов'язує відповідні наслідки. Основні ознаки таких обставин також закріплені в законі. До них відносяться суб'єктивний і об'єктивний випадки, умисел кредитора (потерпілого), управомоч боржника (заподіювача), згода кредитора. На зазначені обставини боржник може посилатися як на достатні для виключення відповідальності. Крім того, суду надано право враховувати інші обставини, наприклад, грубу необережність потерпілого при заподіянні шкоди його майну, стан крайньої необхідності і т. п.
Суб'єктивний випадок враховується при покладанні відповідальності на боржника (заподіювача) на засадах провини. Під ним розуміється невинне порушення особою суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Невинність своєї поведінки, як правило, доводить боржник (причи-вача). У абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ Даються критерії невинності: прийнятті особою заходів щодо належного виконання зобов'язання, що свідчать про прояв їм тому ступені турботливості та обачності, яка потрібна по характеру зобов'язання або за умовами обороту. Таким чином, в якості критеріїв називаються, по-перше, об'єктивно пред'являються вимоги до ступеня дбайливості й обачності, які з специфіки зобов'язання чи умов обороту, по-друге, суб'єктивні можливості особи передбачити достатність вжитих заходів і ймовірні наслідки своєї поведінки при виконанні конкретного зобов'язання в конкретних умовах обороту. Якщо мова йде про внедоговорной сфері, критеріями невинності по аналогії можуть бути ступінь дбайливості і обачності, необхідні при здійсненні дій в даній обстановці і з урахуванням всіх об'єктивних умов, і можливості особи адекватно оцінювати ситуацію, передбачити ймовірні наслідки своєї поведінки,
Об'єктивний випадок пов'язується законом з непереборною силою. Він враховується в якості кордону цивільно-правової відповідальності, якщо вона будується на засадах заподіяння.
Непереборна сила - надзвичайні і непредотвратім-мі за даних умов обставини. Під обставинами, що характеризуються як надзвичайні інепредотвратімие, розуміються реальні явища природного (природного) і соціального порядку. До природних належать землетруси, повені, виверження вулкана, зливи незвичайної інтенсивності та інші природні катаклізми.
Їх надзвичайність полягає в тому, що вони є подіями, хоча і нерідко відомими, навіть передбачуваними, але завжди для людського співтовариства несучими глибокі порушення усталених умов життя і діяльності. Непредот-Вратимов як ознака непереборної сили свідчить, по-перше, про неподвластности людині об'єктивного руйнівного процесу, а по-друге, неможливість при даному рівні науки і техніки "погасити" процес або зменшити його шкідливі наслідки. Прикладом можуть служити наслідки землетрусу в Спітаку, на Сахаліні.
Людина може сам створити умови для виникнення непереборної сили. Досить згадати чорнобильську аварію та її наслідки.
До соціальних подій належать народні хвилювання, війни і т. п.
Непереборна сила як юридично значущий об'єктивний випадок розглядається в якості підстави, що виключає відповідальність конкретного боржника (заподіювача) , якщо вона причинно пов'язана з шкідливими наслідками, що виникли у кредитора (потерпілого). Так, якщо бомбовими ударами зруйновані цеху виробника-постачальника, він звільняється від відповідальності за невиконання договору поставки. Водночас постачальник не може посилатися на непереборну силу, якщо зрив поставки стався з його вини або якщо він не пов'язаний з непереборною силою.
Вина потерпілого у формі умислу і грубої необережності розглядається в якості підстави для виключення відповідальності тільки під внедоговорной сфері. При цьому умисел потерпілого у всіх випадках виключає відповідальність заподіювача. Так, якщо громадянин отримав травму у зв'язку з тим, що, вирішивши покінчити "з собою", кинувся під колеса автомобіля, його власник буде звільнений від відповідальності.
Груба необережність потерпілого може, як правило, служити підставою для зменшення розміру відповідальності. Але суду надано право з урахуванням конкретних обставин справи врахувати і цей ступінь необережності для звільнення заподіювача від відповідальності, крім випадків заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадянина.
Управомоч на заподіяння шкоди, необхідна оборона, стан крайньої необхідності - підстави, що виключають відповідальність, які також використовуються, за загальним правилом, під внедоговорной сфері.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 5. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності "
  1. 68. Випадки звільнення від відповідальності.
    Підстав (умов), передбачених чинним законодавством. Отже, відсутність цих умов означає, що немає і відповідальності. Проте можливі ситуації, коли за наявності формальних підстав (фактичного складу) для виникнення правовідносин відповідальності, законодавець не вважає за доцільне наступ таких наслідків. У таких випадках мова йде про звільнення від
  2. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Підстави замовчувати чималі заслуги лібералів у визвольному русі. Про це треба чітко сказати, розглядаючи роль ліберальної буржуазії в першій російській революції. Потребує частковий перегляд і стале в науці положення про безумовну і постійної ролі пролетаріату як гегемона революції. Ні спору про те, що в період найвищого підйому революції (жовтень-грудень 1905
  3. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    підставою до винесення рішення судом про відмову в позові. Таким чином, право на позов в матеріально-правовому сенсі - це само спірне суб'єктивне право, яке може бути примусово здійснено. К.С. Юдельсон 1а, В.М. Семенов 2, К.І. Коміссаров3 і ряд інших учених розглядали позов як категорію цивільного процесуального права. Ця точка зору близька до позиції М.А. Гурвича і
  4. 23. Поняття і стадії прав. регулювання. общедозволітельного і дозвільний типи прав. рег-ня .
    підставою цієї стадії є правопорушення, а також норми права, що встановлюють санкції за вчинені правопорушення і визначають порядок застосування відповідальності. Типи правового регулювання: Загальний дозвіл (общедозволітельний) Тип правового регулювання, який базується на своєрідній презумпції дозволу виконати ті чи інші дій. Винятки становлять випадки прямого
  5. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    підставах було відмовлено в укладанні контрактів 239 людям , в 1,5 рази більше, ніж у 1996 році. Більше 1 000 чоловік було відсіяно в ході попереднього відбору (в 1997 році в НД США було прийнято 83 тис. добровольців, в 1998 році при плані 80 тис. чоловік реально було покликане 75 тис. осіб). Аналогічну систему правового регулювання можна розробити і застосувати у ЗС РФ. Необхідно також
  6. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    підставі результатів атестації і розподілити для проходження служби відповідно до отриманої категорією і контрактом. Обов'язки МО щодо забезпечення офіцеру певних умов для життя, побуту та служби відповідно до Конституції і законів РФ (необхідно обумовити уявлення житла або компенсації витрат на житло і т.д .). Обов'язки офіцера служити відповідно до вимог
  7. 1.1. ПОНЯТТЯ, ОСНОВНІ РИСИ ТА ЗАВДАННЯ
    підставі виправдувального вердикту колегії присяжних засідателів зважаючи на відсутність складу злочину. Органами попереднього слідства К. пред'явлено звинувачення в тому, що він, займаючи посаду міліціонера роти патрульно-постової служби міліції № 4 окремого батальйону патрульно-постової служби міліції УВС м. Братська і будучи посадовою особою, постійно здійснює функції представника
  8. § 2. Поняття кримінального права Росії
    підставі його. Крім того, однорідність норм виражається і в їх загальній функціональної спрямованості. Зрештою ці норми призначені впливати на взаємини людей один з одним, на їх відносини з державою (в особі відповідних органів) у разі вчинення злочинного акту; запобігати подібні діяння у подальшому. Відомо, що необхідність існування кримінального
  9. § 3. Система кримінального права
    підстави кримінальної відповідальності та звільнення від неї; межі дії кримінальних законів по колу осіб, в часі і просторі; поняття злочину, вини, осудності, неосудності, стадій вчинення злочину, співучасті, давності, обставин, що виключають злочинність діяння. Дана система покарань, загальні та спеціальні підстави призначення покарання і звільнення від нього та ін
  10. § 4. Кримінальне право в системі інших галузей
    підставу кримінальної відповідальності. "Спорідненість" кримінального та кримінально-виконавчого права визначається насамперед тим, що існування останнього обумовлено нормами кримінального права, що визначає підстави, межі, умови і порядок призначення покарань. Порядок і умови виконання (відбування) призначених покарань регулюються нормами кримінально-виконавчого права. Крім того, цілі