Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельний право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові ) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Шпаргалка з теорії держави і права України. 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

29. Особливості російського правосвідомості


Особливості російського правосвідомості можуть бути виявлені лише за допомогою конкретних досліджень. Разом з тим, вже мають дані показують наступну <практично безнадійну> картину. Сучасне населення Росії досі несе на собі відбиток стародавньої громади з усіма притаманними їй вадами. Аналізуючи роботи окремих авторів <см. вище>, можна коротко виділити наступне.
У поданні населення суспільство все ще сприймається як патріархальна спільність. Це є пережиток громади, яка не була подолана (швидше, навіть укріплена специфічним мисленням людини, що живе при тоталітаризмі, і специфічної общинної ідеологією). Вона цілком визначає життя індивіда, який не бачить себе поза цією колективної форми свого буття, і тому повинна бути, за його уявленнями, стійкої, незмінною. Громада - все спільне: заперечення приватної власності, в тому числі на землю.
Влада сприймається у вигляді патріархальної форми, в якій Перше Особа - швидше батько, ніж глава держави. Відповідно, держава - одна велика громада, в якій Перше Особа - найголовніша людина. У цьому зв'язку органи держави, бюрократія, на думку "росіянина", скоріше заважає, ніж допомагає Першому Особі керувати країною.
Така влада може все. Вона нагодує, напоїть, одягне, скаже, як треба жити. Це називається патерналізмом. Людина, що живе за вказівкою, 1) відучується думати, 2) стає соціальним утриманцем. Він має дуже маленькі потреби, але не вміє навіть їх задовольнити самостійно. При цьому всі офіційне є чуже. Тому чиновник - не своє. Особа, залишаючись соціально інфантильним, тому, взаємодіючи з владою, очікує братської (навіть батьківській) допомоги і підтримки. Від формалізованого бюрократичного апарату він її не отримає ніколи.
Правовий нігілізм. Природно, в сім'ї не потрібні ніякі правові акти. У громаді - теж. Отже, і в державі вони не потрібні. І потім, закони - це теж щось чуже. Указное право має в очах "росіянина" більшого значення (веління Самого!).
Джерело багатства - завжди або крадіжка, або експлуатація. Колись працьовитий народ сьогодні працювати розучився. Тому провиною - тотальна уравнительность (зрівнялівка) радянського часу. Дві сторони: член громади завжди своє отримає, незалежно від продуктивності праці; член громади стежить, щоб ніхто не отримав більше нього.
Елементи патріархальної спільності ніяк не вписуються в безособистісні ринкові структури з їх формальним, юридичним рівністю. Тому ринок викликає однозначне відторгнення.
У політичному відношенні ринковому господарству в найбільшій мірі відповідає демократія, яка погано поєднується з масовою свідомістю, схильним до культу Першого Особи і негативно відносяться до бюрократичних форм управління на основі закону, а не авторитету начальника.
Кінцевий висновок: описується людина з типово тоталітарним видом свідомості. Зараз, в 2002 році, це - представники старшого покоління. Думається, що світоглядні наслідки тоталітарної епохи подолають приблизно до 2010 року - піку соціальної активності покоління 1980 - 1985 рр.., Формування світогляду яких доводилося в епоху детоталітаризації суспільства (перебудова і ринок).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 29. Особливості російського правосвідомості "
  1. Введення
    Світове співтовариство знаходиться в безперервному еволюційному процесі. Цей процес викликає зміни в науково-технічної, економічної, інформаційно-пізнавальної сферах, які в свою чергу викликають зміни в соціальній сфері, філософії та свідомості суб'єктів-індивідів. Зміни індивідуальної філософії, правосвідомості призводять до зміни громадської філософії та громадського
  2. 1.3. Наукове обгрунтування вибору методів реформування Збройних Сил Російської Федерації
    Чи потрібна реформа ЗС РФ? З початком реформ, що проводяться в Росії, постало і питання про реформу ЗС РФ. У суспільстві панувало три основні підходи до цієї проблеми, що визначаються, в основному, політичними поглядами опонентів. Перший полягав у тому, що наша прославлена ??і непереможна Армія (розгромила Китай, Японію, Фінляндію, Німеччину) не вимагає реорганізації, а необхідно тільки підсилити, зміцнити
  3. 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
    Одним з основних напрямків діяльності щодо реформування армії та підпорядкування інтересам громадянського суспільства є встановлення громадянського контролю за її формуванням і функціонуванням. Тривалий час, перебуваючи в певних історичних умовах, Росія була змушена виділяти армію як особливий інститут держави. Як у дореволюційній Росії, так і в Радянській Росії армія мала
  4. 2.3. Демократизація внутриармейских правовідносин-необхідна умова трансформації армії в громадянське суспільство
    Одним з найважливіших питань, які необхідно вирішити в ході реформи, - це максимально ліквідувати відірваність, самостійність армійських правовідносин від загальних, що існують у сучасному суспільстві, єдиних правовідносин. Багато сотень років армія для Росії, на яку «задивлялися» всі сусідні держави, була найголовнішим органом держави. Країна жила для армії, і робилося все для
  5. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    Розглянемо основні положення деяких нормативних актів, що регулюють найбільш важливі сфери правовідносини держава-військовослужбовець: федеральні закони «Про статус військовослужбовців», «Про військовий обов'язок і військову службу »,« Положення про Офіцерському зборах ЗС РФ »і їх відповідність Конституції РФ, цілям і принципам проведеної реформи ЗС РФ. Стаття 59 Конституції РФ, будучи відсильною
  6. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    Контракт військовослужбовця в системі будівництва оновлених Збройних Сил Російської Федерації є найважливішим інститутом, який встановлює та регулює правовідносини військовослужбовця з державою. У зв'язку з тим, що оборона і безпека віднесені Конституцією до ведення РФ (п. «м» ст. 71) і військова служба є видом федеральної державної служби, можна сказати, що
  7. ЗМІСТ
    Введення 4Раздел 1. Кримінально-правове регулювання: зміст і форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції
  8. Ознаки кримінального закону:
    1. Кримінальний закон - це федеральний закон. Відповідно до Федеративним договором про розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Російської Федерації і органами влади суб'єктів Федерації, текстуально включеним до Конституції Росії, кримінальне законодавство віднесено до відання федеральних органів влади. Згідно ст. 76 Конституції з предметів ведення
  9. § 1. Поняття злочину
    Одна з давніх традицій російського правотворчест-ва-визначення в кримінальному законі поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і
  10. § 3. Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
    Підстава такого звільнення - невисока ступінь суспільної небезпеки діяння і особистості, що дозволяє домогтися цілей виправлення злочинця іншими, не кримінально-правовими методами. Звільнення від відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру можливе за наявності таких взаємопов'язаних умов: 1) вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості, 2)