Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
Гуляіхін В.Н., Васильєв О.Н.
. Навчально-методичний комплекс «Логіка»: Навчально-методичний посібник для студентів гуманітарних факультетів / Наук. ред. А.А. Хачатрян. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003. - 124 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Ставлення протилежності


це таке, при якому одне з понять містить деякі ознаки, а інше - ознаки, несумісні з ним.
Наприклад, відносини між поняттями «високий» (А) і «низький» (В) (рис. 6). Пунктиром і суцільний кривої зображено родове поняття «зростання». Поняття В містить ознаки, несумісні з ознаками поняття А.

Рис. 6
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Ставлення протилежності"
  1. § 6. Інші обставини, що впливають на ступінь суспільної небезпеки злочинного діяння
    ставлення, протилежне тому, яке їм було виг жено у скоєному раніше злочині. Застосовано покарання в цих випадках стає безглузді ще й тому, що сам факт злочину забувається і втрачає значення антигромадської прецеденту, охоронюваному об'єкту в даний час збитку не наноситься. З цих позицій і повинен розглядатися фактор часу, що проходить після скоєння
  2. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
    відношенні підкреслювалося, що мова йде про юридичній формі втілення права в життя. Наділення учасників суспільних відносин правами, обов'язками, перетворення їх на суб'єктів правовідносин, формування їх суб'єктивних прав, юридичних обов'язків, роль юридичних фактів і т.д. - Все це юридичні властивості дії правової норми. Але крім цих юридичних властивостей, теорія права
  3. деонтическая модальність
    ставлення протиріччя від ставлення протилежності між судженнями? Які види модальностей суджень Ви знаєте? Список дітература Бочаров В.А., Маркін В.І. Основи логіки. М., 1998. Гетманова А.Д. Підручник з логіки. М., 1995. Горський Д.П., Івін А.А., Никифоров А.Л. Короткий словник по логіці. М., 1991. Івлєв Ю. В. Логіка. М., 1998. Кирилов В.І., Старченко А.А. Логіка. М., 2000. Челпанов Г.І.
  4. 4.Питання вивчення народних рухів
    відносин, але у Росії на відміну від країн Заходу не було історичного часу і зовнішніх умов, щоб окремі явища суспільного життя, що можуть призвести до створення демократичних інститутів, отримали відповідну еволюцію. Тому замість легальної, кропіткої боротьби за свої права для російської історії частіше характерна швидка і люта розправа з неугодними верхами. Апогеєм цієї
  5. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    відношенні ще одного російського государя - Петра I (1672-1725). Одним історикам він представлявся ідеальним правителем, далекоглядним реформатором, геніальним полководцем, законодавцем і дипломатом. Іншим - людиною, яка порушила природний хід російської історії і ввергшего країну в небувалі лиха. У зв'язку з цим, представляється корисним дати короткий огляд поглядів вітчизняних істориків на
  6. 1. Національний характер
    відносини його до навколишнього світу. У словнику В.І. Даля характер - це вдача людини, його моральні властивості та якості, властивості душі і серця. Подібно своєрідності конкретного, індивідуального людини існує і своєрідність народу, нації, яке проявляється при тих чи інших умовах у всіх або більшості у схожому поведінці або реакціях на ці умови: «Це« суспільство всередині нас »у вигляді
  7. Олександр II
    відношенні кріпосного права, дворянських привілеїв та інтересів. Чому ж він став реформатором? Обставини були вищі пристрастей царя. Життя змусило його стати на шлях реформ. Криза країни після Кримської війни був дуже сильний. І ось саме позитивні сторони його виховання і освіти дозволили Олександру II піднятися на рівень розуміння загальнонаціональних завдань і визначили
  8. 5. Декабристи
    відношенні дуже цікавим є повернення з «небуття» поглядів на декабристів одного з істориків Георгія Вернадського. Він говорив, на наш погляд, абсолютно справедливо, що декабристів неможливо зрозуміти, якщо підходити до них тільки з революційними мірками. Вони були, найчастіше, релігійними людьми, православними в основному, і це накладало на них незгладимий відбиток «почвенности».
  9. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    відносинах до інших політичних партій. Проте в ході революції, в міру загострення загальнонаціонального. кризи і особливо після провалу корніловського заколоту, вплив більшовиків значно зросла, а в жовтні 1917 року вони очолили збройне повстання. Розглянуті нами окремі проблеми історії Лютневої революції дають підставу стверджувати, що з пережитого революційного
  10. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    відношення між економічним і соціальним розвитком країни. Зроблений в кінці XIX - початку XX ривок (з 1861 по 1913 рр.. Обсяг промислового виробництва зріс у 12 разів) посилив розладнаність господарства, уг-лубілся розрив між укладами. До речі, радянські історики змінили погляд на проблему багатоукладності. Багатоукладність не розглядається тепер як особливість Росії і тим більше як