Виконавець став перетворювачів- лем - такого в придворних колах знести не могли. Сперанський торкнувся чини, фінанси, влада, при всьому при цьому мав на могутніх союзниках імператора, але, на жаль, тільки імператора. «Без зв'язків і спорідненості, без опори, без стану, сам творець свого щастя, знайомий при цьому більше з справами, ніж з людьми, він виступив на бій один. Чи можна було йому не впасти? »- Так написав він багато пізніше про самого себе. Міністр юстиції О. Балашов і граф Ф. Ростопчина довели до відома государя, що Сперанський є главою таємного революційного масонства Росії, що за ним готові йти такі авторитетні люди, як адмірал Н. Мордвинов і фельдмаршал М . Кутузов. Дещо пізніше граф
37
А. Г. Армфельд і той же Балашов організували зустріч зі Сперанським, запропонувавши йому об'єднатися в «секретний комітет для управління всіма політичними справами Росії» . Сперанський відмовився, але царю нічого не повідомив. А двоє інтриганів поспішили до Олександра і «зізналися» у трагедії, видавши М. Сперанського за організатора. Олександр дуже боявся таємних змов, бо ніколи не забував про долю діда і батька. Чутки про те, що Сперанський напередодні готувалася війни з Наполеоном видає тому державні таємниці, змусили імператора піти на серйозне пояснення з підозрюваним. У імператора були дані секретного нагляду за Сперанським, здійснюваного через одного з організаторів інтриги - того ж міністра Балашова. Пояснення відбулося несподівано, недільного вечора 17 березня 1812 Кілька годин проговорили наодинці імператор і державний секретар. Допитливі сановники, ждавшие підсумку в секретарської кімнаті, бачили, як вийшов Сперанський намагався приховати хвилювання, але намагався ретельно укласти в портфель для паперів власну капелюх.
Пізніше стали відомі шматочки бесіди: «Обставини вимагають, щоб на час ми розлучилися, - сказав Олександр. - Повсякчас інший час я б вжив рік або навіть два, щоб досліджувати істину отриманих мною проти тебе звинувачень і дорікань. Тепер же, коли ворог готовий увійти в межі Росії, я зобов'язаний моїм підданим видалити тебе від себе. Вернися додому, там дізнаєшся інше. Прощай! »Будинки Сперанського чекав міністр Балашов, який оголосив припис Сперанському: негайно їхати у заслання, в Нижній Новгород. Його слід було виконати негайно, в ніч. Як писав у своїх записках А. Н. Голіцин: «У першій годині по півночі знаменитий засланець в тому ж мундирі і орденах, в яких за годину був він у Государя, котив вже в кибитці по трясінням тодішньої (бревенчатой) московської дорозі».Відставка Сперанського викликала в суспільстві куди більше радості, ніж засмучення. У щоденники вносилися записи, що відображають торжество з приводу розкриття зради і зради. Одні вважали, що запобігли бунт селян, яких Сперанський хотів «озброїти на винищення дворянства», інші - що припинено спробу віддати Росію Наполеону, і над французьким імператором, нарешті, здобуто першу перемогу. Лише замкнутий, але тверезо мислячий військовий міністр М. Барклай де Толлі зауважив: «Отже, заздрості і злості вдалося взяти верх над правдою».
38 Так звалилися реформаторські плани, до яких Росія стала повертатися через 60 років (судова реформа 1864 р.) і навіть через 100 (Маніфест 17 жовтня 1905) і, повертаючись, згадувати починання М. М. Сперанського. Саме Сперанський остаточно зрозумів, що потрібно реформувати установи, а не людей, що сила указів не може заборонити ті чи інші соціальні відносини. Представницьке правління, гласність (термін, теж введений Сперанським), докладність і конструктивність - ось його опори, покликані допомогти подолати, перетворити, переродити систему, яка, як він зрозумів, «не властива більш станом громадського духу».
Невдача Сперанського в чому крилася у відсутності широкого політичного інтересу російського суспільства до ідей перетворень. Лише війна 1812 р. розбудила активну суспільну свідомість, оскільки дозволила Росії сприйняти саму себе як країну з певною політичною системою, своїми традиціями і ... своїми проблемами. Олександр повернув Сперанського в Петербург - майже через десять років. Государ знову став запрошувати сановника на сімейні обіди, але це вже була інша епоха і інший імператор Олександр.Вплив ідей Сперанського на сучасників було незрівнянно більшим, ніж можливий вплив його конкретних проектів на державний устрій імперії. Він подав приклад того, як можна в несприятливих умовах звернути моральний конфлікт неприйняття існуючого порядку в конструктивне русло перетворювальної діяльності. Уряд не наважився втілити в життя його програму в повному обсязі, хоча і не відкинуло ідею реформ. Помітний слід залишив Сперанський і в історії російської мови. Його вважали творцем хорошого канцелярського стилю. За праці «для користі російської словесності» він був обраний почесним членом Імператорської Академії наук. «Що Карамзін зробив для російської словесності ... то зробив Сперанський для урядового складу ... До нього і склад сей і самий почерк були варварські; в чому погодяться зі мною все, подібно до мене, почала і продовжує сорок років тому цивільну службу », - писав П. Рунич в 1839 р.. відгукуючись на кончину Сперанського.
|
- Глава 8. Політична криза і падіння самодержавства
падіння
- 53. Поняття і сутність злочину.
Злочин - це винне досконале товариств-небезпечне діяння, заборонене УЗ під загрозою покарання. 4 ознаки злочину: Суспільна небезпека. Здатність діяння заподіяти істотної шкоди товариств відносинам, охоронюваним УЗ. Товариств небезпека розкривається через характер суспільної небезпеки (кач ознака) і ступінь суспільної небезпеки (кількісний ознака). Характер суспільної
- Римське суспільство і держава в IV - V століттях, проблема падіння Західної Римської імперії і загибелі античної цивілізації.
Падіння Західної Римської імперії. Вітчизняна і зарубіжна наука про причини падіння Римської імперії і загибелі античної цивілізації. Література (обов'язкова): Історія Стародавнього Риму. / Под ред. В.І.Кузіщіна. М., 2000. Гол. 2 (огляд історіографії, особливо с. 26-27), глави XXIII - XXVI, «Висновок» (с. 356-359). Машкін М. А. Історія Стародавнього Риму. М., 1949 (тільки це видання). Гол. 40 (розділи 1 і
- 7.4. Відповідальність за екологічну шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки для навколишнього середовища, характеризується істотною специфікою. Вона виявляється в тому, що відповідальність за екологічну шкоду, заподіяну такими джерелами, настає без вини. У світовій практиці ця відповідальність називається суворої, або абсолютною. Специфічними є також об'єкти заподіяння екологічної шкоди.
- 16.1. Поняття і категорії злочинів
Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене КК під загрозою покарання. Не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК, але через малозначність не що представляє суспільної небезпеки (ст. 14 КК). За відсутності суспільної небезпеки діяння особа може бути притягнута за
- Склад злочину
- це єдність суб'єктивної та об'єктивної сторін (ознак), виражених в кримінальному законі і відображають зміст суспільної небезпеки злочинного діяння і його протиправність. Таке визначення поняття складу дає можливість у відповідності з методологічними функціями поняття складу і поняття злочину визначати співвідношення ознак злочину (суспільної небезпеки і
- Блаженний Августин
падіння Західної Римської імперії приблизно на п'ять сторіч писемність зникла з скільки-небудь широкого вжитку. Вона систематично використовувалася лише в церковному середовищі і серед пов'язаних з нею вчених для фіксації текстів релігійно-богословського змісту, а також текстів, пов'язаних з сакральної королівською владою. Мовою усної та письмової комунікації космополітичного за своєю
- Зміст підготовки
Підготовленість до забезпечення безпеки, безперечно, пов'язана з високим рівнем професіоналізму співробітника . Але потрібна ще й особлива підготовленість, спрямована на зниження рівня професійної віктимності. Вона передбачає: - виразне розуміння професіоналом наявності постійного ризику, загроз, небезпек, можливих раптових, часом миттєвих ускладнень службових ситуацій і
- Контрольні питання
падіння темпів розвитку. 4. Назвіть причини відставання СРСР у використанні досягнень науково-технічної та технологічної революції. 5. В чому виявлялися застійні явища в радянському суспільстві і які їхні причини? 6. Охарактеризуйте роль дисидентського, правозахисного руху в боротьбі з тоталітарним режимом. 7. Чому намітилася на початку 70-х років розрядка потім змінилася
- § 3. Значення суб'єктивної сторони у визначенні ступеня суспільної небезпеки злочинного діяння
Злочин, будучи суспільним явищем, преж-. де все пов'язано з свідомою діяльністю окремих осіб. Тому, застосовуючи покарання за вчинене, злочин, ми ставимо завдання насамперед впливати на свідомість самого злочинця та інших нестійких членів суспільства, в іншому випадку застосування кримінального покарання стало б безглуздим. Те, що людина здатна свідомо
- Завдання 38: Побудуйте пряме і непряме доказ тези, використовуючи як демонстрації дедукцію, а потім індукцію
Теорія: Аргументація - це операція обгрунтування яких суджень, практичних рішень або оцінок, в якій разом з логічними прийомами застосовуються також внелогіческіе методи і прийоми переконливого впливу. Обгрунтування може бути повним і неповним. Повне обгрунтування - це доказ. Неповне обгрунтування називається підтвердженням. Доказ - логічна операція повного
- Література
Введення християнства на Русі. М., 1987 Як хрещена Русь. М. 1990 Кузьмін А.Г. Падіння Перуна: Становлення християнства на Русі. М.. 1988. Раппов О.М. Російська церква в IX - першій третині XII ст. Прийняття християнства. М., 1998. Сахаров А.Н., Назаров В.Д., Боханов А.Н. Подвижники Росії. М., 1999. Шапова Я.М. Держава і церква Давньої Русі X - XIII ст. М., 1988. Шапова Я.М. Церква в
- Література
Введення християнства на Русі. М., 1987. Кузьмін А.Г. Падіння Перуна: Становлення християнства на Русі. М.. 1988. Як хрещена Русь. М. 1990 Раппов О.М. Російська церква в IX - першій третині XII вв. Прийняття християнства. М., 1998. Сахаров А.Н., Назаров В.Д., Боханов А.Н. Подвижники Росії. М., 1999. Щапов Я.Н. Держава і церква Давньої Русі X - XIII ст. М., 1988. Щапов Я.Н. Церква в
- ЗМІСТ
Введення 3 Глава I. Суспільна небезпека злочинного діяння (поняття і структура) 11 § 1. Загальні зауваження 11 § 2. Об'єкт злочину і громадська небез ність злочинного діяння 15 § 3. Суб'єктивна сторона злочину - важ нейший структурний елемент суспільної небез ності злочинного діяння 19 § 4. Суспільна небезпека і об'єктивна сто рона злочину 24 § 5.
- Імперія на Сході: Арабський халіфат
Аравія до ісламу. Виникнення арабської імперії при перших двох халіфах. Об'єднання арабів. Мекка - економічний і духовний центр Хиджаза. Пристрій арабської держави. Релігійний розкол і перша громадянська війна. Світський халіфат Омейядов і друга громадянська війна. Падіння Омейядів. Аббасіди і початок розпаду халіфатів. Розвиток Арабської торгівлі. Ісламізація і арабізация підкорених
- ВИСНОВОК.
П. виявляє ознаки відставання в психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, в силу яких він не міг повною мірою усвідомлювати суспільну небезпеку і фактичний характер своїх дій, а також керувати ними. Основною перевагою наведеного висновку є наочний опис особи обвинуваченого, яке переконливо доводить наявність у нього відставання в
- 3.1. Правове регулювання попередження аварій
Мова йде про таких аваріях на технічних об'єктах, які мають екологічні наслідки. Під аварією розуміється вибух, пожежа, неконтрольовані викиди небезпечних речовин, пошкодження технічних пристроїв, що сталося за конструктивними, виробничим, технологічним або експлуатаційними Див: Право і надзвичайні ситуації. Збірник статей. М., 1992; забезпечимо ня безпеки населення і
- 2. КП радянського періоду
падінням комуністичного режиму стало питання про нову
|