Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Глава перша |
||
* Сформульовано приписи, хто питається, що відносяться до прсддіскуесіонпому етапу. - 506. 3 У сенсі рассуждающего доказово (аподиктичні), а не діалектично. - 506. 8 СР «Перша аналітика», 24 а 30 - ред 1; «Друга аналітика», 71 b 19 - 72 а 8. - 506. 4 Див «тепік» II - VII. - 506. 6 Додавання довільних, що не необхідних посилок не чинить висновок некоректним. СР прим. 1 до гол. 11 «Другий аналітики» I. - 506. - Т. е. пе необхідні. СР 155 b 21 - 28 в ПРВМ. 5. - 507. 7 Бо, якщо той, хто запитує буде користуватися тільки необхідними посилками, що відповідає легко зуміє розкрити висновок, що випливає з ППХ. Щоб завуалювати висновок, потрібно «розширити» (155 b 25) коло посилок і перетасувати веобходвмие посилки з не необхідними, по «потрібними заради суперечки» (155 Ь 26). - 507. 8 Т. е. представити справу так, ніби всі використані посилка є необхідними. - 507. 9 А саме проміжне висновок просвллогізма, яке є однією з посилок у всьому доказі. - 507. 10 Для втого відповідальному потрібно було б знати, які з посилок, іспользовапних питальний, суть необхідні і які ні. - 508. 11 Т. е. одну з альтернатив, складових проблему. СР прим. 2 до гол. 4 кн. I. - 509. М ср «Друга аналітика», 69 а 13 - 19; «Риторика», 1357 b 27 - 30. - 509. 19 Нижче до кінця глави перераховані тактичні прийоми, адресовані, хто питається, для приховування намірів (сім щшомов), для прикраси (два прийоми) і ясності (два прийоми) міркувань. - 509. 14 Ср «Риторика», 1408 а 14; «Поетика», 1457 Ь 2; 1458 а 33. - 510. Ч ср «Про душу», 402 а 1 - 3. Глава друга 1 Див і05 а 16 - 19. - 510. 2 СР 160 Ь 10 - 11; «Перша аналітика», 69 а 37; «Друга аналітика», 71 а 21; 91 b 34; «Риторика», 1402 а 34. - 511. 3 Заперечення робиться у вигляді приватного висловлювання, спростовує загальне положення, або одиничного висловлювання, спростовує сдіпічное ж положення. - 511. 4 СР «Друга аналітика», 74 b 32 - 39. - 512. 5 Нижче до кінця глави сформульовані чотири приписи, хто питається, що стосуються висунутих ним положень (перше, третє і четверте приписи) та форми подання висновків (другий припис). - 513. В Маються на увазі не співучасники дискусії, а присутні на пий. - 513. Глава третя 1 «Припущення» вжито тут у сенсі проблеми. - 514. 2 Мова йде про найбільш достовірних і очевидних Пачаліа. СР «Метафізика», 1005.Ь 5 - 34. - 514. 9 «Визначення» означає тут, мабуть, «роз'яснення сенсу». - 514. 4 Т. е. менш достовірні і менш відомі положення. - 515.
Глава четверта 1 Т. е. робити некоректні висновки і, значить, міркувати софистически. - 516. Глава п'ята 1 Т. е. у тих, хто прімепяет «препірательскіе» доводи на споро. СР «Про софістичних спростування", 165 b 11 - 13. - 516. 2 СР «Про софістичних спростування", 183 b 34 - 86. - 516.
* Аналітично що випливає з положень, виставлених во.прошающім та Прип'яті відповідає. - 517. 4 Горакліт, фр. 58 (по А. Маковельского ^ у, ч. I, стор 158). - 518. Глава шоста 1 Т. Глава сьома х А не тільки «так» чи «ні». СР 158 а 16 - 17; 160 а 33 - 34. - 519. Глава восьма * Зенон, фр. 4 (по А. Маковельского, ч. II, стор 87). Див «Фі-віка», 233 а 21 - 23; 239 Ь 33 - 240 а 1. - 520. Глава дев'ята 1 Дотримуючись вченню Геракліта або вченню Парменіда. -521? Глава десята 1 За modus ponens. - 521., 2 Хибність антецедента імплікації пе фальсифікує імплікації. - 521. 8 Імплікація помилкова, якщо тільки її антецедент правдивий, а консеквент хибна. - 521. Глава одинадцята 1 Доводи ad hominem, а не ad rem. - 522. 2 Див «Перша аналітика», 53 b 7 - 8; 57 а 36 - 40. - 522. 8 Див 100 а 29 - 30. - 523. Глава дванадцята 1 СР «Друга аналітика», 76 b 16 - 21. - 526. 2 СР «Перша аналітика», 65 а 38 - b 3. - 526. 3 Див 162 а 10 - 12. - 526. 4 Т. е. роблять висновок чи корректпо. - 527. 5 В якості діалектичного доводу. - 527. Глава тринадцята 1 Йдеться про petitio principii і petitio contrariorum. - 527. 3 Див «Перша аналітика», 41 b 11; 64 b 28; «Друга аналітика», 76 b 31. СР «Про софістичних спростування", 167 а 36; 168 b 22. - 527. 3 Цей спосіб частіше зустрічається в індуктивних міркуваннях. - 527. 1 Якщо Аг ..., Ак н Б, то Ар ..., AJ + | I Лк,-Іб Ь-Н-і Aj. СР «Перша аналітика», 59 b 3 - 5. - 529. 2 Т. е. положень, щодо яких ведуться діалектичні дискусії. - 529. 3 Див «Риторика», 1356 b 1 - 4; «Перша аналітика», 70 а 10 - 11. - 530. 4 СР «Перша аналітика», 41 b 6. - 530.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Глава перша " |
||
|