Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Політико-юридичні завоювання Реформації |
||
Найважливішою віхою в процесі переходу від теологічного до юридичного світогляду (першим масовим проривом до правосвідомості) була Реформація. В буржуазній літературі вона найчастіше трактується як епоха народження протестантських віросповідань, як їх бурхлива і смутна передісторія. Тим часом дійсні культурні та соціально-історичні результати реформаційного процесу куди більш значні. Реформація НЕ резюмується в протестантизмі. Це безсумнівно навіть з чисто конфесійної точки зору. Після догматичного та організаційного оформлення трьох протестантських церков (лютеранської, кальвіністської і анабаптистських) Реформація-онное рух знаходить «друге дихання». На історичну арену виходять течії, що змішують все конфесійні класифікації: армініани, социніане, піетісти, гернгутери, уніта-рії. Реформація перемахує через стіни, споруджені контрреформацією, і породжує всередині католицької релігії освіти, подібні янсенізму. Але справа не тільки в цьому. Ще суттєвіше, що Реформація як у своєму вихідному пункті, так і в своїх підсумках взагалі виводить за межі релігнозно-теологічних завдань. З труднощів, які породила декларована реформаторами свобода віри, виростає принцип інтелектуальної н моральної автономії особистості, з протиріч нового церковного ідеалу - ідеал правової держави. В оболонці запеклих суперечок про таїнства, догматах і символах віри відбувається переворот в моральних і соціальних орієнтаціях, - мабуть, самий рішучий за всю багатовікову історію християнсько-католицької Європи. Детальний аналіз цього перевороту не входить у наше завдання; нас цікавить, що дала Реформація для розробки нового статусу суспільного індивіда (статусу правоспособного «юридичної особи»), для становлення раннебуржуазной версії природного права і договірних інтерпретацій державної влади. Разом з тим ми беремося стверджувати, що політико-правової внесок Реформації був найвагомішим, найбільш значущим з того, що вона взагалі внесла в європейську цивілізацію. Реформація (і в цьому один з найдивовижніших її парадоксів) прокладала дорогу буржуазному юридичній світогляду якраз там, де її видатні представники ще намагалися будувати особливих юридичних конструкцій і складати трактати про державу. Свою головну політико-юридичну роботу вони проробляли просто в силу того, що рішуче стверджували безпосередньо особисте ставлення кожної людини до бога, невідчужуваність індивідуальних пошуків віри, священство всіх віруючих, абсурдність кастово-станового відокремлення кліриків від мирян і т. д. Історія - в складному діалектичному процесі - вивела з цих нових теологічних постулатів куди більш радикальні політико-правові ідеї, ніж ті, які вдавалося обгрунтувати самим натхненників реформаційного руху, оскільки вони виступали в ролі політичних теоретиків. Розроблені в XVII в. концепції природного права і суспільного договору мали мало спільного з усталеними, педантичними (часом абсолютно убогими) політичними теоріями протестантизму. І разом з тим вони виявляли глибоку спорідненість з філософсько-правовими починами ранньої Реформації, з трактуванням самої особистості християнина, що розвилася в руслі «євангельського Ренесансу». Виявлення цієї спорідненості, доказ того, що новаторська філософія держави і права (філософія, санкціонована невідчужувані права «людини і громадянина») генетично сходить не до антично-рнмскім юридичним концепціям, що не до ідеології «хартій і вольностей », під прапором якої протягом тривалого часу розгорталася антифеодальна боротьба, а, насамперед, до антиавторитарної релігійному руху, що охопив Західну Європу на початку XVI століття, - така, якщо говорити коротко, вихідна задача нашого дослідження. Приступаючи до неї, ми, однак, негайно ж натрапляємо на серйозні труднощі. Раннереформаціонная ідеологія - утворення до крайності строкате, нестійке і рухливе. Тут постійно щось починається і не отримує завершення, забувається і відкривається повторно. Жодне поняття не визріває до категоріальної визначеності, жодне протягом не встигає кристалізуватися в школу. Щоб подолати це утруднення, необхідно, на наш погляд, з самого початку віднести раннереформаціонную ідеологію до якоїсь однієї (але, зрозуміло, не випадково вибраної, а самою історією виділеної) особистості. Помістивши в центр уваги реальну ключову фігуру ранньої Реформації, її класичне індивідуальне втілення, ми отримуємо можливість поєднати в єдиному задумі різні типи аналізу (класово-со-11 і пі і. Ний, історико-релігійний, ситуаційний) і відтворити те, - але можна назвати «живим творчим зусиллям епохи». Муть цей підказуються і самим історичним процесом. Ранпереформаціонная ідеологія, яку так важко «привести до спільного знаменника», виявляла зв'язність і єдність, оскільки вибудовувалася навколо великої, епохально значимої особистості, обростає сподвижниками, наступниками і критиками. Такою особистістю був Мартін Лютер, перший в історії представник простолюду, який вийшов у великі люди, що не вибився в знати, і популярність якого вже за його життя затьмарила славу світських і духовних володарів.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Політико-юридичні завоювання Реформації " |
||
|