- 3. Залишення позовної заяви без РУХУ. Повернення позовної заяви
наслідків для позивача (наприклад, пропуску строку позовної давності). Арбітражний суд, встановивши при розгляді питання про прийняття позовної заяви до провадження, що воно подано з порушенням вимог ст. 125 АПК РФ про зміст і форму позовної заяви або до позовної заяви не додано документи, перелічені в ст. 126 АПК, виносить ухвалу про залишення заяви без руху (ст.
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
наслідки. При необхідності позивач повинен призвести і вказати розрахунок стягуваної оспорюваної суми. Всі зазначені фактичні обставини в подальшому підлягають доведенню позивачем в арбітражному процесі. Оскільки суб'єктивне право, як правило, грунтується не на одному юридичному факті, а на їх сукупності, то в основі позову повинен приводитися певний фактичний склад. Факти ,
- § 6. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності
наслідків, так як вони складають обов'язкова ознака даних складів, а по другий - з моменту виконання злочинного діяння незалежно від часу настання суспільно небезпечних наслідків. Друга думка знайшло тепер законодавче дозвіл. Строк давності обчислюється з дня вчинення злочину, тобто з моменту виконання конкретного діяння, і не залежить від настання наслідків. Це
- Поняття позову
закінчення строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення рішення судом про відмову в позові. Таким чином, право на позов в матеріально-правовому сенсі - це само спірне суб'єктивне право, яке може бути примусово здійснено. К.С. Юдельсон, В.М. Семенов, К.І. Комісарів і ряд інших учених розглядали позов як категорію
- 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ , ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
наслідків, які тягне вчинення кожного з них. Відмова від прийняття апеляційної скарги позбавляє особу її подала права на повторне звернення З нею до арбітражного суду. У разі повернення апеляційної скарги особа, яка подала її вправі після усунення обставин стали підставою для її повернення, знову звернутися З нею до арбітражного суду. Дані положення не враховано в частині 5 ст.
- 2. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову
строку позовної давності, неправильну правову оцінку фактичних обставин справи та інші матеріально-правові юридичні факти. Арбітражний суд буде зіставляти норми матеріального права з фактичними обставинами справи і може виявити , що відсутні ті юридичні факти, на які посилається позивач. Головна мета і сенс матеріально-правових заперечень проти позову - це приведення
- 4. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого- небудь з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду
наслідки такої заяви; виключає оспорюване доказ за згодою особи, його представив, з числа доказів у справі; перевіряє обгрунтованість заяви про фальсифікацію доказу, якщо особа, яка представила це доказ, заявило заперечення щодо його виключення з числа доказів у справі. У цьому випадку арбітражний суд вживає передбачені федеральним
- § 6. Інші обставини, що впливають на ступінь суспільної небезпеки злочинного діяння
наслідок настає в іншому. 3. Суспільно-політична обстановка. До числа обставин, що впливають на ступінь суспільної небезпеки, необхідно віднести суспільно-політичну обстановку, яка складається до моменту вчинення злочину в країні, районі, області, і навіть обстановку в окремому колективі. Так, якщо злочин відбувається у воєнний час, то воно визнається більш
- § 10. Видача осіб, які вчинили злочин
наслідки засудження, що і для осіб, засуджених в даній державі за вчинення такого ж діяння. Список літератури 1. Дурманов Н. Д. Радянський кримінальний закон. М., 1967. 2. Наумов А. В. Застосування кримінально-правових норм. Волгоград, 1973. 3. Блум М. І ., Тілле А. А. Зворотній сила закону. Дія радянського кримінального закону в часі. М "1969. 4. Тілле А. А. Час, простір, закон:
- § 2. Види злочинів
наслідків-передбаченого покарання. Інша уточнення стосується найменування категорій: перша категорія - злочини, за вчинення яких КК РФ передбачає покарання невеликої тяжкості (суворості), тобто не перевищує двох років позбавлення волі; друга категорія - злочини, за вчинення яких КК РФ передбачає покарання середньої тяжкості, тобто не перевищує п'яти років позбавлення
|