Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура Україна / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальну право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

Наслідки зміни і розірвання договору.


У разі зміни договору відповідним чином змінюється і зміст зобов'язання, заснованого на даному договорі. При цьому зобов'язання змінюється в топ частини, в якій був змінений лежить в його основі договір. Так, якщо сторони в договорі поставки погодилися з тим, що постачальник замість товару першого сорту буде поставляти товар другого сорту, то покупцеві буде належати право вимагати від постачальника поставки товару другого, а не першого сорту. У частині умови договору (наприклад, терміни поставки, асортимент, кількість товару, упаковка і т. п.) зберігаються в колишньому вигляді, а стало бути, в колишньому вигляді зберігається відповідне цим умовам зміст зобов'язання поставки. При розірванні договору він припиняє свою дію і разом з цим припиняється і засноване на ньому зобов'язання. З цього моменту сторони позбавляються належних їм в силу зобов'язання прав і звільняються від покладених на них обов'язків.
Якщо зміна або розірвання договору відбулося за взаємною згодою сторін, то засноване на ньому зобов'язання відповідним чином змінюється або припиняється з моменту укладення сторонами угоди про зміну або розірвання договору. Однак інше правило може випливати з утримання угоди або характеру зміни договору. Так, у наведеному вище прикладі сторони можуть прийти до угоди про те, що поставка товару другого сорту вироблятиметься з першого числа місяця, наступного за тим, в якому сторони досягли угоди про зміну договору поставки.
При зміну або розірвання договору в судовому порядку засноване на ньому зобов'язання відповідно змінюється або припиняється з моменту набрання законної сили рішенням суду про зміну або розірвання договору. Оскільки до зміни або розірвання договору останній міг бути в певній частині виконаний сторонами, виникає питання про долю того, що вже було виконано до зміни або розірвання договору. За загальним правилом, сторони не вправі вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору. Так, якщо сторони за договором оренди прийшли до угоди про те, що з наступного місяця величина місячної орендної плати знижується на десять відсотків то орендар не має права вимагати з орендодавця повернення десяти відсотків від тих сум орендної плати, які були внесені до моменту зміни договору оренди. Разом з тим інше правило може бути передбачено законом або угодою сторін. Так у наведеному прикладі сторони можуть домовитися, що зайво виплачена до моменту зміни договору орендна плата підлягає поверненню орендарю.
Якщо договір був змінений або розірваний внаслідок істотного порушення його умов однією із сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Наслідки зміни і розірвання договору. "
  1. 1. ПОНЯТТЯ СУДОВИХ ВИТРАТ, ДЕРЖАВНЕ МИТО, ЦІНА ПОЗОВУ
    наслідків стихійних лих при здійсненні своїх функцій, встановлених законодавством Російської Федерації, - за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав, за винятком випадків, коли зазначені органи є стороною , не на користь якої відбулося рішення; податкові, фінансові, митні органи та органи з валютного та експортного контролю, що виступають в якості позивачів і відповідачів,
  2. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    наслідки. При необхідності позивач повинен виробити і вказати розрахунок стягуваної оспорюваної суми. Всі зазначені фактичні обставини в подальшому підлягають доведенню позивачем в арбітражному процесі. Оскільки суб'єктивне право, як правило, грунтується не на одному юридичному факті, а на їх сукупності, то в основі позову повинен приводитися певний фактичний склад. Факти,
  3. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    наслідків для армії, яку у відповідності з даними результатів відповідей на питання 1 і 2 вони ставлять високо. Отже, філософію демократизму, технологію юридичної рівності суб'єктів правовідносин треба розвивати вже в стінах училища, впроваджувати в навчальні програми. Таким чином, результати анкетування тих, хто завтра буде основою армії, показують необхідність реформи військового
  4. 37. Поняття і види угод у цивільному праві.
    Наслідків досить досягнення сторонами угоди з усіх істотних умов. З моменту досягнення угоди угода вважається укладеною. У її сторін виникають відповідні права і обов'язки. Так досягнення сторонами за договором купівлі-продажу угоди про предмет та ціну породжує обов'язок продавця передати річ у власність покупця і зустрічну обов'язок покупця
  5. 3. Судові заборони і відшкодування збитків, завданих порушенням прав патентовласника
    наслідками самого порушення. Передбачені законом цивільно-правові способи захисту патентних прав також неоднорідні. У теорії цивільного права вони поділяються на заходи цивільно-правового захисту та заходи цивільно-правової відповідальності. Якщо для реалізації перших достатньо лише самого факту порушення патентних прав, то для використання другого потрібно ряд умов, в
  6. § 2. Юридична природа дій уповноваженої за заявою вимоги
    наслідки. При цьому дія по пред'явленню вексельного вимоги вимальовується окремо від дії вексельного боржника по сплаті вексельної суми. Це свідчить про самостійність юридичної можливості за заявою вимоги. Остання входить у зміст підтвердженого векселем права Нараду з правомочием вимоги, яке реалізується дією платника по сплаті
  7. § 4. Господарські товариства і суспільства
    наслідків (див. п. 2 ст. 74 ЦК). Це не дивно, оскільки вимоги кредиторів товариства можуть бути задоволені за рахунок майна його учасників. Повному товаришеві заборонено виступати в аналогічному якості більш, ніж в одному підприємстві. Це правило, до речі, невластивий більшості зарубіжних законодавств, встановлено в інтересах кредиторів товариства. Для захисту інтересів
  8. Основні і попередні договори.
    Наслідків і може тільки вплинути на його ділову репутацію. Договори на користь їх учасників та договори на користь третіх осіб. Зазначені договори різняться в залежності від того, хто може вимагати виконання договору. Як правило, договори укладаються на користь їх учасників та право вимагати виконання таких договорів належить тільки їх учасникам. Разом з тим зустрічаються і договори на
  9. Вільні і обов'язкові договори.
    Наслідки настають у випадках, якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законом і якщо угоду укладено до настання обставин, що тягнуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання (п. 2 ст. 400 ЦК). У цих випадках, коли договір приєднання укладено громадянином і в договорі є угода про
  10. § 5. Зміна і розірвання договору
    наслідки розірвання договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору. Так, у наведеному прикладі про розірвання договору оренди приміщення, орендованого під готель, суд вправі стягнути з орендаря на користь орендодавця орендну плату, що не внесену за період до землетрусу, або зобов'язати орендодавця