Правова доктрина у свой годину (до XX ст.) Відіграла позитивну роль. Віступаючі як Одне Із джерел права, вона сприян сприйняттів римського права. Правова доктрина створювалася в уні-
539
верситет и вплівала на Формування системи права и структуру правової норми.
З ЗАТВЕРДЖЕНИЙ буржуазних відносін у Другій половіні
XIX ст. концептуальною основою правотворчості, Тлумачення и! застосування права стала доктрина юридичного позітівізму (П. Лабанд, К. Бергбом - у Германии). Відповідно до цієї доктрини творцем права вважаєтся держава, а право і закон ототожнював, тому юридичний позітівізм ще здобувши Назву ця-тичного (державницький) позітівізму. Як головний елемент правової системи розглядалося законодавство (система нормативно-правових АКТІВ). Основна вада юридичного позітівізму пролягав j звуженні сфері правового регулювання до законотворчості. Его позитивною рісою були акцентування уваги на цінності и важлівості правопорядку для Суспільства, орієнтація на ДОДЕРЖАННЯМ законності, законослухняності поведінку.
Будучи одним Із неофіційніх джерел права, доктрина в
XX ст. відсунута на другий план основних офіційнім Джерело - законом, про что свідчіть кодіфікація законодавства. Прот вона и задач однозначно впліває на Розвиток права. Ніні роль правової доктрини візнається в законопідготовчій работе ї пра-возастосовній ДІЯЛЬНОСТІ - при тлумаченні норм права. Доктрина допомагає розробці сутністно-категоріального апарату Юридичної науки, ее методології, чім корістується законодавець. При створенні нормативно-правового акта творець закону керується науково-доктринальним підходом до розуміння права, Тлумачення правової держави та других правових Категорій. При тлумаченні норм права їх застосувач удається до ДОПОМОГИ ко-ментаря до кодексу, Який має доктринальний-фаховості характер. Коментарі видають у Франции, німеччини та других странах континентального права.
Водночас Було б невірнім перебільшуваті роль доктрини як юридичного джерела права, а тим больше вважаті ее пріорітетнім Джерелом. Вплив доктрини є безсумнівнім, прот вона має допоміжній характер Стосовно головної форми права - закону. Офіційно вона НЕ візнавалася и НЕ прізнається Джерелом права.
|
- 38. Поняття і елементи правов. статусу депутата
правова доктрина розглядає депутата парламенту як представника всієї нації, а не відповідного виборчого округу. Відсутність імперативного мандата і права відкликання не робить депутата парламенту повністю незалежним. Це пояснюється такими причинами: по-перше, депутат, як правило, партія і підкоряється партійній дисципліні, по-друге, депутат залежить від тих організацій, які
- 12. Структура і джерела романо-германського права.
Правовий звичай (займає допоміжне місце, тобто закон, як писаний НА, підкріплює свою силу завдяки базуванню на звичаї. Тлумачення закону, щоб зробити його доступним для населення, здійснюється з т.з. звичаю)-правова доктрина (її роль визнається в законоподготовітельной роботі і в правозастосовчій діяльності - при тлумаченні
- 14. Релігійні правові системи. Джерела мусульманського права.
правових норм, сформованих на основі ісламу в тлумаченні вченими-богословами і правознавцями. (Ірак, Іран, Йорданія, Туреччина, Кувейт і тд.) Ознаки системи:-відверто релігійний зміст: головний творець Бог, а не суспільство, гос-во-джерелами права явл- ся релігійно-моральні норми і цінності (Коран, Сунна, і т.д.) досить тісне переплетення юр. Положень з релігійними, філософськими та
- 42. Джерела права. Джерела права України.
правовий акт; - правовий прецедент; - нормативно-правовий договір; - правовий звичай; - правова доктрина; - релігійно-правова норма; - міжнародно-правовий акт. Нормативно-правовий акт - офіційний акт-документ компетентних органів , що містить норми права, забезпечувані державою (конституції, закони, укази президента, постанови та ін.) Правовий прецедент - акт-документ, що містить
- § 1. Поняття злочину
правовій науці. Водночас висловлювалися і дещо інші думки. Пропонувалося вбачати у злочині, наприклад, не діяння як таке, а дія і бездіяльність: "Згідно граматичному тлумаченню термін" діяння "належить розуміти як родове поняття дії або бездіяльності. Однак таке граматичне тлумачення не узгоджується з систематичним: звернення до норм Особливої частини уго-
- § 1. Загальні початку призначення покарання
правовій науці немає єдності думок не тільки з приводу того, які саме ідеї мають бути віднесені до цих принципів (в літературі до їх числа найчастіше пропонується відносити ідеї законності, справедливості, гуманізму, економії репресії, індивідуалізації, невідворотності), але і з приводу того, яке їх відміну від самих загальних засад призначення покарання. Відзначаючи, що в юридичній літературі
- 3. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.
правова доктрина формулює свої рекомендації без урахування цього становища. Прикладом тому служить пропозицію розробників концепції перспективного розвитку кримінального законодавства, які сконструювали наступний варіант підстав призначення більш м'якого покарання: "Виключними можуть бути визнані обставини, що характеризують в сукупності вчинене діяння, особа засудженого,
- § 1. Поняття и віді Юридичної відповідальності суб 'єктів господарської ДІЯЛЬНОСТІ
правову, крімінальну, адміністратівну та дісціплінарну (передбачення нормами трудового права). Альо спеціфікою Юридичної відповідальності у сфере господарської ДІЯЛЬНОСТІ є різноплановий характер Правопорушення. У цьом зв'язку постає питання: який суб 'єкт несе якові відповідальність? Проблема Полягає в Особливості статусу суб'єкта господарювання - Юридичної особини. У будь-якому разі одні й ті Самі Дії
- 33. Поняття і види речей у цивільному праві.
правовий режим речі ". Він є умовним і означає не властивості речі, а визначає, якою має бути поведінка людей щодо речі. Правовий режим речей служить одним з головних підстав їх класифікацій, необхідних при визначенні обсягу і змісту прав і обов'язків учасників цивільних правовідносин. З урахуванням цього та інших критеріїв можуть бути визначені види речей. 1) В
|